I libri di legge in Kosovo ancora non condividono la ricchezza con le loro mogli

Le donne e le ragazze sono ancora più discriminate in termini di ricchezza. Sebbene le leggi attuali garantiscano anche uguali diritti in proprietà e patrimonio, molte disposizioni di queste vecchie leggi, come quella per il nuoto, procedura noncontattativa, e la legge per la pratica finora non hanno garantito le donne [...]
I ricercatori da terra mostrano che la situazione per quanto riguarda la registrazione di proprietà in nome delle donne non è cambiato molto.
Le statistiche recenti pubblicate dall'Agenzia Cadastral mostrano che il 76,2% della proprietà è in nome degli uomini, e solo il 15,3% della proprietà è registrato in nome di donne e ragazze.
100 candidati per i sindaci in 30 dibattiti di vita a Komuna sono stati chiesti se hanno la proprietà registrata per loro conto.
Dalle risposte che gli hanno dato, 42 dei candidati hanno risposto che la ricchezza è ancora la comunità familiare, 16 dei candidati hanno detto di avere proprietà come proprietà comune, o hanno beni in nome del loro coniuge.
Due di loro hanno sostenuto che non hanno la loro ricchezza e quindi non possono registrarla come un comune, e altri due hanno dimostrato che la ricchezza è nel nome dei loro figli.
La ricerca del Kosovo “Giustizia” ha dimostrato che la situazione non è buona anche quando l'applicazione della legge è messa in discussione nel nostro paese.
I dati rilasciati hanno rilevato che giudici e procuratori non hanno ritenuto importante mostrare se hanno la loro proprietà e proprietà registrati come regolano le leggi in vigore.
Così la maggior parte dei giudici e dei procuratori, come mostrato dalla ricerca di “Giustizia in Kosovo La maggior parte di quei pochi giudici e procuratori che hanno risposto, tuttavia, trovano che la loro proprietà è nel loro nome, nemmeno le loro mogli come la legge richiede.
Gli stessi dati sono stati richiesti dai pubblici ministeri. Tuttavia, l'esempio del procuratore capo Alexander Lumez, che ha dimostrato che la sua proprietà non è registrata nel suo nome da quasi tutti i procuratori.
Oltre al procuratore Sylla Hoxha e Procuratore Hope Bakija e procuratori di Peja, altri non hanno indicato per il cui nome le proprietà sono registrate.
Procrastinazione delle Leggi
Tre leggi di base che influenzano direttamente i diritti di proprietà che ha trascinato per eredità, procedura non contettiva e procedure di nuoto per quasi un anno.
La legge per il patrimonio, quella per la procedura noncontistativa e quella per Noteria, non è stata adottata dopo il crollo del governo e la dissoluzione del Parlamento. Come risultato della dissoluzione del Parlamento, queste tre leggi devono essere riprogettate fin dall'inizio.
Labinos Lepostica del BIRN Law Office e Internews Kosova mostra che questa procrastinazione del pacchetto legale ha costato molte di quelle donne e ragazze che hanno cercato i loro diritti.
Il crollo del governo e la dissoluzione dell'Assemblea hanno ridotto la metà e ha frenato la revisione e l'adozione di tre bollette, quella per il nuoto, la procedura e il patrimonio non-contattivi. Molte donne e ragazze che sono state in procedure per guadagnare i loro diritti di proprietà hanno perso gran parte del loro tempo, dal momento che queste tre leggi potrebbero essere state adottate quasi 9 mesi fa
Ha indicato che le raccomandazioni di BIRN e Internews Kosova, dategli per il pacchetto legale, hanno trovato il sostegno dei parlamentari, come la maggior parte di loro sono stati depositati con pratiche che hanno incontrato nei tribunali.
Donjata Elshani dell'organizzazione “Polis” dice che molte raccomandazioni che hanno dato nel passato legislatore sono state ripetute anche ora dopo la riprocedura del pacchetto di legge.
Dice che si aspetta che gli stessi vengano esaminati da parte dei deputati e che siano parte integrante di queste leggi.
Abbiamo riprodotto le nostre raccomandazioni, poiché tutte e tre le leggi sono state riprocedute dall'inizio. Una delle nostre raccomandazioni è che gli eredi siano privati del loro diritto di rinunciare alla loro eredità, cioè, con l'automatismo, la loro quota è portata. Ma abbiamo raccomandato che Tou sia concesso il diritto che coloro che non vogliono la loro quota in seguito siano riconosciuti dal diritto di donare il nome e il diritto di nominare il nome, Donjeta Elshani ha detto “Giustizia in Kosovo
Ha mostrato perche' l'hanno raccomandato.
Poiché abbiamo visto che la maggior parte di coloro che rinunciano ai diritti di successione sono donne e ragazze che, in molti casi, rinunciano al loro diritto rende la loro vita socio-economica ancora più difficile, Elshani ha detto.
Il deputato Korab Sejdiu afferma che tali bollette sono state trasmesse alla Commissione per la legislazione.
Essa mostra che dal fallimento della precedente legislatura, ci sono molte fatture sulla commissione. Questo, ha detto, sta imperiling i parlamentari di esaminare in dettaglio ogni disegno di legge, in particolare le raccomandazioni date alla società civile.
“Siamo attualmente confrontati con un gran numero di bollette -- una gran parte di queste fatture colpisce sfere che sono estremamente importanti. E noi come deputati e all'interno delle commissioni non siamo in grado di affrontare tutte queste leggi. E personalmente ho chiesto commenti sia sulla legge del notaio che su altre leggi. Allo stesso tempo, ho anche chiesto commenti da parte dei cittadini e della società civile
Poi, leggere su come giudici e procuratori hanno risposto a chi ha ricchezza nelle loro famiglie.
Enver Peci, presidente: Proprietà a suo nome.
Sylvia Sylejmani, giudice: Proprietà/ricco nel suo nome
Emine Cachick, giudice: Riches/owners registrati nel suo nome e il 1092 del marito
Emine Mustafa, giudice: Proprietà/ricco registrato nel suo nome e il 1092 del marito
Erdogan Hadzibeqi, giudice: Patrimonio irrisolto
Beshire Islam, giudice: Patrimonio irrisolto
Muhammad Raj, giudice: Patrimonio irrisolto
Shukri Sylejmani, giudice: Proprietà in processo di legalizzazione
Gli altri quattro giudici a causa dei loro impegni non hanno risposto.
La Corte d'Appello ha 35 giudici, nessuno di essi ha indicato se hanno proprietà o proprietà registrati come previsto dalle leggi vigenti.
Dei 85 giudici del Tribunale di Pristina e dei suoi rami, solo 19 hanno mostrato come hanno registrato le loro proprietà e i loro beni.
Gevat Begolli, giudice: casa nel suo nome
Faton Bajrami, giudice: Proprietà/ricco registrato nel suo nome
Daut Behram, giudice: Proprietà/ricco nel suo nome
Mustaf Selimi, giudice: Proprietà registrata nel suo nome.
Selman Sahiti, giudice: Proprietà/ricco registrato nel suo nome
Chiefschet Balec, giudice: Proprietà/rich registrato nel suo nome
Rrustem Begolli, giudice: Proprietà/ricco registrato nel suo nome
Valbona Halimaj, giudice: Proprietà nel Nome dell'Uomo
Salihe Ahmetaj, giudice: Proprietà/ricco registrato in nome del marito
Avni Syla, giudice: Patrimonio irrisolto
Binak Duqi, giudice: Patrimonio irrisolto
Wessel Gorani, giudice: Patrimonio irrisolto
Bujar Muzaqi, giudice: Patrimonio irrisolto
Latif Xhemajli, giudice: Patrimonio irrisolto
Gazmend Bahtiri, giudice: Proprietà/ricco registrato in nome di due mariti
Luci, giudici: Ha acquisito ricchezza durante il suo matrimonio
Adnan Isufi, giudice: In processo di legalizzazione
Rexhep Gashi, giudice: Proprietà/Prona nel processo di legalizzazione
Ministro Hoti Giudice: Unsolved legacy, sede nel suo nome, alcune proprietà ancora in corso.
Nessuno dei giudici di Prizren è tornato, come hanno i loro colleghi di Prizren, Gjakova, Peja e Mitrovica.
Mentre da Ferizaj, su 33 giudici, solo tre hanno risposto positivamente.
Burhan Berisha, giudice: Proprietà registrata nel suo nome
Zairete Muhharrier, giudice: Proprietà in nome del marito
Nazife Beqiri, giudice: ricchezza comune registrata nel nome del marito, l'altra
Da Gjilan, l'unico che ha detto della sua ricchezza è il giudice Berat Spahiu, tutte le proprietà create dopo il suo matrimonio sono registrate nel suo nome e quella della moglie, per cui ha offerto prove.
Stessi dati che abbiamo chiesto dai pubblici ministeri. Tuttavia, l'esempio del procuratore capo Alexander Lumez, che ha dimostrato che la sua proprietà non è registrata nel suo nome da quasi tutti i procuratori.
Oltre al procuratore Sylla Hoxha e Procuratore Hope Bakija e procuratori di Peja, altri non hanno indicato per il cui nome le proprietà sono registrate.
Alexander Lumez, capo procuratore di Stato: Proprietà registrata nel suo nome
Sylla Hoxha, procuratore: Proprietà registrata nel suo nome
Baciya Hope, Procuratore: La ricchezza registrata nel nome dell'uomo












