Libertà di espressione garantita dalle leggi locali e internazionali

Kosari, giurista dei diritti dei media, ha sottolineato che la libertà di espressione non è nemmeno illimitata, anche se le restrizioni spesso anche abusano di tali restrizioni.

Il Kusari nell'organizzazione del Centro Informazione e Culturale dell'UE, dal titolo “Freedom of Expression and Media Rights”, ha sottolineato che la libertà di espressione non è solo il diritto di parlare, ma molto più ampio.

Ha menzionato molte ragioni per cui la libertà di parola è importante per le persone. Secondo lei, la ragione più importante per la libertà di espressione è perché permette lo sviluppo di sé, per ogni persona può svilupparsi se esercita libertà di parola.

“La libertà di espressione comporta libertà di pensiero, così ognuno di noi ha il diritto di pensare assolutamente quello che vuole, e questo diritto è garantito e nessuno può violarlo. Oltre ad avere il diritto di pensare quello che vogliamo, abbiamo anche il diritto di ottenere informazioni. Esempio abbiamo il diritto di conoscere le autorità pubbliche come fanno il loro lavoro, abbiamo il diritto di cercare i documenti, abbiamo il diritto di cercare i resoconti dei politici, così quando si vede un giornalista che chiede un politico, che cosa dovrebbe caratterizzarlo è il motivo per cui quel giornalista è permesso è che egli è garantito con libertà di espressione

Tuttavia, Kusari dice che la libertà di parola non è nemmeno illimitata. Ha citato documenti classificati, sicurezza pubblica, protezione della legge e prevenzione della criminalità, protezione della salute, protezione dell'identità e altri casi, quando tale diritto può essere limitato.

A suo avviso, ci sono anche momenti in cui tali restrizioni sono abusate per evitare di dare informazioni appropriate.

Questo diritto non è illimitato, e qui spesso inizia l'incomprensione, che spesso il diritto alla libertà di espressione è considerato diritto assoluto, dove tutti possono dire ciò che vuole, e che infatti dalla prospettiva legale di cui stiamo parlando oggi non è vero. Ci sono momenti in cui la libertà di parola può giustamente essere limitata, e questo è fatto per non violare altri diritti, per diventare un equilibrio di molti diritti. Alcuni dei casi in cui la libertà di espressione è legalmente accettata includono la sicurezza nazionale

Kusari sottolinea che in un mondo ideale, lo stato di diritto doveva essere identificato con alcuni elementi, come il governo del paese con leggi che sono pubblicate e promosse che sono un elemento di trasparenza, la validità della stessa legge per tutti, non per qualcuno di più e qualcuno di meno, il rispetto per la condivisione del potere, altri.

Tuttavia, menziona anche gli obblighi che i giornalisti hanno in relazione.

Non possiamo svilupparci, non possiamo governare la legge, non possiamo avere uno stato democratico, ma questo diritto ai media è responsabile, alcuni obblighi. Un giornalista non ha il diritto di denunciare, ma deve farlo su determinati criteri. Ci sono due obblighi per i giornalisti, dovrebbe riferire in fiducia, non in collera, non perché non amano qualcuno, ma perché credono che la loro relazione dovrebbe essere fatta è interesse pubblico, e la seconda segnalazione dovrebbe essere fatta in base ai fatti di \x0>, ha detto.

In questa discussione, ci sono state anche domande da parte dei partecipanti ai diritti dei media juristia, la farfalla Kusari.