L'ex medico di Mediccus indica se la clinica ha avuto un'autorizzazione al trapianto di rene

Nel caso di “Medicus” oggi il medico, che aveva lavorato in questa clinica. Paroffy Witness ha detto che sta accanto alla sua precedente dichiarazione alla Corte. Ha detto che dal 2003 al 2008 ha lavorato come urologo presso la clinica “Medicus±x3>, al piano terra e che [...]
Paroffy Witness ha detto che sta accanto alla sua precedente dichiarazione alla Corte.
Ha detto che dal 2003 al 2008 ha lavorato come urologo presso la clinica “Medicus”, al piano terra e che era un co-proprietario per il piano terra in questa clinica.
Il Testimone ha detto che gli interventi chirurgici minori di natura urologica sono stati condotti a terra e che aveva lavorato insieme a Lutfi Dervis in una squadra medica.
Il team di anestesisti ha detto che era Sokol Hajdini, Sylejman Tulla, e Islam Bytyqi, e infermiere che hanno partecipato alle operazioni liriche hanno detto che erano la Makoli Hope, che era l'unica infermiera che poteva partecipare alla chirurgia.
Chiesta dal procuratore Valeria Bolic che se prima di un'operazione fosse condotta o il team informato della natura dell'operazione da condurre, il testimone ha risposto che la natura dell'operazione, che sarebbe stata effettuata in anticipo informata erano tutte le squadre e gli anestesisti e infermieri nella maggior parte dei casi, e che per la natura dell'operazione, sono stati segnalati un giorno prima o due e talvolta urgentemente.
Il Testimone ha detto che i registri relativi ai pazienti sono stati rilevati nei protocolli e che la responsabilità di mantenere questi record è stata al più tecnico.
Mentre chiesto dal procuratore se un paziente chiedesse informazioni sull'intervento chirurgico che aveva o avrebbe potuto offrire queste informazioni, il testimone ha risposto che tale cosa è impossibile, dal momento che i dati non sono stati elettronicamente conservati e che quei protocolli sono stati confiscati dalla polizia.
Il Procuratore Bolic ha anche chiesto al testimone se sapeva se la clinica “Medicus” aveva la licenza per eseguire un intervento chirurgico e se la licenza ha coinvolto l'autorizzazione per eseguire il trapianto di reni.
E il testimone ha risposto che avevano licenze per la chirurgia chirurgica, ma che non aveva letto di una tale autorizzazione per il trapianto di reni e che, secondo lui, non avevano sempre avuto tale autorizzazione al piano terra dove aveva lavorato.
Il Procuratore ha poi chiesto di nuovo al testimone se sulla base della sua esperienza urologica e dopo aver lavorato su altre cliniche sulla base della sua conoscenza se una clinica medica privata ha l'autorizzazione ad effettuare una chirurgia urologica, significa che ha il diritto di eseguire trapianti renali?
Ma il testimone ha risposto che non c'è conoscenza di una cosa del genere.
La testimonianza del testimone ha dimostrato che il personale che lavorava alla clinica era stato scambiato.
Alcune persone che hanno lavorato al piano terra hanno lavorato anche al primo piano, mentre in termini di suore mediche, solo gli altri strumentali, non l'ipotetico, ha detto il testimone.
Ha detto di essere solo un giocatore Makoli Hope che ha lavorato al primo piano e al piano terra e che nessun altro lo ha sostituito.
Chiedeto dal procuratore sul Dr. Manfred, il Dr. Kenan e il Dr. Yusuf Sonmez, il testimone, ha detto che il Dr. Manfred aveva accidentalmente incontrato una conferenza a Berlino, mentre i dottori Yusuf Sonmez e il Dr. Kenan hanno detto che non li ha mai incontrati.
L'avvocato di Sokol Hajdin, Rame Gashi, ha chiesto al testimone se un anestesista o partecipa direttamente all'apertura della ferita e interviene nella ferita per chiuderla.
Il testimone ha risposto, tuttavia, che un anestesiologo non apre né chiude la ferita del paziente.
L'avvocato di Lutfi Dervis, tuttavia, non aveva domande sul testimone.
L'udienza di prova nel caso di “Medicus” è in corso e Dardan Imer dovrebbe essere sentito come il prossimo testimone.
Per quanto riguarda la dichiarazione di Tune Proffi del 15 novembre 2011, così come la dichiarazione rilasciata dal testimone Dardan Imer l'11 settembre 2012, è destinata a far parte di questa procedura, salvo domande e risposte relative alle prove dichiarate inaccettabili.
In questo caso, Lutfi Dervisi, proprietario della clinica “Medicus”, in cui è stato presumibilmente eseguito il trapianto di reni, è accusato di traffico con esseri umani e crimine organizzato, mentre Sokol Hajdini è accusato di gravi lesioni corporee.
Parte di questa sentenza era Arba Dervishi, figlio di Lutfi Dervis, ma la procedura contro di lui è isolata perché è in fuga.
Urologo Lutfi Dervisi è stato condannato dalla Corte costituzionale di Pristina a otto anni di carcere nel 2013, mentre Sokol Hajdini a 3 anni.
La Corte d'Appello aveva poi confermato la sentenza di Dervis, mentre Heidi aveva aggiunto i suoi anni alla sua sentenza di prigione da tre anni a 5.
Poi la Corte Suprema ha riclassificato il caso “Medicus”, mentre il fuggitivo Lutfi Dervis è stato arrestato diversi giorni dopo la decisione della Corte Suprema di retribuire.
Nella sessione di revisione iniziale del luglio 2017, Lutfi Dervishi e Sokol Hajdini sono stati assolti.












