Investimenti senza piani del governo nelle imprese pubbliche

Il governo del Kosovo ha investito 26 milioni di euro nelle imprese pubbliche durante il 2012-2016. Questi investimenti, il governo del Kosovo ha fatto senza sostenere una strategia, ma solo sulla base di richieste provenienti dalle imprese pubbliche. Il ministero è “La finanza dei progetti di capitale è stata fatta principalmente sulla base delle esigenze delle imprese pubbliche. [...]
Il governo del Kosovo ha investito 26 milioni di euro nelle imprese pubbliche durante il 2012-2016. Questi investimenti, il governo del Kosovo ha fatto senza sostenere una strategia, ma solo sulla base di richieste provenienti dalle imprese pubbliche.
Il ministero è “La finanza dei progetti di capitale è stata fatta principalmente sulla base delle esigenze delle imprese pubbliche. La mancanza di documenti strategici come elemento chiave di un efficace sistema di controllo interno, diminuiscono la responsabilità e la trasparenza dei contribuenti e dei soggetti di interesse legati alle priorità governative, la relazione del pubblico sugli investimenti di capitale che sono stati fatti nelle società pubbliche dal governo del Kosovo dice.
Il pubblico ha anche riscontrato carenze in termini di supervisione delle imprese pubbliche e in particolare dei progetti finanziati dal bilancio statale.
Il ministero ha preparato la politica di sovvenzionamento del PN, ma non ha elaborato procedure di supervisione e monitoraggio standard delle imprese pubbliche. Di conseguenza, la fornitura in corso di progetti in termini di spesa, utilizzo delle risorse, attuazione delle attività, realizzazione dei risultati e gestione dei rischi di” non è stata in grado, la relazione mostra ulteriormente.
Il ministero interpreta i risultati infondati nell'analisi e non ha un sistema unico di segnalazione dalle imprese pubbliche all'istituzione.
Il ministero non ha stabilito un sistema unificato di reporting imprese pubbliche. Questo sistema permetterebbe al ministero di avere uno specchio completo e standardizzato per i progetti di capitale. Inoltre, non ha fatto alcuna valutazione dei progetti finanziati nelle imprese pubbliche in modo che l'interpretazione dei risultati si basi su analisi”, il pubblico spiega ulteriormente.
Sono state inoltre fornite note relative agli scritti di bilancio arbitrari per diverse imprese pubbliche.
Con le valutazioni di bilancio, il governo del Kosovo non ha analizzato e valutato le possibili conseguenze sui tagli di bilancio per alcune delle imprese pubbliche. Il bilancio per diversi progetti di capitale era stato ridotto, nonostante le imprese pubbliche che avevano precedentemente firmato contratti con gli operatori economici. Di conseguenza, l'impresa pubblica aveva obblighi non retribuiti per i posti di lavoro che sono stati realizzati”, la relazione mostra.
Una delle società che ha beneficiato delle sovvenzioni del governo kosovaro è “InfraCos ix1>, che secondo il pubblico, non ha alcuna possibilità finanziaria per coprire anche le spese operative. Il pubblico ha spiegato cronologicamente come la quantità di risorse investite dal governo sia caduta in azienda. Il pubblico dice che il governo ha tagliato il bilancio precedente a questa società lasciandolo in debito.
Il Kosovo Il governo, così come MZHE, non ha analizzato e valutato possibili conseguenze sui tagli di bilancio per HINA NP InfraKosı, o almeno informare il PN di questi tagli di bilancio in tempo in modo che non entri in obblighi contrattuali con gli operatori economici. Dopo aver firmato il MPC NP Infra Kos ha contratto operatori economici con l'obiettivo di completare progetti basati sul bilancio diviso. Come risultato dei tagli del bilancio NP alla fine dell'anno, ha portato a obblighi non retribuiti del valore di 37.542 euro, dice il rapporto del pubblico.
Imprese pubbliche
La relazione del pubblico afferma che le imprese pubbliche come beneficiari di fondi del governo del Kosovo sono riuscite a gestire gli investimenti a livello soddisfacente per raggiungere l'obiettivo di ciò che i mezzi sono stati dati.
Quattro (4) da sei (6) progetti finanziati sono stati realizzati al 100%, mentre altri due progetti sono stati realizzati tra il 40 e il 70 per cento.
La relazione afferma che l'attuazione di progetti nel suo complesso ha contribuito ad aumentare le infrastrutture pubbliche, e questo ha anche contribuito a migliorare i servizi ai cittadini.
Il pubblico ha scoperto come alcuni progetti rimangono non finalizzati perché alcuni comuni non hanno fatto il loro lavoro.
Il fatto che due oggetti amministrativi finanziati dal bilancio del Kosovo siano stati finalizzati all'inizio del 2015 dalla Società Regionale dei rifiuti Eco-region Sh.a. Prizren, ma non sono ancora stati incastrati. Il mancato funzionamento è dovuto alla mancanza di infrastrutture idriche e idriche e di canalizzazione, dovere del comune Rahovec e Suhareka. Ciò ha reso impossibile distribuire il personale di lavoro a questi oggetti, che inciderebbero sul miglioramento dei servizi per i cittadini di questi comuni, il rapporto ZKA ha detto.
Nonostante il rispetto delle procedure di approvvigionamento e l'implementazione del progetto di reportistica, il KR “Eco Region” e il KR “Pastia ̧x3> non avevano conti separati finanziati dal ministero.
“Budget Management e Spending per progetti di capitale finanziati dal Ministero presso il KM-Eko Regionı e la KR Purgertia non sono stati fatti in un conto separato che era uno dei 17 criteri in base all'accordo di”, il pubblico ha annunciato.
La Società Pubblica “Drini White” non aveva correttamente mantenuto e completato i file per gli investimenti. Di conseguenza, c'era l'incertezza nell'identificazione di due progetti e valutarli.
Il Ministero dello Sviluppo Economico e delle Imprese Pubbliche ha concordato con i risultati e le conclusioni della relazione del pubblico e si è impegnato ad attuare le raccomandazioni.
Il National Audition Office ha controllato gli organismi, la gestione e il monitoraggio degli investimenti. Imprese pubbliche./Cashho. com/












