IKD con relazione dettagliata sulle accuse di manipolazione nell'atto del caso “Lumez

L'Istituto di Giustizia del Kosovo ha pubblicato un rapporto, dove ha analizzato le indagini preliminari del caso, sollevato in pubblico sulle accuse di manipolazione dell'esame giurisdizionale da parte del Procuratore Capo di Stato Alexander Lumezi. L'IKD ricorda che le indagini sono state condotte da un subordinato del capo procuratore di Stato, che è il capo del Dipartimento del Crimine [...]
L'IKD ricorda che le indagini sono state condotte da un subordinato del capo procuratore di Stato, che è il capo del Dipartimento del Crimine Randa presso il Procuratore della Fondazione Pristina Kujtim Monaco, KTV rapporti.
Sulla base delle leggi in vigore, le indagini in questo caso devono essere condotte dal Procuratore Speciale, in quanto la posizione del capo procuratore di Stato entra nelle posizioni più alte dello Stato, le cui azioni sono indagate dalla SPRK.
Quindi, secondo l'ICKD, qualsiasi azione presa da Monaco è contraria alla legge.
L'ICKD nella relazione ha anche menzionato influenze politiche. Il ministro della Giustizia Abelard Tahiri, durante la sua dichiarazione, aveva pregiudizio alle indagini dell'accusa che sarebbero finite in breve tempo.
Oltre alle dichiarazioni fatte dal Consiglio Procuratore del Kosovo e dall'Associazione dei Procuratori, che non hanno ancora lanciato indagini, schierate accanto a Lumez, chiedendo una pausa nella ricerca dei media e nominandoli come una campagna contro il Procuratore di Stato, L'ICKD li ha ritenuti ingiusti e pregiudizi, che potrebbe inevitabilmente riflettere sulla decisione del procuratore di Monaco.
Secondo questa relazione, la chiusura del caso si basa sulle prove degli ex funzionari serbi assegnati alle posizioni al momento delle misure violente negli anni '90, a seguito della sorpresa dell'autonomia del Kosovo.
Pocuror Monaco di Baviera non ha fatto la gestione delle prove fornite dai testimoni albanesi che erano membri della Commissione consultiva della Giuria, che Lumez nel 2000, quando era in competizione per giudici e procuratori, aveva detto loro che non aveva l'esame giurisdizionale, nemmeno presentando un tale certificato.
L'IKD, basato sull'atto stesso del procuratore di Monaco, sottolinea che in Kosovo, la qualità del testimone, sono stati interrogati: Sahit Shala, Radislav Dimitrijevic, Aleksandar Lumezi, Riza Smaka, Adil Fetah, Enver Hasani, Betim Shala e Zymer Krasniqi.
Mentre senza avere una decisione di avviare indagini e contrariamente alla legge sulla cooperazione internazionale, ha ricevuto prove e testimoni dal percorso legale ufficiale.
In questo processo di indagine preliminare, Monaco non aveva sospetti ma solo testimoni.
L'Istituto di Giustizia del Kosovo nel rapporto ha dato raccomandazioni su come gestire il caso del file manipolato di Alexander Lumez.
Hanno richiesto un processo investigativo indipendente, imparziale, giusto e professionale, che sarebbe stato condotto dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo attraverso la creazione di un team di procuratori EULEX con procuratori americani, britannici e tedeschi.
Il Procuratore Speciale è consigliato di cercare competenze su tutti i documenti manipolati dagli iracheni e altri presunti falsificati. Come il Consiglio Procuratore prende atto riguardo alla sospensione del Procuratore Capo di Stato Alexander Lumez.
Inoltre, secondo l'ICKD, il PSRK deve analizzare la decisione di abbandonare la denuncia penale da parte del Procuratore di Monaco e verificare se la legge e le procedure previste dalla legislazione siano state attuate durante il trattamento di questo caso.
L'analisi si basa sulla ricerca condotta dai ricercatori del team di ricerca “Justice Trust” e Kohavision.









