Haradinaj apre le porte del primo ministro al crimine organizzato accusato

L'ufficio del primo ministro negli ultimi due mesi ha anche aperto a sospettare il danno causato allo stato del Kosovo da milioni di euro. Mehmet Pristina è uno di loro. È accusato di aver adottato oltre 36 milioni di euro di terra di Stato a Pristina.

Dal momento che è venuto al capo del governo del Kosovo, Ramush Haradinaj ha aperto le porte per sospettare, accusato di crimine organizzato.

Tra questi, Mehmet Pristina ha accusato di crimine organizzato, e ha consegnato soldi. Pristina, tra le altre cose, è accusata di essere presentata come un falso antenato di Hasan Pristina, senza legami di sangue.

Il primo ministro Haradinaj ha aspettato nel suo ufficio Pristina il 14 ottobre di quest'anno. Non è noto che qualità si aspettava di lui o che cosa è stato discusso durante l'incontro.

Insander ha chiesto all'ufficio del primo ministro perché ha incontrato Mehmet Pristina, ma non ha ricevuto risposte al problema. L'ufficio del primo ministro non ha risposto se le verifiche degli ospiti sono effettuate prima dell'incontro con Haradinaj.

L'incontro con Haradinaj, Pristina stessa, lo ha reso pubblico in un post Instagram, pubblicando anche foto dell'incontro.

Pristina è accusata di avere a che fare con 36 ettari di terreno di stato a Pristina. È in corso nella magistratura insieme a decine di altri.

Insander aveva a lungo riferito su come oltre 36 ettari di terreno illegalmente sostituito era finito di proprietà di un gruppo di uomini d'affari e individui, alcuni dei quali sono legati al Partito Democratico del Kosovo.

Queste terre, che si trovano a Caglavica dopo essere state adottate attraverso la frode e le decisioni giudiziarie illegali, sono state acquistate dai nuovi proprietari a prezzi che vanno dai 36 centesimi ai 10 euro per metro quadrato.

Il prezzo più alto per un campo di terra è salito a 1.000 euro, fino a che i prezzi reali in quella sezione variano da 10.000 a 20.000 euro per campo.

L'incidente, istituito diversi mesi fa, riguarda la criminalità organizzata, l'abuso di ufficio, il riciclaggio di denaro, la segnalazione illegale di decisioni giudiziarie, la contraffazione di documenti ufficiali.

Il giornale online Insander aveva assicurato l'accusa di 120 pagine presentata dal procuratore EULEX, Danilo Ceccarelli.

Al timone dell'accusato è l'ex giudice del tribunale comunale di Pristina Nexharije Hoti, seguito dall'uomo d'affari Mehmet Pristina e Dukagjin Emerlah.

L'accusato è Reshat Fetah, capo del dipartimento legale dell'agenzia di privatizzazione del Kosovo, Gani Ademi Ademi émemi égé presso il dipartimento legale dell'AKP, Avni Maxhuni -avka, Isak Ademi nonsun, Albanese Maxhuni, Arton Via, Baytush Zhugoli, Dalip Ibrahim, Jevori, Jabir Kaya.

Secondo l'accusa, Dukagjit Emerlah aveva incriminato AKP alla ricerca di proprietà per 11 ettari di terra che ha affittato dalla “compagnia KBI Kosova Export La sezione speciale aveva respinto l'accusa e la pretesa di proprietà. Emerlah aveva presentato la causa al Tribunale Municipale.

Il giudice Najariye Hoti, contrariamente alla legge, aveva riconosciuto la sua proprietà di 36 acri [36 ha], non 11 della sua pretesa. Sulla base dell'accusa, il gruppo chiamato un criminale aveva visto che l'AKP ha perso la scadenza del reclamo. L'accusa era stata inviata ad un funzionario dell'AKP presuntamente controllato da Mehmet Pristina. Il voto è stato sigillato con il falso sigillo dell'AKP. Quando l'AKP aveva lamentato che non c'era pregiudizio, il gruppo aveva presentato il documento con un timbro falso, sostenendo che l'AKP ha preso la decisione della Corte ma non ha presentato una denuncia.

Così, la corte ha preso una forma definita. Nel frattempo, la terra di stato è stata venduta a prezzi ridicoli.

L'ex giudice Nexharije Hoti è accusato di aver sostituito il peso primario di questa terra statale. Grazie a un patteggiamento la sua terra è stata portata al proprietario privato. Il giudice aveva anche escluso l'accusa del querelante, Dukagjin Emerlah. Aveva chiesto solo 11 ettari di “soil KBI Kosova Export” che ha affittato. Senza la sua richiesta, il giudice è accusato di avergli dato 36,45 ettari di verdetto illegale.

Questa azione è accusata di commettere il reato penale di decisioni giudiziarie illegali.

La decisione di beneficiare dei membri del gruppo criminale e di provocare deliberatamente danni alla Repubblica del Kosovo rappresentata dall'impresa sociale “KBI Kosova Export±x1> e all'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo, l'imputato ha emesso un verdetto illegale il 27 settembre 2010, con il quale è approvato l'atto del querelante Dukagjin Emerlah4/x2>, l'accusa riferito nell'accusa.

Emerlah è accusato di agire come associato di Mehmet Pristina per diritti di proprietà di oltre 45 sezioni con un'area di 36,45 ettari che sono stati in loro possesso per affitto.

L'accusa dice che l'accusa è stata contraria al principio di Juridicaovica perché per lo stesso caso aveva già stabilito la Camera speciale dell'UNMIK il 30 novembre 2009 attraverso un atto di forma rigorosa che è stata legalmente e senza diritto alla denuncia.

È stato determinato che il querelante, Dukagjit Emerlah, non aveva né diritti di proprietà né diritto all'uso permanente della terra.

Ma il giudice Hoti ha riconosciuto Dukagji Emerlah come querelante, ciò che è stato contrario ai principi fondamentali del Codice di Procedura Civile, perché non è stato un partito contraente al potere in cui l'accusa è stata basata e che è collegato al 8 ottobre 2004 tra la società sociale “KBI Kosova-Export” e la società “Agrini DTV±x3>.

“Così Dukagjin Emerlah non potrebbe essere un legittimo partito di”, dice l'accusa.

Il giudice aveva deciso, oltre a favorire il nome di Dio, basato sull'accusa, di escludere un contendente da 35 ettari di proprietà.

Il giudice non ha permesso ai membri della famiglia Lazic rappresentati da Predrag Lazic di intervenire come querelante, anche se hanno avuto un interesse limitato come proprietari delle trame da 3,5 ettari coinvolti.

“Durante la sessione tenutasi il 27 settembre 2010, ha respinto il loro intervento e li ha esclusi dal caso in opposizione alla legge sulla procedura di conflittualità

Il processo è stato preso anche dopo che l'AKP incriminato ha respinto un precedente verdetto del giudice Nexharije Hoti, con il quale le misure di sicurezza sono state pronunciate e si sono opposte alla sua competenza, mentre le decisioni su tale richiesta erano ancora in sospeso. Traduzione: Concretamente, l'AKP ha presentato reclami alla data 14.09.2010 contro l'atto di decisione 1607.2012 con cui le misure di sicurezza sono state pronunciate contro 51 urti catastrali di 38 ettari e richiesto in 15. 09. 2010 per la sezione speciale di prendere il sopravvento di questo argomento, le accuse di persecuzione.

Con i suoi pregiudizi, il giudice ha dimostrato illegalmente che il querelante Dukagji Emerundu ha avuto diritti di proprietà su un terreno sociale senza ignorare il fatto che questo contratto gli ha permesso solo uso temporaneo di terreni affittati, ma non anche la proprietà o il diritto di utilizzarlo permanentemente come la Camera Speciale aveva già stabilito il 30 novembre 2006.

“nell'accusa è stata provata illegalmente il trasporto di terreni sociali a nome del querelante Dukagjin Emerlah e contraria alle norme dell'UNMIK per l'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo e la legge sulla circolazione immobiliare

Si afferma inoltre che i diritti di proprietà illegali sono stati concessi al querelante Dukagjin Emer Dio su un'area di 36. 45 ettari di terreno sociale, nonostante abbia richiesto la proprietà di soli 11 ettari elencati nel contratto di affitto. Quindi l'atto è )ultra petita ʹ in contrasto con il principio di base della legge per la procedura di conflittualità

Mehmet Pristina, Dukagjin Emerlah e Najarije Hoti sono accusati dell'atto criminale del crimine organizzato. Si ritiene che il leader del gruppo sia Mehmet Pristina. Presumibilmente ha organizzato, supervisionato e gestito le attività di questo gruppo criminale organizzato, che, secondo il Procuratore, ha partecipato attivamente a atti criminali chiave.

“ha coordinato le attività criminali e ha dato ordini e istruzioni ad altri membri di questo gruppo criminale organizzato e ad altri imputati che hanno cooperato secondo questi comandi, i reclami per l'accusa.

“Najarje Hoti come giudice del Tribunale Municipale di Pristina, progettato per giudicare a beneficio di Dukagjin Emerka, ha agito come figura di Mehmet Pristina attraverso una decisione giudiziaria illegale che ha preso il 27 settembre 2010 per cooperare con altri membri di questo gruppo criminale e per garantire che la decisione non sia lamentata e presa sotto forma di”.

Avni Maxu come la persona responsabile per trovare i potenziali acquirenti agendo come mediatori, rappresentando gli acquirenti in alcune offerte, ed essendo stato rimosso come avvocato o un difensore aiutando altri membri di questo gruppo, vale a dire, Dukagjin Emer Dio, durante il processo di lavare soldi e portare guidato ad altri, anche comprando loro stesso e attraverso la sua moglie, alcuni di noi per svolgere altri, facendo così il lavoro criminale.

Pristina ed Emerlah sono anche accusati di saccheggio.

L'accusa sostiene che Emerlah tra il 27 settembre 2010 e il 6 dicembre 2013, dato che 36.45 ettari di proprietà sociale erano stati acquisiti da attività criminali, rispettivamente, che gli era stato dato la proprietà di queste proprietà attraverso attività criminali da parte del giudice Najarie Hoti, ha avviato procedure per vendere pacchi.

Prima che l'accusa venisse presa, e subito dopo, Emerlah ha stipulato accordi con Mehmet Pristina e altri per portare ordini sociali, anche se sapeva che la proprietà sarebbe stata data a lui attraverso pregiudizi. Queste azioni sono state commesse dal Procuratore per nascondere l'origine criminale del denaro.

Emerlah ha dichiarato e ha colpito accordi con il 16 febbraio 2011, con Mehmet Pristina che lo trasferisce otto pacchi di artificialmente basso 10 euro per metro quadrato.

Il 23 maggio 2011, Emerlah ha fatto un altro accordo con Mehmet Pristina per trasferirlo a otto pacchi ad un prezzo basso di 8,5 euro metri quadrati.

I terreni sono stati venduti da 7 a 10 euro per metro quadrato. Un pacchetto Mehmet Pristina del valore di 3 euro per metro quadrato è stato venduto al più economico. In un contratto ha dimostrato che un metro quadrato di terreno è stato venduto per 36 centesimi. Un campo che costa un minimo di diecimila euro, sotto il contratto è stato venduto 36 euro.

La Actakuz spiega il modo in cui Emerlah aveva usato gli organi statali per raggiungere questo vantaggio commerciale.

Dukagjin Emerlah aveva seguito la causa esercitando una causa presso il tribunale comunale di Pristina. Ha presentato il suo completo due volte. Per la revisione della prima accusa, esercitata il 5 giugno 2008, il giudice Selim Nikqi è stato nominato.

Nikki li ha scritti. L'AKP chiede la loro opinione sulla questione. Emerlah aveva abbandonato la prima accusa. Aveva presentato il secondo che era stato nominato dal giudice Najarrije Hoti.

Emerlah aveva chiesto che un'area di 11. 50. 11 ettari, di proprietà della società sociale “KBI Kosova Export

Nel corso della procedura del Tribunale Municipale il 17 luglio 2010, il giudice Hoti aveva emanato una decisione sulle misure di sicurezza temporanea per 53 terreni sulla superficie di 44,2 ettari. Il 7 settembre 2010, Hoti ha nuovamente cambiato la decisione, aggiungendo un'altra storia.

L'AKP aveva presentato reclami.

Durante la procedura e prima di decidere il caso, il giudice Najarije Hoti aveva permesso a Dukagjia Emerllahut e Mehmet Pristina di frequentare il suo ufficio. Le offerte tra loro sono contate da prove scoperte durante i controlli effettuati sui loro computer.

Una copia del primo contratto di vendita tra Dukagjit Emerllahut e una terza parte per quanto riguarda un appezzamento di terreno è stato trovato sul computer del giudice Hoti, insieme ad altri documenti come una copia della richiesta di Emer Dio per la nomina di misure di sicurezza sulle trame catastrali.

“Controllo di un computer appartenente a Mehmet Pristina ha trovato una copia non firmata dell'atto completato nel caso di c.724/2009

Il 15 ottobre 2010, il giudice Hoti ha consegnato la sentenza all'autista del tribunale, Vehap Hashan, dicendo che Mehmet Pristina e Dukagjin Emerullahu erano fuori dal suo ufficio e la stavano aspettando.

Mehmet Pristina e Dukagjin Emergua sotto l'accusa hanno ordinato a Vehap Hashan di entrare nel veicolo Opel, con il quale Emerlah e Pristina lo portano al ristorante di Rugova e lo costringono a dargli la legge. Questo atto deve essere consegnato all'AKP.

Mehmet Pristina, nel frattempo, ha attirato Serpil Aliu con l'obiettivo di abusi di ufficio. Pristina è anche accusato di pagare Reshat Fetah ufficiale ad AKP, un'operazione al “hospital. Sistina±x1> a Skopje, vale più di 10.000 euro.

Pristina, secondo la prosecuzione di Pristina, aveva costretto Serip Ali a perseguire l'accusa nell'AKP ponendo una data precedente sulla deposizione, il 15 ottobre 2010. Hanno usato un falso francobollo AKP, l'accusa ha concluso.

Serpil Aliu, ha firmato due volantini e ha usato guarnizioni forgiate per dimostrare che le due copie autentiche dell'atto erano arrivate nell'AKP il 15 ottobre 2010.

Tali azioni lo hanno ostacolato AKP in reclamo contro pregiudizi illegali.

Il 17 maggio 2011, Gani Ademi, alto funzionario legale dell'AKP, ha risposto a una richiesta della Camera speciale della Corte Suprema, sottolineando che l'AKP non aveva informazioni su alcun atto di pregiudizi nel caso della Corte Comunista a Pristina.

Il 17 maggio, la sezione speciale aveva emanato una decisione che dichiarava inaccettabile la richiesta dell'AKP di revoca del caso da parte del Tribunale Comunale. La decisione della Camera afferma che una copia del tribunale è stata fornita, indicando che è stata accettata dall'AKP.

Tuttavia, l'AKP non aveva pregiudizi. Era Sellep Aliu che lo teneva nel suo ufficio. Più tardi, lo aveva strappato perché era rotto con Mehmet Pristina.

Alla fine di giugno 2011, l'avvocato di Dukagjin Emerllahut, Wisar Wehapi, era stato negli uffici di AKP e aveva dato a Ashlan una copia della prima pagina dell'atto di giudizio firmato da Serpil Aliu.

Ma l'accusa mostra che Gani Ademi, che ha tracciato questo argomento, aveva successivamente finito per rendere i servizi all'uomo d'affari Mehmet Pristina.

Con l'influenza di Mehmet Pristina, Gani Ademi KP ufficiale, ha detto che l'AKP ha ricevuto una copia dell'atto, al fine di confermare il rilascio della scadenza per la denuncia.

Pristina ha avuto un incontro lunedì, anche con Jahja Luka, consigliere politico di Haradinaj. /Insader