Editoriale HINA Rama, Haradinaj, media e lettori

Giorni prima, il primo ministro albanese Edi Rama ha dato un riparo a giornalisti che erano andati a prendere il suo stand per la richiesta di Tahiri. Li chiamò ignoranti e analfabeti, chiedendo loro di leggere e di non fare domande stupide. Più che come consiglio gentile, prendendo in considerazione il tono e il volto di Rama al momento, la parola del primo ministro era umiliante e poteva facilmente essere tradotto [se decontrituale] come pressione sui giornalisti e il loro lavoro. Un approccio simile alcune settimane fa era stato condiviso dal primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj, che è stato chiesto circa il problema molto problematico della demarcazione, ha anche rimproverato i giornalisti per essere analfabeti e che non conoscevano l'inglese.

La verità è che nessuna di queste due fonti è pressione sui media. Non spaventano nessuno. Le richieste dei primi ministri sono inappropriate, ma mostrano una relazione aperta e spontanea che può essere fatta in termini di tensione. I paesi che violano la libertà di espressione non caricano i giornalisti alle conferenze stampa, ma sono imprigionati o licenziati. Come accade con la Turchia e la Russia. La pressione politica sui media è strategica e violenta. La legalità, o la parola parlata e parlata, è supervisionata e violata. Il potere politico copre tutte le potenziali debolezze, e gli scontri non li fanno attraverso argomenti nello spazio pubblico. Ma attraverso la violenza. Non ci sono momenti di spontaneità, perché tutto è ben progettato e ben controllato. I momenti spontanei e tesi sono caratteristici dei rapporti tra politici e giornalisti nelle società con una democrazia sviluppata. L'attuale relazione del presidente americano Trump con diversi media potenti è molto simile alle opinioni dei nostri primi ministri. Fa le prove e attacca ogni giorno a chiunque si allinea contro di lui, ma è chiaro che non ha il potere di sottomettersi. Non c'è modo di interferire con la legalizzazione e le verità derivate da lui.

Naturalmente, possiamo essere generalmente soddisfatti della nostra libertà di parola. Ma un problema molto grave di entrambe le nostre società è la disinformazione e l'incomprensione di notizie ed eventi. In primo luogo, questo è dovuto alla disfunzione dei meccanismi di giustizia, che, nonostante tutte queste affermazioni, sono incapaci di fare il loro lavoro. Ciò ha fatto sì che la lingua pubblica diventasse deprecisa e tutto ciò che si dice sia collegato al sospetto. Così questa disfunzionalità di questi meccanismi ha danneggiato la libertà di espressione attraverso un permesso che è stato restituito alle dichiarazioni di calunnia e ancora-conferma di circolare nello spazio pubblico. Politicamente questo ha servito partiti politici che non hanno un profilo ideologico chiaro, ma altri agenti di determinati gruppi e interessi tribali per una semplice ragione: perché nulla è preso sul serio.

Un'altra ragione che mina le informazioni eque, e quindi la democrazia, è la non-prova dei media gravi in Kosovo. Presentare imparzialità politica rende corrotto per informare e parlare. Il periscopio è un agente di sinistra e sostiene apertamente le politiche socialdemocratiche. Tale profilo da parte di altri media li rafforzerebbe in termini legali e, una volta, dare ai lettori un'opportunità migliore per capire chiaramente i problemi che affrontano. Questo tipo di corruzione legale [ma non solo] ha portato molti giornalisti chiave del Kosovo ad avere relazioni amichevoli con molti politici che sono biasimati come corrotti, nonostante allo stesso tempo trattare con vari problemi di corruzione. Questo fa più che semplicemente impedire a quei politici di essere colpiti, ma provoca anche l'attacco di ufficiali politici. E viene come conseguenza di una mancanza di certe credenze, che sarebbe impossibile per una tale autovalutazione pratica.

Tuttavia, il più grande problema dei media è il lettore. Il sistema educativo debole ha prodotto menti alimentate, non attraverso analisi profonde e complesse, ma attraverso titoli scioccanti e notizie che non devono necessariamente essere vere. I lettori hanno orientato il modo in cui i portali sono informati. La causa della loro dipendenza finanziaria, il mercato dei media in generale, infettato da portali, giornali online e social network è scivolato nel paesaggio di intrattenimento. I lettori hanno rafforzato lo sforzo giornalistico per ottenere la verità che può essere complessa, fredda e poi insormontabile.

La perdita di profondità e la frequenza delle notizie ha causato la notizia da trasmettere in dramma e rabbia. Non c'è alcun tentativo di scavare più a fondo, o analisi più profonde, perché il mercato dei media ha stabilito le richieste dei lettori. La verità non corrisponde più a se stesso e ai fatti, ma al suo lettore e alle sue emozioni. Quale libertà di espressione possiamo parlare quando la verità è vera se non è sensazionale e scioccante, espulsa dallo spazio pubblico?

La domanda che il giornalista Rama [il primo ministro dell'Albania] ha posto era veramente inutile. Mercoledì era il giorno in cui l'assemblea doveva essere tenuta per decidere l'immunità di Saimir Tahir. Non poteva essere tenuto prima. E non si può nemmeno pensare che la nazione [politica] abbia fatto giustizia per Tahiri come la domanda alleata. Era procedurale, e capito. Ma il giornalista stava effettivamente servendo i suoi lettori, che richiedeva ancora più rumore e shock.

Uscire da questo grande media e oscurità informativa, dove le verità e le notizie sembrano essere state descritte da ciò che i lettori pregiudicano e aspettano, sembra essere impossibile e rischia la democrazia ancora di più.