I candidati accusano le loro parti con il furto di voto

Il gruppo elettorale per Ances and Parashtres ha esaminato una serie di reclami da parte dei candidati all'assemblea nel processo elettorale del 22 ottobre. Molti di questi reclami sono indirizzati alle proprie parti. P ZAP ha respinto il candidato Antoneta Hulaj (LDK) reclamo in Decani, che ha presentato reclami contro il soggetto politico LDK, perché [...]
PZAP ha respinto il candidato Antoneta Hulaj (LDK) reclamo in Decani, che ha presentato reclami contro soggetto politico Il LDK, a causa di irregolarità di voto. Ha cercato di stabilire la verifica e l'audit presso le stazioni di controllo a Decan, a Carrrabreg, a Drenoc, Strellc of the Low and Isnjq. Il panel ha respinto la denuncia di Hulaj sulla semplice ragione perché la denuncia non è stata firmata.
PZAP ha convenuto il 25 ottobre ad una denuncia del ghetto Bislimi (PDK) a Prizren, che afferma che il 22 ottobre a tre voti sono stati cambiati, questo è perché dopo aver conteso i voti e l'arrampicata in FPR a porte di classe i voti di famiglia e amici che hanno completamente cambiato in FPR. Il pannello ha rilevato che il reclamo è stato prematuro, in quanto deve avvenire dopo aver annunciato i risultati finali dalla CEC.
PZAP ha anche respinto la denuncia di Miranda Lusaj (PDK) in Gjakova contro il Consiglio locale a causa delle irregolarità di voto. Lusaj sostiene che nelle stazioni elettorali della scuola “Hajdar Dusi”, presso la scuola “Mustafa Bakija”, presso la scuola “YII Morina: Alla scuola “sperziria Rex7>, nel villaggio di Kradzhin, Demaj, Bec, Scheremetaj, i voti della famiglia Piscot e Jabele. Il motivo del rifiuto del reclamo è che non è firmato dal denunciante.
PZAP ha anche respinto la denuncia di Bekim Ibishi a Skenderaj contro i commissari, a causa della mancanza di voti. Anche in questo caso, il panel ha concluso che il reclamo dovrebbe avvenire dopo aver dichiarato i risultati finali.
PZAP ha anche respinto la denuncia del Movimento Vetvendosje a Drenas, che si lamenta della mancanza di voti. La LVV sostiene che il 24 ottobre, circa il 16 ottobre, nella forma di risultati dei candidati per i membri dell'Assemblea municipale di Drenas sono stati notati diversi errori e correzioni durante le marcature del numero di voto, e, di conseguenza, sentono che l'abuso è stato fatto durante il conteggio dei voti in cui i candidati LVVV sono stati scritti più piccoli numeri di voti di quelli che avevano. PZAP sostiene che questo reclamo non può essere affrontato in questa fase.












