8 minuti faArba Abashi contatori Shpend Ahmeti, questi sono i conti elencati nei numeri
Periskopi(9 anni fa)
(9 anni fa)Nei giorni precedenti l'attuale presidente di Pristina, Shpend Ahmeti, che è anche candidato per un termine, ha detto che è “charged” dall'ex governo LDK che non ha fatto così tanti investimenti nel capitale. Ahmeti attraverso un post nel suo profilo ufficiale sul social network “Facebook”, ha scritto che “has ha detto [...]
Nei giorni precedenti l'attuale presidente di Pristina, Shpend Ahmeti, che è anche candidato per un termine, ha detto che è “charged” dall'ex governo LDK che non ha fatto così tanti investimenti nel capitale.
Ahmeti attraverso un post nel suo profilo ufficiale sul social network “Facebook” ha scritto che “has ha detto che durante il nostro governo, la percentuale di investimenti nel bilancio è stata del 60 per cento e ora è del 40 per cento. I salari sono stati 40 e ora stanno al 60 per cento. Falso, ma anche se è vero, un candidato per il presidente deve sapere che i confini di bilancio sono determinati dal Ministero delle Finanze -- cioè, quello che il bilancio è per i salari e gli investimenti di capitale è fatto dal Ministero delle Finanze -- quindi se c'è dopo il cambiamento, Avdullah Hoti П3>, Ahmeti ha scritto.
Dopo la dichiarazione di Ahmeti, il candidato LDK per il presidente Pristina Arba Abashi ha risposto oggi.
Secondo lui, la ragione per cui Shpend Ahmeti non ha fatto investimenti tanto quanto la LDK ha fatto è perché, come dice, la sua incapacità di spendere il bilancio, la pianificazione del bilancio e l'incapacità dei ricavi.
Questa è la reazione completa di Abrashi:
Spese di bilancio inefficienza, disabilità della pianificazione del bilancio, entrate inabilitative.
Nessuna legge è rispettata, nessuna gestione, nessun contratto.
Personale temporaneo, salari di ritardo, senza contare gli stipendi bene.
Non ci sono rapporti, nessuna efficienza, nessun debito a tempo debito, nessun debito a tempo pieno.
Ancora mancante rispetto delle procedure di costruzione, ancora mancante rispetto delle procedure di approvvigionamento.
Debiti nelle procedure per le sovvenzioni e le merci, debolezza nell'applicazione del contratto, debolezza nella gestione delle imposte sulla proprietà.
Trascurare i permessi di costruzione, reclutare personale illegale, licenziare lavoratori dal lavoro illegale.
Quattro a Shpend? Vedere di seguito quello che “e 4” promette l'altro. Non lo dico, e' l'Ufficio Nazionale dell'Audizione.
Qui vi presentiamo fatti solo quei pezzi di violazioni che sono stati registrati nei rapporti di audit e hanno direttamente influenzato la caduta del bilancio comunista e le perdite nella realizzazione degli investimenti in Pristina:
1) Mancata pianificazione e realizzazione del bilancio
2) Bassa redditività
3) Utilizzo di fondi contrari alla legge sulla divisione di bilancio
4) Gestione dei redditi basso
5) Scarsa gestione delle spese
6) Avancet p con contratti
7) Delay in completamento dei progetti
8) Impegno anormale con personale temporaneo
9) Ricompense imprecise e imprecise
10) File del personale non imballato
11) Mancanza di relazioni sulla spesa dei veicoli
12) Inefficace nella raccolta del debito
13) Mancato tempo per adempiere agli obblighi
14) Mancanza di procedure e prezzi delle sovvenzioni e delle merci
15) Non elaborare progetti di costruzione illegali
16) Elaborazione delle procedure di mancato rispetto
17) Povertà nell'esecuzione del trattato
18) Una perdita di sostegno del donatore
19) Mancata attuazione delle procedure di pagamento
20) L'impegno del personale contrario a LMFPP
21) Personale di reclutamento contrario alle norme e agli orientamenti amministrativi
22) Senza regolarità nel fornire permessi di costruzione
23) Lasciare i lavoratori senza una ragionevole base giuridica
24) Povera gestione fiscale.
25) Mancanza di meccanismi di gestione collaterale
26) Contabilità delle entrate illegali e danni agli investitori e ai cittadini
27) Accesso agli obblighi finanziari contrari a LMFPP e creazione di ulteriori costi di interesse e ammende
28) Esecuzione delle spese dal codice degli investimenti appartenenti a categorie di beni e servizi
29) Ultima attuazione delle decisioni KPMSHC
30) Accettazione dei Servizi di Prescrizione
31) costi aggiuntivi non necessari
La perdita di investimenti negli ultimi quattro anni è dovuta alla cattiva gestione del bilancio. La cattiva gestione finanziaria nel comune di Pristina non è una valutazione politica, ma è un fatto ed è anche registrato nei rapporti di auditing effettuati anno dopo anno dall'Ufficio Nazionale di Audizione.
L'Ufficio Nazionale di Controllo della Repubblica del Kosovo è la più alta istituzione di controllo economico e finanziario, che, con la Costituzione e le leggi del paese, gode di indipendenza funzionale, finanziaria e operativa.
I rapporti di audit indicano che il comune di Pristina sotto la regola di Ahmeti ha dietro gravi carenze.
Considera le seguenti relazioni:
