Analisi Periscop: Vetevendosje Movements

La Coalizione fatta con l'AKR a Pristina tre giorni fa per le elezioni di fuga ha scatenato la furia degli avversari del Movimento Vetevendosje. L'hanno attaccata al punto piu' forte. Lo attaccarono per aver violato i suoi principi.

Inoltre, una dichiarazione del Movimento MP e fondatore, Albin Kurti, che parte del disco era stata semplificata al fine di mobilitare la fase \x0> fatto abbastanza un movimento. Questo era il ragionamento dato circa alcune parole che aveva detto un po' prima che non avrebbe rimandato a persone carcerarie che avevano detto che avrebbe preso un giro e che le rispettive istituzioni erano coinvolte.

A differenza di altre parti, Vetevendosje non è un realista. Si rende conto che la nostra società è formale, non qualificata, non istruita, e essenzialmente corrotta. Non poteva essere diverso se considerassimo le circostanze da cui emerse. E in questo contesto, è naturale diventare una semplificazione del linguaggio, o nell'altro caso, una collaborazione con parti meno corrotte che inquinano meno la sua legalizzazione. E' praticamente lo stesso servizio con il cittadino in entrambi i casi. Perché l'AKR ha ricevuto il 10% del voto, quindi ha parte della sua volontà civica. Nel frattempo, gran parte della società crede in valori diversi rispetto al movimento. E ciò che è proposto da questi attacchi è strano: un partito politico dovrebbe esercitare il suo potere, solo attraverso persone che pensano esattamente come esso, e hanno la stessa purezza nel governo.

Naturalmente, in politica è impossibile continuare a muoversi pulito. La democrazia richiede di operare attraverso le convinzioni e i valori su cui la società si nutre. E attraverso uno schema politico che dipinge questa società attraverso il suo impegno o non-invenzione. In questo senso, la cosa più insignificante sarebbe avere un partito politico che sarebbe isolato da circostanze politiche, e non sarebbe impegnarsi in potere. A questo punto, lo sforzo costante per ottenere inquinato ha senso con il maggior numero di movimento possibile. E' pragmatismo. E quel termine, sembra, è estraneo alla nostra scena politica, avendo così tanti partiti non riveriti e inquinati che erano spesso collegati a coalizioni completamente innaturali che hanno dato scarsa governance.

Vetevendosje può essere criticato per qualsiasi cosa, ma non per quanto riguarda la definizione e i principi ideologici. Senza questo argomento politico, ci troveremmo difficile capire l'importanza di molto che è accaduto nel nostro paese negli ultimi 3-4 anni. Vetevendosje è stato giustamente accusato di un approccio un tempo non liberale, ma già diventare più liberale e pragmatico è assurdo essere criticato per non essere rinchiuso e idealistico come prima.

È evidente che Vetevendosje si è spostato dalle sue posizioni precedenti. Oggi è più potente in termini di sostegno popolare, più sotto attacco, ma ancora più pragmatico.

I movimenti di Vetevendosje non dovrebbero essere visti con il tubo, in ogni angolo del Kosovo, per concepire un grande profitto vedendo la sua immagine inquinata. È anche strano come i propri avversari di Vetevendosje vedano la sua immagine pura nel tentativo continuo di trovare le macchie. Ma Vetevendosje non è completamente pulito. Non è una setta religiosa che abbatte i cattivi. È naturale aspettarsi errori di movimento perché finalmente stiamo parlando di un partito politico.

Ma qui si trova il grande pericolo che deriva dal modo in cui i potenti dispositivi di alimentazione stanno progettando. Volendo far pensare ad altri di Vetevendosje come infallibilità, assolutamente insuperabile, vogliono ogni errore, e qualsiasi inquinamento di esso essere preso come opportunità per causare grandi danni e alla fine sbarazzarsi di esso politicamente. Per chiuderlo, perché Vetevendosje esiste sul preconcetto che ha fatto a se stesso, che è un partito politico essenzialmente diverso da quelli ad oggi.

Se è o no, l'abbiamo già visto.