Analisi periodica Perché Arba Abashi crollò prima di Shpend Ahmeti

Ieri sera, il primo dibattito ha avuto luogo tra due candidati per il presidente di Pristina Shpend Ahmeti e Arban Abrashi. Secondo il moderatore, questo dibattito ha raggiunto un record di visione sulle televisioni del Kosovo.

Tutta questa visione è molto inquietante. Pristina è una piccola città i cui problemi possono essere conosciuti da ogni cittadino attraverso un impegno di un giorno. Sa cosa è stato fatto e cosa si può fare. Non sarebbe necessario per lui sentire queste cose decine di volte dai canadesi stessi. Questa prospettiva ha dimostrato la grande necessità per i cittadini di spiegare e interpretare le cose. E i dibattiti pre-elezione fanno questo: offrono due interpretazioni diverse per i cittadini non definiti che non vogliono stancarsi.

E a questo punto, è chiaro che sono stati delusi dal candidato LDK Arba Abashi. Le sue parole non erano chiare. I numeri differivano, non da un aritmetico affilato, provabile, ma da un desiderio che implicava che Abrashi non fosse preparato. E questa non-preparazione è stato probabilmente il risultato delle piccole aspettative che ha dovuto andare a un run-off o in attesa di vincere su Shpend. Inoltre, il suo atteggiamento più teso ha ricordato Isa Mustaf, che non solo ha offerto la sensazione di essere pacifico per i cittadini, ma anche pacifico e straniero per i problemi che affrontano i cittadini di Pristina. D'altra parte, l'atteggiamento di Shpend era molto più flessibile. Le sue parole erano più naturali e quindi più fluenti, dando l'impressione che avesse più familiarità con i problemi di Pristina e quindi, ancora più capaci di risolvere e ancora più accessibili ai cittadini stessi.

La critica di Abrashi al governo attuale è stata disorganizzata e debole. Come la difesa del comune di Isa Mustaf. Non poteva rivelare alcun difetto serio e sistematico della governance a Pristina tagliando i suoi attacchi. Ha accusato Ahmeti di continuare a ragionare per non aver fatto nulla. Ma questo gli è stato lasciato anche a metà, perché non ha portato via tali ragionamenti. E per ragionare, una mente sana non crede che sia in sé un errore. I cittadini sanno che molto Shpend dice è vero perché c'era una copertura mediatica enorme su questi problemi. Ad esempio, Hoti e il ritardo nella firma di autobus. Primo Ministro Mustafa e non-procedure della Legge su Pristina. Etj.

Cosa farebbe Arba Abrashi in questa direzione per convincere un governo che non condivide la coalizione del suo partito? La risposta e' scomparsa.

Nel frattempo, la Shpend era abbastanza sistematica in tutto ciò che ha detto. Ben preparati durante il dibattito. I cittadini, suppongo, non possono credere in un tale approccio. Possono pensare che Pristina si svilupperebbe più rapidamente economicamente senza un approccio burocratico di austerità. E con una forte volontà per grandi investimenti in grandi progetti. Le cose in cui Ahmeti non ha espresso fiducia. Nonostante queste diverse convinzioni ideologiche, tuttavia, anche questi cittadini saranno molto delusi dalla mancanza di argomentazioni per i 1,2 miliardi promesso da Abrashi che saranno investiti per i prossimi quattro anni.

Naturalmente, i cittadini hanno bisogno, non un buon dibattito, ma un buon presidente. Tuttavia, il dibattito rivela molto di come i candidati funzioneranno. Nessuna penalità di qualsiasi tipo di politica che Isa Mustafa ha intrapreso a Pristina nella sua regola di sei anni, quando è stato condannato per voto civico nel 2013, rappresenta Abrasin molto male. Non come nuovo politico, con nuovo accesso, e nuove opportunità. Ma come politico che rappresenta il nuovo solo in apparenza, solo il vecchio pensiero e gli ex che hanno guidato Pristina.

La reazione generale delle persone sui social network era che Shpend Ahmeti sconfisse Arba Abush. Una cosa del genere è altamente definita. Ma potrebbe esserci un malinteso qui. Questo perché Arban aveva un compito molto difficile, dal momento che doveva proteggere un governo municipale come quello di Mustaf, che non merita alcuna protezione. E visto che il suo piano governativo dipende dalle stesse persone. E mentre Shpendy aveva qualcosa da proteggerlo.