La Corte d'Appello decide per i tre medici di Gjilan nel caso di Arbenita Spahiu

La Corte d'Appello del Kosovo l'ha respinta come non convenzionale sulla base della denuncia del Procuratore costituzionale nel caso dell'accusato M.S., H.Z. e V.K. In questo modo, il collegio criminale di tre giudici di questa corte ha confermato l'atto di Corte costituzionale a Gjilan il 31 maggio, con il quale maggio, [...]
In questo modo, il collegio penale di tre giudici di questo tribunale ha confermato la legge della Corte costituzionale in Gjilan, il 31 maggio, con la quale l'accusato M.S., H.Z., era stato assolto dalla prosecuzione dell'attività criminale “irresponding medical Treatment
Tra l'altro, la Corte d'Appello afferma che la decisione del tribunale in primo luogo è chiara e concreta, in cui sono state date ragioni di fatti cruciali, le prove e la giustizia sono state motivate quando si considera che nelle azioni dell'accusato non si trovano gli elementi di atti criminali di cui sono stati accusati. La Corte del primo secolo ha anche ragionato su ogni prova separatamente, gli stessi legami tra di loro, sostenendo perché alcune prove hanno perdonato la convinzione di qualche no, così come le ragioni in cui si basa sul caso di risolvere questo problema penale-giuridico.











