Conjufca: Thaci ha chiesto a qualcuno quando ha fatto il dialogo con la Serbia sul livello dei presidenti?

Il dialogo Kosovo-Serbia dovrebbe essere restituito al Parlamento e l'Assemblea dovrebbe essere al centro di questo processo. Così è stato detto al tavolo organizzato dall'Istituto Democratico del Kosovo, con il tema “il ruolo del Parlamento nel futuro del dialogo Kosovo-Serbia

Il deputato Vetevendosje Glauk Konjufca ha detto che i colloqui Kosovo-Serbia sono stati inoltrati con una distransparità e che il Parlamento del Kosovo è stato trascurato nel processo.

Konjufca chiede che questo dialogo venga restituito al Parlamento e che il Parlamento sia al centro di questo processo.

“Mentre il primo ministro Hashim Thaci era, abbiamo avuto una certa regola di sottosviluppo, che il dialogo passa attraverso il governo. Quando Hashim Thaci cambiò la sua posizione, decise che il dialogo sarebbe appartenuto al presidente. Né è stato chiesto al parlamento come istituzione più alta del paese né altre istituzioni. Un processo così importante sta subendo capricci individuali. Ora dobbiamo vedere dove sarà il prossimo posto di Hashim Thaci, che ormai sarà il futuro dialogo con la Serbia. E' imperdonabile. Questa non è cultura istituzionale. Non e' una mentalità istituzionale. Dipende dalla carriera personale di un individuo. A seconda del suo viaggio, il dialogo di Bruxelles avrà quel destino. Sto insistendo, il dialogo con la Serbia è importante per tornare all’Assemblea del Kosovo. L'Assemblea dovrebbe essere il centro del dialogo e il costruttore di questo dialogo. E in stretta collaborazione con il governo e i soggetti indipendentemente dallo spettro che gli appartiene, o lo stato o le formazioni di opposizione, anche con il presidente perché no. Ma rifiutiamo questa strategia di Hashim Thaci, e quindi non ci uniamo a lui. Perché è un'avventura politica molto pericolosa”, ha detto.

Il deputato Ahmet Isufi di AAK ha detto che hanno sostenuto questo dialogo in modo che possa essere uguale, ma durante il processo, il livello dei colloqui è stato deviato, evitando gli obblighi che sono stati fatti soprattutto dalla Serbia. Mentre dice che il formato di questo dialogo deve cambiare.

“Il degrado del dialogo che ha avuto luogo a Bruxelles tra il Kosovo e la Serbia ci ha costretto a dire che questo dialogo è dannoso, quindi il suo formato deve essere cambiato, il Kosovo dovrebbe avere la piattaforma preliminare per andare a colloqui su argomenti utili per il Kosovo e migliorare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia, data l'obbligo delle parti. D'ora in poi, è necessaria cautela. Il Kosovo ha le proprie istituzioni, ha la sua leadership, ha la responsabilità di questi colloqui, e l'Assemblea deve essere l'istituzione per continuare a condurre colloqui in corso che possono esistere. Oltre a partecipare alla creazione di una piattaforma che determinerebbe esattamente quali segmenti dei colloqui dovrebbero essere, così come da rappresentanti che partecipano ai colloqui a nome dello Stato del Kosovo per segnalare il Parlamento kosovaro \x1>, ha detto.

Che l'Assemblea dovrebbe essere rinchiusa in questo processo è accettata dal deputato PDK Elmi Recica. Ha detto che dovrebbe essere fatto un cambiamento, o il rimodellamento di questo processo.

“Non è controverso che il Parlamento sia vincolante che gli accordi interstatali siano ratificati nel Parlamento del Kosovo e che con 2/3 della votazione. Qualsiasi accordo sul dialogo con la Serbia deve essere bloccato, deve essere informato e coloro che conducono con il dialogo chiunque dalle istituzioni devono riferire all'Assemblea. Naturalmente, dovrebbe essere registrato nell'Assemblea del Kosovo, è una questione di interesse vitale, e se 2/3 dei rappresentanti del popolo non sono dichiarati e disaccordi. Il dialogo è bloccato e senza risoluzione nel signor Haradinaj. Sapevamo che c'era un punto morto e lo volevamo e ora vogliamo che diventasse un cambiamento, diventare una riforma, e questa rimozione richiede necessariamente un consenso. Dialogo con la Serbia da Vienna ho chiesto il consenso nazionale. C'era un team di unità che ha iniziato questi colloqui e penso che ci dovrebbe essere un team di unità, che dovrebbe avvolgere questi discorsi, ha detto.

Nel frattempo, Bilall lo Sceriffo, dell'Iniziativa per il Kosovo, ha detto che non dovrebbe più continuare con la politica dello struzzo e che le decisioni urgenti non dovrebbero essere prese nel dialogo Kosovo-Serbia, che porta lo Stato nei guai, come è accaduto con l'accordo con la demarcazione.

“È bene concentrarsi sul futuro come società, come partito politico nel dialogo generale con la Serbia e ciò che vogliamo. Non andiamo avanti con la politica dello struzzo, facciamo finta che non stia succedendo niente. Siamo testimoni quando gli stati entrano in obblighi internazionali, è difficile e spesso impossibile tornare indietro. Siamo testimoni dell'accordo di demarcazione. Vedete che difficoltà ha portato lo Stato, premendo obblighi irresponsabili. Se avessimo un governo responsabile, sono sicuro che non ci fossimo. Non affrettatevi a concepire il dialogo come strumento, attraverso il quale continueremo e completeremo la fase delle dispute con la Serbia “, ha detto lo Sceriffo.