A Prizren-ben bekövetkezett halálos baleset miatt vádat emeltek a sofőr ellen a tömegközlekedés veszélyeztetéséért.

A jelentés hozzáteszi, hogy a gyanúsított, D.D., a kocsija felé tartott egy prizreni utcába, és nem igazította be a sebességet a korábbi korlátozásokhoz, ahol a korlátozás 40km / h volt, gyorsan 75 km / h-val haladtak a gyalogosok útvonala előtt, a kerítés közelében.

Ugyanez volt tudatában annak is, hogy az út azon szakaszán a gyalogosösvény előtt lévő gyenge sebesség miatt a tiltott következmények okozhatók, de könnyen elfogadta annak lehetőségét. Ennek eredményeként, nagy sebességből, nem figyelte meg I.O. gyalogság időben, amely áthalad a gyalogos úton, ami halálos közlekedési balesetek az elhunyt, a vád jelentette.

Teljes bejelentés:

A tömegközlekedés fenyegetésének régisége egy gyalogság halálával

Prizren, 2026. június 33.-án. 2026. június 26-án. A koszovói köztársasági büntetőtörvénykönyv 370. cikkének (5) bekezdése szerinti, az (1) bekezdéssel és a (1) bekezdés (1) bekezdésével, valamint a (1) bekezdés (3) bekezdésével kapcsolatos, a közkereskedelemnek az x1 > -nél kisebb mértékű letartóztatása.

A vádirat szerint, 2026. március 18-án, a “Wesley Clark” Prizren útvonalain, a vádlott D. D., a járművét vezetve, és nem igazítva a sebességét az útszakaszra vonatkozó előzetes korlátozásokkal, ahol a korlátozás 40km / h volt, 75 km-es sebességgel haladt a forradalom közelében.

Ugyanez tudatában volt annak, hogy az út azon szakaszán a gyalogosösvényre vezető út nem megfelelő sebességének következtében a tiltott következmények okozhatták, de könnyen elfogadta annak lehetőségét. Ennek eredményeként nagy sebességből nem figyelte meg időben az I.O. gyalogságot, amely átkelett a gyalogosösvényen, és halálos következményekkel járó közlekedési baleseteket okozott az elhunytnak.

A baleset során elszenvedett sérülések következtében az áldozat elhunyt, és a boncolási jegyzőkönyv szerint a halál közúti baleset okozta súlyos sérülésekből ered.

A vádirat megállapítása esetén az ügyész azt javasolta a bíróságnak, hogy a bírósági felülvizsgálat, a tesztelés és az értékelés fenntartása után a magas rangú alperes legyen az a bűncselekmény, amelynek elkövetésével vádolják, és amelyet törvényesen ítélnek el.Periszkóp