Két óriás, ugyanaz a sors, ahogy Olaszország és Spanyolország kiesett a 2002-es világbajnokságon zajló vita közepette.

A Ronaldo, Rivaldo és Ronaldinho által vezetett brazil diadalon kívül a labdarúgó történelem egyik legvitatottabb versenyére is emlékeznek.

Az évek során sok elemző, korábbi játékos és rajongó állította, hogy Dél-Koreát előnyben részesítik az elődöntőbe vezető útja során hozott ítéletek, hogy a verseny lelkesedése a fogadó országban fennmaradjon.

A 2002-es világbajnokságot a fő kedvencek némelyikének korai megszüntetése is jellemezte. A védő bajnok, Franciaország, kiesett a szakasz a csoportok pontszám nélkül, míg Argentína szenvedett ugyanazt a sorsot.

Másrészt, a verseny nagy meglepetéseket hozott. Szenegál elérte a negyeddöntőt, míg Törökország a történelem egyik legjobb előadását tartotta, bronzérmet nyert.

Végül, Brazília győzött a döntőben Németország ellen 2- 0 pontszámmal, köszönhetően Ronaldo két góljának, megnyerve ötödik világbajnoki címét. Azonban a világ legjobb megjegyzése az volt, hogy Dél-Korea megérkezett az elődöntőbe Gus Hiddddnik holland edző irányítása alatt. A helyiek sikerét számos vita kísérte, különösen az előzetes szakaszban Olaszország és Spanyolország elleni mérkőzések után, ahol a döntőbírók döntéseit továbbra is a labdarúgó történelem legellentmondásosabb döntéseinek tekintik.

Olaszország A harc, hogy még mindig fáj

2002. június 18-án Olaszország szembesült Dél-Koreával Daeionban. A mérkőzést az ecuadori MORENO bíró vezette, akinek neve továbbra is szorosan kapcsolódik a konfrontáció vitájához.

Dél-Korea ellentmondásos büntetést nyert a találkozó elején, de Gianluji Buffonnak sikerült elvágni a lövést. Ennek ellenére az olaszok elérték Christian Vier célját.

A 88-ik percben Seol Ki- hyeon kiegyenlítette az eredményt, és továbbküldte a meccset.

Itt történt a legellentmondásosabb epizód. Francesco Totti-t második sárga kártyával utasították ki szimulációra, bár a televíziós képek a területen belüli érintkezésre utalnak. Olaszország maradt eggyel kevesebb játékos a területen.

Néhány perccel később Moreno lemondta a Damiano Tommas egy újabb célját egy kitalált pozícióért, egy döntésért, ami nagy dühöt okozott Olaszországban.

Végül Ahn Jung- hwan 117 perc alatt szerezte meg az arany gólt, és a negyeddöntőben biztosította Dél-Korea történelmi képesítéseit. Ironikus, hogy Ahn akkor az olasz Peugia klub tagja volt. Egy nappal a meccs után a klub elnöke úgy döntött, hogy kihozza őt a csapatból, azt állítva, hogy nem áll szándékában fizetni egy játékosnak, aki kizárta Olaszországot a világból.

Ugyanaz, mint Spanyolország

A vitatott ítéletek nem zárultak Olaszországgal. A negyeddöntőben, 2002. június 22-én Dél-Korea szembesült Spanyolországgal. Az ülést Gamal Al- Gandour egyiptomi bíró vezette, és a mai napig megvitatandó döntések kísérték.

Spanyolországban két gólt töröltek. Az elsőt törölték az Ivan Helguera elleni támadás gyanúja miatt, a másodikat pedig Fernando Morientes segítője után. A helyettes bíró helytelenül jelezte, hogy a labda a kereszt előtt átlépte a határt, bár a televíziós felvételek egyértelműen mást jeleztek, a távirat szerint, Periszkóp.

A mérkőzés során a spanyolok számos ellentmondásos döntést tiltakoztak, különösen az offenzíva pozíciók és a támadó részvények megszakadása miatt.

A szokásos idő és a folytatás célok nélkül ért véget, míg Dél-Korea 53-at nyert a büntetés végrehajtása után, biztosítva a helyet az elődöntőben.

A World That Left a Mark

A 2002-es világbajnokság a labdarúgó történelem egyik legkülönlegesebb versenye. Egyrészt nagy meglepetéseket, inspiráló történeteket hozott, és Brazília diadalát.

Másrészről a dél-koreai játékokkal kapcsolatos választottbírósági viták több mint két évtizeddel később is vita tárgyát képezik.

Sok rajongó és elemző számára a 2002-es világbajnokság továbbra is arra emlékeztet, hogy a döntőbíró döntések milyen mértékben befolyásolhatják a csapatok sorsát, ami a sporttörténelem egyik legellentmondásosabb bajnoksága. /Periszkóp