A DNV szabálytalanságokat mutat a mai választáson

Az országtól északra lévő szerb településeken a felmérések szerint a “érmet 24% felett tartják, ami majdnem kétszerese az ország teljes kilépési átlagának”.

“Pristina és Ferizaj eddig a legnagyobb kijáratot rögzítette, 13,2% -kal. A legkisebb kijárat Prizren és Gjakova régióban van, 9% ”, a bejelentés következik.

A koszovói választásokon a szavazati jogok 1,959,962 polgár.

Emlékeztetünk arra, hogy a választópolgárok kilépése a december 28-i parlamenti választásokon ugyanabban az időszakban 13,7% ” volt, a bejelentés szerint.

A szabálytalanságaim.W a szavazási folyamat kifejezése

A választások megszervezésére vonatkozó rövid határidők ellenére a CEC már régóta tájékoztatta a választópolgárokat a szavazóközpontjukról, és az online platformon vagy az önkormányzati választási bizottságokon keresztül lehetőséget biztosított azok megváltoztatására. A jelentések azonban arról szólnak, hogy e tekintetben számos panasz érkezett.

Délután 12: 00-ig nehézséget okozott a név megtalálása a listán, ezért a megfelelő helyszín azonosítása a helyszínek 48% -ánál történt, de az esetek száma csekély volt, legfeljebb 10 ilyen eset.

De voltak helyek, ahol nem találtak neveket a listán 30-ig. Ilyen mértékben a szavazóhelyek 2% -ánál került sor erre, a késedelmek és elégedetlenség elkerülése érdekében, arra kérjük a választópolgárokat, hogy ismét szavazzanak, hogy a linken keresztül ellenőrizzék a szavazóközpontjukat. https: / / qv.kqz- x.org”, a bejelentésben

Támogató szavazás

“A támogató szavazás jobb lebonyolítása érdekében a CEC arra kényszeríti mindazokat, akik segítséggel kívánnak szavazni, hogy a helyszíni szakértő vagy az adott intézmény által kiadott orvosi dokumentumot vagy füzetet előzetesen benyújtsák. Ez bizonyítja, hogy nem tudnak egyedül szavazni segítség nélkül.

A 2025. december 28-i választások óta megkezdett támogatási szavazásra vonatkozó szabályok szigorúbb végrehajtása e jelenség jelentős csökkenését eredményezte a korábbi választási folyamatokhoz képest. A jelentések szerint 12 órára a szavazók kevesebb mint 0,1% -a szavazott segítséggel, bemutatva ezen intézkedések hatékonyságát és az esetleges visszaélések korlátozását. Ez a jelenség a helyszínek 33% -át teszi ki, bár nagyon elszigetelt esetekben.

Emlékeztetünk arra, hogy a február 28-i választásokon a DNV szerint az összes polgár 1% -a egyszerre szavazott. február 9-éhez képest ez a százalék még magasabb volt, körülbelül 6%.

Délre a bevetések túlnyomó többségében a biztosok végrehajtják a szabályt, és olyan dokumentumokat keresnek, amelyek lehetővé teszik a segítségnyújtás szavazását. Továbbá a befizetések 32% -a - bár a választópolgárok segítséggel akartak szavazni - mikrodokumentumok hiányában nem szavazhat.

Általános tendenciaként a segélyek szavazása szerepel a könyvben, de nem volt hiány olyan esetekből, amikor a segélyek szavazása nem alakított ki szabályokat, és ez a szavazóhelyek 3% -ánál történt, ahol legfeljebb 10 eset egyáltalán nem szerepel a szavazatok könyvében. Mint egy jelenség. A Prizren régióban jobban kifejeződik, majdnem kétszer olyan magas, mint az ország szintjén.

Emlékeztetünk arra, hogy egy asszisztensnek joga van csak egy szavazónak segíteni, míg az akkreditált biztosoknak vagy megfigyelőknek szigorúan tilos segítséget nyújtani a szavazáson.

Számos elszigetelt eset történt, amikor több választópolgár maradt a szavazófülke mögött, és mint jelenség, a bevetések 9% -a.

Szavazz érvénytelen dokumentumokkal

A DnV megállapította, hogy a települések 14% -ában legfeljebb 4, lejárt iratokat tartalmazó személyazonossági eset fordult elő, annak ellenére, hogy azok a szabályok, amelyek nem teszik lehetővé a határidő lejártát, nem teszik lehetővé a dokumentumok használatát. Ez a jelenség még kifejezettebb a Prizren régióban.

Szavazz a fotóra!

Délután 12: 00-ig összesen 10 konkrét helyszínen 12 szavazási esetet jelentettek a Prizren és Gjakova régióban. Ez a tendencia nagyjából megegyezik a december 28-i választással. Jelenségként, a szavazás fényképezése és nyilvánosságra hozatala a szavazás vagy a vásárlás titkosságának megsértésével, de a szavazóktól való félelemmel és az akaratuk eltorzításával is összefügg.

Full Posting: