DnV öt napos kampány, 56 gyűlölet nyelvi esetek azonosított

A cselekvés demokráciája (a DnV a június 7-i parlamenti választásokra irányuló kampány első öt napján mutatta be az elemző értékelését, amely szerint a folyamat általában nyugodt és versenyképes környezetben zajlik, de továbbra is kihívásokkal néz szembe a verseny egyenlőségével, a nyilvános vita minőségével és a gyűlöletbeszéd digitális térben való terjesztésével kapcsolatban.
Violet Hajoli a DNV-től azt mondta, hogy a választásokon összesen 21 politikai alany versenyez 902 jelölttel, akik közül csak 34% nő. Hangsúlyozza, hogy a 2025. decemberi választásokkal ellentétben a politikai témák frissítették jelöltlistájukat, egyes esetekben akár 50% -ig is, de a nők részvétele a listán viszonylag változatlan maradt.
A demokrácia cselekvési jelentése megállapítja, hogy a legtöbb jelölt nagyobb választási súllyal rendelkező önkormányzatokból érkezik. Így Prizren vezet a legnagyobb számú országos szintű jelölt, összesen 157 jelölt, majd Pristina 153, Ferizaj 77, Peja 68 és Fushe Kosova 55 jelölt.
A politikai témakörök e választáson való hivatkozását az előző ajánlat újrafeldolgozásának lehet tekinteni, de az elsősorban az energia, a bérek, a szociális rendszerek, az infrastruktúra fejlesztése és a technológia területén tett kötelezettségvállalások formájában történő feloldás formájában. Az albán politikai témák többsége már közzétette ezeket a programokat a hivatalos honlapján.
A választási versenyben továbbra is egyenlőtlen a verseny. A választási kampány hivatalos megkezdése előtt az állami források felhasználása, beleértve a polgárok pénzügyi juttatásainak elosztására vonatkozó hivatalos kormányzati határozatokat, tisztességtelen választási előnyt teremtett a”, a DNV szerint.
Mindeközben a kampány során az első öt napban a választási tevékenységek legnagyobb intenzitását figyelték meg, ahol a politikai témák a koszovói főközpontok kampánytalálkozóinak megnyitására koncentráltak, még a gyermekhasználat több politikai témakörben történő eseteire is, amelyekre már két panaszt nyújtottak be az Ances és Paraseta (PZAP) választási bizottságba.
Ellentétben a helyi választási tevékenységek nyugodt áramlásával, a közösségi hálózatokon folytatott online kampány észrevehetően nehezebb, mivel a párt támogatói gyűlöletbeszédet terjesztenek. Másrészről viszont a sértegető és diszkrimináló nyelvek politikai témák általi használata - bár a korábbi választási folyamatokhoz képest alacsonyabb szinten - azt mutatja, hogy az online tér továbbra is komoly kihívásokat jelent a nyilvános vita minősége szempontjából.
“Az 5 napos időszak alatt 56 olyan esetet azonosítottak, amelyek gyűlöletnyelvet, rágalmazást, illetve eltérítő nyelveket, dezinformációt és tartalmat érintettek. Ilyen esetekben 35-öt gyűlöletnyelvként, 19-et rágalmazóként vagy lekicsinylőként, 2-t pedig dezinformációként sorolnak be. A feljegyzett esetek csaknem fele a választási versenyben részt vevő nőkre utal. Az albán és szerb 152 információs portálon több mint 70 000 gyűlöletnyelvet tartalmazó megjegyzést jegyeztek fel, ami a megfigyelési időszakban elemzett összes észrevétel 6% -át teszi ki.
A demokráciáról szóló jelentésben szereplő adatok az online tér, különösen a választási folyamatban részt vevő nők elleni szóbeli támadások nyugtalanító szintjét mutatják, ami negatívan befolyásolja a nyilvános vita minőségét és a politikai párbeszédben való részvételüket.
A kampányt kiemelkedő mértékű személyre szabás és centralizáció jellemzi, ahol a politikai vezetők és a kulcspozíciókra pályázók dominálnak a köztevékenységekben és a politikai kommunikációban, míg a parlamenti képviselőknek korlátozott szerepük van a nyilvános és a médiaelőadásokban. Ennek eredményeként a jelöltek több közösségi hálózatot használnak népszerűsítésükhöz, a polgárokkal való találkozók attitűdjeinek, fényképeinek és videóinak közzététele révén. Emellett a vizuális hatásokkal rendelkező kreatív videók fokozott használatát is rögzítették, ami a speciális design és tartalomgyártó cégek elkötelezettségét tükrözi, ami a digitális kampányokra fordított kiadások növekedését jelzi. A pártjelöltek által betöltött álláshelyek száma napi 300-ig terjed.
Ami a Facebook tartalmak szponzorálását illeti, az öt nap alatt elköltött értékek 10 000 és 12 000 euró között mozognak, ami az online kommunikációba történő beruházások nyilvánvaló intenzitását mutatja.
Hajoll hangsúlyozta, hogy ezek a tendenciák azt mutatják, hogy a közösségi hálózatok a politikai kommunikáció egyik fő platformjává válnak mind az üzenetküldés, mind a jelöltek nyilvános imázsának kialakítása tekintetében.
Ami a médiateret illeti, a kibocsátásokat és a vitákat az újságírók előtt egyetlen témával vagy jelölttel, míg a 17-es számú elemzőkkel folytatott vitákat illeti. A műsorok több tantárgy részvételével 9, míg a két jelölt közötti közvetlen konfrontáció nagyon ritka, mindössze 2 esetben.
A televíziós vitákban a nemek közötti széles körű egyenlőtlenség figyelhető meg, ahol a férfiak a résztvevők mintegy 80% -át teszik ki, míg a nők mindössze 20% -át. A választási krónikában azonban első pillantásra kiegyensúlyozottabbnak tűnnek a médiaterületek: a férfiak 60% -a, a nők 40% -a.
A választási igazgatással összefüggésben a Központi Választási Bizottság folytatja a június 7-i választásokat szervező tevékenységeket, elsősorban konszenzusos döntéshozatallal. Ugyanakkor nyugtalanító, hogy a CEC nemrégiben úgy döntött, hogy a megbízottak kinevezését a politikai pártokra bízza, bár a 2025. decemberi választásokon e listák alapján vizsgálhatják a biztosokat. Ez ellentétes a választási integritás normáival.
Míg a panasztételi mechanizmusok tekintetében az Ances és Parashtesa Választási Testülete politikai témák által benyújtott három panaszt fogadott el, amelyek közül kettő a gyermekek kampányban való használatához kapcsolódik, egy pedig ösztönző és utálatos nyelvvel. Csak egy alkalommal született meg a döntés, amikor a panaszokat megalapozatlannak nyilvánították.
A kampány első öt napjának eredményei általában azt mutatják, hogy a választási folyamat általában nyugodt és versenyképes környezetben zajlik, de továbbra is kihívásokkal néz szembe a verseny egyenlőségével, a nyilvános vita minőségével és a gyűlöletbeszéd digitális térben való terjesztésével kapcsolatban.












