2 perceA derivatíva megsemmisítésére szolgáló spektrumot a Mezőgazdasági Minisztérium 46 ezer euróval drágább, mint az olcsóbb ajánlat (DOKUMENT)
Periskopi(egy órája)
(egy órája)Armend Muja földművelésügyi miniszter úr, a kampány idővel összeomlott egy derivatívával teli ponton, amely a Pristinai Mezőgazdasági Minisztérium tulajdonán épült. Muja, meghívta a médiát, hogy lőjék le az összeomlást, és készített néhány videót is a közösségi hálózatokról, büszke a tett tettekre.
Ezt az összeomlást azonban drágábban fizették, míg az olcsóbb ajánlatokat a minisztérium megbízottja megszüntette. Periszkóp.
A Földművelésügyi Minisztérium 65 ezer és 920 eurót fizetett az olyan tárgyak összeomlásáért, ahol a minisztérium új tárgyát építik, miután a közbeszerzési tevékenységben részt vevő hét gazdasági szereplő közül hatot eltávolítottak.
A hivatalos dokumentumok szerint a pályázatban “A gyökeret, ahol az MBPHR objektum épül”, a legalacsonyabb ajánlatot a cég nyújtotta be “VB Holding”, értéke mindössze 19 ezer euró, míg a nyertes ajánlat üzemeltető “Ermal Sylaj B. I. ” összesen 65 ezer és 920 euró.
A verseny során összesen hét gazdasági szereplőt ajánlottak fel 19 ezer és 78 ezer euró közötti áron.
A minisztérium értékelő bizottsága azonban kiiktatta az összes többi gazdasági szereplőt, így az üzemeltető egyetlen felelős ajánlata végül elnyerte a szerződést. A szerződés aláírásának bejelentése szerint hét elfogadott ajánlat közül csak egyet tekintettek felelősnek.
Freer ajánlat, vállalati ajánlat “A VB Holding”-t elutasították azzal az érveléssel, hogy az üzemeltető nem nyújtott be pontosítást a felajánlott árra vonatkozóan, amely a becslések szerint “alacsony, ”. Ugyanez az érvelés megszűnt a “Tempo2” vállalattól, amely 36 ezer és 552 eurót ajánlott fel.
Eközben az “Osman Holding” társaságot, amely a második legalacsonyabb ajánlatot 34 ezer és 440 euró összegben nyújtotta be, azután szüntették meg, hogy a jutalék becslése szerint a benyújtott pontosítások nem voltak elegendőek a szerződés pénzügyi megvalósíthatóságának bizonyításához.
A minisztérium érvelése szerint az üzemeltető állítólag nem nyújtott be egyértelmű pénzügyi elemzést, nem tanúskodott eleget a minimális kiadások fedezéséhez, és nem nyújtott meggyőző indoklást a bemutatott költségekre.
Emellett a gazdasági szereplők csoportját (“Grand Construction” és “Vacal”, 59 ezer és 658 euró ajánlattal, a konzorcium dokumentációjában mutatkozó különbségek miatt megszüntették.
A “Horn & Co. Kosova” vállalat, amely 73 ezer és 700 eurót ajánlott fel, felelőtlennek bizonyult, mert a bemutatott teherautók nem egyeztethetők össze a pályázati dokumentációban előírt szállítói kapacitással.
Végül a szerződést 65 ezer és 920 euró értékű ajánlattal ítélték oda a “Ermal Sylaj B. I. ” szolgáltatónak, bár ez volt az ötödik legalacsonyabb ajánlat hét ajánlattevő között.
A nyertes ajánlat 46 ezer euróval magasabb, mint az ebben a beszerzési tevékenységben benyújtott olcsóbb ajánlat. /Periszkóp/
