A CEC tagjának egy hónapos házi letartóztatása a szavazási iratok megsemmisítése miatt

A sajtóközlemény szerint az alperes nem meri elhagyni a egyezséget a Bíróság engedélye nélkül, és tilos kapcsolatba lépni azokkal, akikkel nem él, vagy akik függenek tőle.

“Ha az alperes megsérti a házi őrizet szabályait, az említett nyilatkozat szerint azonos, ” fogvatartási intézkedéseket jelölnek ki.

A bíróság házi őrizet esetén, a vádlottak ellen, úgy becsülte, hogy a kinevezésnek jogi okai vannak, és a begyűjtött bizonyítékok ebben a szakaszban megalapozottak:

Június 7-én az alperes a CEC tagja minőségében, a “School Sharri” választásokkal kapcsolatos kötelezettségeivel, álláspontjával és engedélyeivel való visszaélésben Jabllanica A.D-ben, annak érdekében, hogy megakadályozza a választások normális folytatását, és megakadályozza a polgárok, a vádlott, A.D, hat (6) üres szavazólapot vesz és rejteget a szavazólapról, amelyeket a” választásokra vonatkozóan rejteget, helytelenül használ, pozíciókat és felhatalmazásokat.

Ezeket a tényeket azonban a büntetőeljárás további szakaszaiban vitatják.

Az előzetes eljárás tárgyalása méltatta az ügyésznek a fogvatartási intézkedés kijelölésére irányuló kérelmét, valamint a felek által a meghallgatás során benyújtott igényeket, valamint a lényeges papírmunkát és bizonyítékot, amely szerint a fogva tartási intézkedés meghatározásának követelménye megalapozatlan.

Az előzetes eljárás tárgyalása azon a véleményen van, hogy még a házi őrizet mértéke mellett is biztosítani kell az alperes előzetes eljárásban való jelenlétét, és az eljárást akadály nélkül el lehet végezni, még a házi őrizet mértékével is.

“Figyelembe véve az összes konkrét tényt és körülményt, a Bíróság értékeli a letartóztatás súlyosságát, másrészt a házi őrizet mértékét, biztosítja a vizsgálati eljárás akadálytalan fejlődését, mivel még ezzel az intézkedéssel is korlátozott lesz az alperes szabad mozgása és szabad mozgása, és az egyetlen kapcsolat, amely a családtagokkal lehet, hogy az életben maradt. Továbbá, ha az alperes nem tartja tiszteletben a házi őrizet elvét, a Bíróság az intézkedést a” fogvatartási intézkedéssel helyettesíti, azt a nyilatkozat tartalmazza.

Az intézkedést a prizreni rendőrség felügyeli, amely a bíróság kérése nélkül is bármikor ellenőrizheti a házi őrizetre vonatkozó intézkedések végrehajtását, és jelentést tehet a Bíróságnak az intézkedés esetleges megsértéséről. /Periszkóp