Mi áll a választások hanyatlása mögött?

Egy olyan országban, ahol hagyományosan magas volt a választási megjelenés, ez nem csak statisztika. Ez a politikai rendszer riasztója, mondjuk a politikai és társadalmi fejlődés szakértői.

A június 7-i választások az elmúlt években az egyik legalacsonyabb részvételi szintet jelentették, és szerintük komoly kérdéseket vetettek fel a képviselettel, a bizalommal és a demokrácia működésével kapcsolatban.

A központi választási bizottság szerint az 1,959,962 jogosult polgár közül csak 726.071 szavazott, azaz 37,05%.

A múlt decemberi választásokon való részvételhez képest a csökkenés jelentős.

Absztinencia lázadásként

Besim Golopen szociológus az egyetemről “Isa Boletini” Dél-Mitrovica-ban úgy véli, hogy ez a csökkenés a polgárok politikai osztály iránti frusztrációjának közvetlen tükröződése.

Szerinte az a tény, hogy ezek a harmadik választások kevesebb mint másfél évvel a 2025. február 9-ét követő választások és a december 28-i korai választások után kezdődtek, a választókra helyezte a hangsúlyt.

A gyakori szavazási felhívások egy olyan rendszer jelének tekinthetők, amely nem működik normálisan”, becslései szerint a Szabad Európa Rádió, hozzátéve, hogy ez közvetlenül befolyásolja a részvétel motivációjának csökkenését.

Belgzim Kamberi elemző a “Mousine Koklari” Pristinában úgy határozza meg ezt a jelenséget, mint “tartózkodás”.

Szerinte a polgárok nem úgy döntöttek, hogy csak egy pártot büntetnek -- sem hatalmat, sem ellenállást.

Egyszerűen úgy érezték, hogy egyik oldal sem képviseli őket, és otthon maradtak. Ez ésszerű válasz egy olyan politikára, amely nem termel konkrét” megoldásokat, Camberi rámutat a Szabad Európa Rádióra.

Bizalmi válság és a válságok végtelen ciklusa

A választási kimerültségen túl Golopen egy másik problémára is rávilágít: a bizalom politikai válságára.

A legújabb “Azt mondja, hogy a polgárok élete nem változik”.

Ez a felfogás, az életköltségek növekedésével, a gazdasági bizonytalansággal és a migrációval együtt, elterelte a polgárok figyelmét a politikáról.

“Az elme a politikából a mindennapi kihívásokra jut. Így a választásokon való részvétel kevésbé vagy egyáltalán nem priorikus, különösen a fiatalok vagy azok számára, akik úgy érzik, hogy el vannak vágva az intézményi folyamatoktól”, hozzáteszi.

“Zile wake” politikai pártoknak

A nemzetközi missziók és a helyi szervezetek egyaránt méltányolták a részvételi arány csökkenését.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének megfigyelő missziója (PACE) ezt a tendenciát a “éber “ -nak nevezte el politikai témákban, bár a választási folyamat nyugalomként és szakmaiként dicsérte.

Szervezet “Cselekvő demokrácia” (DnV) szintén úgy becsülték, hogy a legutóbbi választásokat egyértelműen választási kimerültséggel és a legutóbbi folyamatokhoz képest jelentősen alacsonyabb érdeklődéssel tartották.

Véleménye szerint az egyik tényező továbbra is az, hogy a kampányok során hiányoznak az új politikai licitek és ugyanezek a számok és ígéretek újrafeldolgozása.

A felek maguk nem foglalkoztak közvetlenül ezzel a jelenséggel, miközben felhívták a figyelmet néhány diplomáciai képviselőre az országban.

A brit koszovói nagykövet Jonathan Hargreaves megdicsérte a Szabad Európa Rádiót, amely “a vasárnapi választásokon látható alacsony részvételi arány azt mutatja, hogy a polgárok politikai türelme” kimerül.

Eredmények és változások

A Központi Választási Bizottság előzetes adatai szerint a Vetevendosje (LVV) mozgalom volt az első, a szavazatok mintegy 42% -ával, majd a koszovói demokrata párt (PDK) hozzávetőlegesen 21% -kal, a Koszovó Demokrata Ligája (LDK) körülbelül 17% -kal, a Koszovó Jövőért Szövetség (AAK) körülbelül 7% -kal és a Szerb Lista körülbelül 6% -kal.

Ezek az eredmények, bár nem tartalmazzák a diaszpóra szavazatokat, a feltételes szavazatokat és a különleges igényű személyek szavazatait, a 2025. decemberi választásokhoz képest bizonyos változásokat mutatnak.

A Gazdasági Együttműködés és Fejlődés Szervezete ((OECD)) úgy véli, hogy a szavazók nagy számban vesznek részt a politikai rendszer polgári szerepvállalásában és legitimitásában, miközben annak hanyatlása, különösen a fiatalok körében, sok országban egyre erősödik.

Egy 2024-ben megjelent jelentésben az áll, hogy négy fiatal közül egyet nem érdekel a politika, szemben az összes korcsoport közül egyel.

“Midis 1990 elején és a 2020-as évek elején, a választásokon való részvétel az O-ban A jelentés szerint az arány átlagosan 75% -ról 65% -ra csökkent”.

Hasonlóképpen, az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjának ((UNDP)) elemzése azt mutatja, hogy a globális szavazók aránya a 2008-as 65% -ról 2023-ra 56% -ra csökkent, ami a demokratikus folyamatok szkepticizmusának növekedését tükrözi.

Hogy jöhet vissza a hit?

A szakértők körében a részvételi arány csökkenése olyan politikai kihívás, amely mélyreható megoldásokat igényel.

Kamberi utal a választási jogszabályok reformjának lehetőségére, beleértve az olyan modelleket is, mint például a kötelező szavazások Belgiumban.

Egyértelmű, hogy a” választásra vonatkozó hatályos jogszabályok felülvizsgálatára vagy mélyreható reformjára van szükség, Kamberi állítása szerint.

Gollopen számára a kulcs a hitben rejlik.

“A polgároknak azt kell látniuk, hogy a választások megoldást jelentenek, nem pedig válságot. Azt mondja, csak ekkor lehet a részvételi arány”.

Figyelmezteti, hogy a tartózkodás - bár válaszként érthető - végső soron olyan döntés, amely árthat maguknak a polgároknak.

Ha kilépünk a választási folyamatokból, azzal azt kockáztatjuk, hogy még kedvezőtlenebb helyzeteket teremtünk az” számára, Golopen befejezi.