ZKA: A Pristina önkormányzat nem felelt meg a hulladékgazdálkodásnak, a magánüzemeltetők sokkal többe kerülnek

A 2025 / 26-os éves tanácsadói terv nyilvánosságra hozatalával foglalkozó sajtókonferencián Spanca azt mondta, hogy a Nemzeti Számviteli Hivatal a közérdek és a Pristinában kialakult helyzet miatt elvégezte a fővárosban a hulladékkezelés ellenőrzését.

A közérdek és a Pristina településen a hulladékgazdálkodás tekintetében kialakult helyzet miatt a ZKA elvégezte a “teljesítmény ellenőrzését a háztartásihulladék-gyűjtés hatékonyságával és eredményességével”. A jelentést ma benyújtották a koszovói közgyűlésnek és az ellenőrzött feleknek, és ezt holnap közzéteszik a KA hivatalos honlapján. Bejelentésükhöz most kiterjesztjük az ellenőrzés főbb eredményeit. Az ellenőrzés eredményei azt mutatták, hogy az önkormányzat az elmúlt években nem bizonyult hatékonynak a hulladék begyűjtésében. A jelentés egyik legnyugtalanítóbb megállapítása az intézményi felügyeleti kapcsolatok szinte teljes megszakadása. Ez a folyamat nem valósult meg szinte minden szinten minden oldalról”, mondta.

Spanca azt mondta, hogy a KRC tábla “Tisztítás” nem gyakorolt hatékony felügyeletet a vállalat felett, és nem foglalkozott a jelentős hulladékproblémák a városban.

“A jelentés egyik legnyugtalanítóbb megállapítása az, hogy szinte minden intézményi felügyeleti kapcsolat megbukott. Ezt a folyamatot szinte minden oldalról nem sikerült megvalósítani. Néhány tényező, amely hozzájárult ehhez a helyzethez, a PR igazgatótanácsa “Tisztítás”, amely az ügyvezető igazgató stratégiai döntéseiért és felügyeletéért felelős, nem gyakorolt hatékony felügyeletet a KRM-tevékenység felett, mivel a város jelenlegi hulladékproblémáját soha nem kezelték a Testület ülésein. Ehelyett a Testület más kérdésekkel foglalkozott, mint pénzügyi és adminisztratív kérdésekkel”, mondta.

Hozzáteszi, hogy az aktív hulladékgyűjtő teherautók száma folyamatosan csökkent, és hogy a vállalat nem teljesítette a helyettesítésükre vonatkozó beruházási terveket.

“Az operatív terv szerint legfeljebb 31 aktív teherautóra van szükség a fővárosban az egész terület lefedéséhez. A rendelkezésre álló teherautók száma azonban folyamatosan csökkent - 28-ról 2023-ra 25-re 2024-ben. 2025 októberében, a 31 teherautóból, amíg a cég rendelkezik velük, 18-an voltak folyamatban. Ez azért történt, mert a KRC nem valósította meg a” teherautók cseréjére vonatkozó beruházási terveket, mondta.

Szerinte még az önkormányzat által vásárolt új teherautók is feladták a késedelmeket, és nem kezdték azonnal üzembe helyezni őket.

“Annak ellenére, hogy az önkormányzat vett nyolc új teherautót 2024-ben, késve adták meg magukat. Hat teherautót szállítottak 20 nappal az ügylet aláírásának időpontja után, míg a másik két teherautót, míg másokat egyidejűleg fogadtak el, a KR “_ BAR _ tisztítás” hat hónappal a” vásárlása után, azt mondta.

Spanka azt mondta, az önkormányzat által vásárolt konténerek százai használhatatlanok maradtak, míg sokan mások sérültek a személyzet ismeretének hiánya miatt.

“A Communa 2024-ben két szerződést kötött a KM tisztításra szánt, körülbelül 747 ezer eurós konténerek szállítására. 2025 októberében összesen 2,883 konténert - 3840 konténert - vettek meg - fogadtak el a KRC-ben. Jelenleg közel 900 konténer és kosár van, amelyeket még nem osztottak szét szemétlerakókban, és továbbra is használatlanok maradnak (a Kozmetikai Központban). Sok gyűjtési pont, sérült konténerek találhatók a helyen. Ezek a konténerek nem mennek el, és nem helyettesítik őket újakkal. E konténerek károsodása gyakran az üres konténerek gondatlansága és a személyzet ismeretének hiánya miatt következett be. Az operatív személyzet nem rendelkezett elegendő tudással a konténerek használatáról és kiürítéséről, ami gyakori károkat okozott” - mondta.

Hangsúlyozza, hogy a magántulajdonban lévő hulladékgyűjtési szolgáltatók kötelezettségvállalása a Pristina önkormányzatnak a KR “tisztítás” -hez képest többe kerül.

A magánüzemeltetők teljes költségét az önkormányzatnak fordították. 2024-re a KRM Cleanery volt az egyetlen vállalat, amely a fővárosban hulladékgyűjtésért felelős. 2024. április Az önkormányzat magánhulladékgyűjtési üzemeltetőket vett igénybe, a KM “tisztítás” mellett. A magánszolgáltató mintegy 10 EUR / tonnával drágább volt a köztársasághoz képest, ami 149 000 EUR-ra növelte az önkormányzat hulladékgyűjtési költségeit, 2024. december. Az ár 61,88 euró / tonnát eredményezett a KR “tisztítás”, míg 71,15 euró / tonna / OE magán. A magántulajdonú vállalatok szerződése ellenére az önkormányzat nem tett látható javításokat a főváros szemétgyűjtésében. Tájékoztatásul közlöm, hogy a Pristina önkormányzat nem válaszolt a következtetéseinkre és az ellenőrzési ajánlásainkra, míg a KR “tisztítás” beleegyezett a következtetéseinkbe és ajánlásainkba”, mondta.

Az általános közönség bejelentette, hogy az ellenőrzési időszak alatt 145 ellenőrzést ütemeztek be, és eddig 24 jelentést tettek közzé.

Ebben az ellenőrzési időszakban 145 ellenőrzést terveznek. Eddig 24 ellenőrzési jelentést jelentettünk meg, köztük 22 pénzügyi ellenőrzési és kompatibilitási jelentést, amelyek közül 14 üzleti szervezet és nyolc állami vállalat, teljesítményellenőrzés és pénzügyi tükrök ellenőrzése meghatározott célokra” - mondta.

Azt mondta, hogy nyolc intézmény kapott minősített véleményt az anyagi szabálytalanságok és a hiányos jelentéstétel miatt.

14 pénzügyi ellenőrzés és kompatibilitás esetében hat nem módosított pozitív véleményt adtunk az intézményeknek: AAC, IAP, ARSHU, KPM, ASHAK és RTK. Míg 8 intézmény a módosított (nem jó) véleményt, illetve: MAPL, AMIK, Gjilan, Gracanica, Entrance, Istog, Lipjan és A SHNA. Azért fogalmaztak meg rossz véleményt ezekről az intézményekről, mert megállapították, hogy az eszközök hiányos és pontos jelentésével, valamint a kifizethető számlákkal kapcsolatosak, amelyek költségei a” kollektív szerződés eredményeként jelentős mértékben kapcsolódnak a bírósági döntésekhez.

A Spanca szerint az állami vállalatok is komoly hiányosságokat mutattak a pénzügyi beszámolás terén.

E vállalatok számára is rossz lehetőségeket kínáltak, mivel olyan lényeges téves előirányzatokat fedeztek fel, amelyek a következőkhöz kapcsolódnak: az eszközök hiányos és pontos jelentése, a pénzes számlák, a függő kötelezettségek nem mentesítése, az információk nem megfelelő felismerése, a pénzügyi tükrökhöz rendelt hangok alulbecslése vagy túlértékelése stb. Az a tény, hogy 10 ellenőrzött vállalat közül 8 kapott negatív véleményt, arra utal, hogy ezek a vállalatok még nem tudtak megfelelő pénzügyi beszámolási ellenőrzéseket végrehajtani. Június 30-ig a KEK és Trepca” könyvvizsgálati jelentést várhatóan közzéteszik, mondta.

Emellett számos, a közintézményekben és a vállalatoknál feltárt jogsértést és hiányosságokat is felsorolt.

“Mangai a közbeszerzési eljárásokban, az OE szerződés jutalma a pályázati dokumentációban szereplő kritériumok teljesítése nélkül, a márkanévre való hivatkozások használata azonos kifejezés használata nélkül. Mangagi a tőkeprojektek első lépésének előkészítésében. Nem kell közbeszerzési eljárásokat alkalmazni a különleges szolgáltatások igénybevétele esetén. A tőkeprojektek költségvetési felosztásának módosítása a közgyűlés jóváhagyása nélkül. 6, 50 000 eurót kitevő szerződés összekapcsolása a reklámterek közbeszerzési eljárások nélküli médiaportálásával. Késleltetés a tőkeprojektek végrehajtása terén, és a késedelmek szankcionálása. A törvényben előírt határidőn belül ne fizessen számlákat vagy vámokat a gazdasági szereplőknek. A mezőgazdaság területén nyújtott monitoringtámogatások hiánya. A nem kormányzati szervezetek kiválasztása ellentétes a nyilvános pályázati felhívásban szereplő kritériumokkal. A magánközönség által végzett könyvvizsgálati szolgáltatások, szemben azzal a ténnyel, hogy a vállalatot a ZKA ellenőrzése alá vonták. Ne frissítsd a munkaszerződéseket az igazgatósági döntések, a bérnövekedés és a sofőr pontos értéke alapján. A rendszeres pozíciók megtartása a feladatkörökkel a jogi határidőn túl. Ne kezeld a szerződéseket az elektronikus beszerzési platformon keresztül. Ne dolgozzon ki és frissítse a jogi követelményeknek megfelelő vállalati üzleti”, mondta.

Végül a Spanca bejelentette, hogy 2025-ben 80 ügyet küldtek az államügyésznek.

“A ZKA és az államügyész közötti együttműködési megállapodás esetében a 05L-055. sz. törvénnyel összhangban az esküdtszék és a csalás elleni küzdelem minisztérium 2025-ben 80 ügyet nyújtott be az államügyésznek”, mondta.