Shala panaszkodik a Legfelsőbb ellen Apel döntése ellen, hogy jóváhagyja a 208 ezer euró megtorló határozatot az áldozatok ellen

A Shala által 2026. április 29-én, a védelem útján benyújtott jogalapban, amelyet május 18-án tettek közzé, kérte, hogy semmisítsék meg a fellebbező határozatát, és az ügyet egy másik bíróbizottság elé terjesszék vissza,Igazságügy“, adás Periszkóp.

Kezdetben, kérelmében a védelem azt állítja, hogy a határozat helytelen meghozatalakor a fellebbezések a törvényt értelmezték, azzal érvelve, hogy a büntetőítéletekre vonatkozó fellebbezések elbírálása során ugyanolyan normákat alkalmazott.

A kérelem szerint megsértette Shala bírósághoz való tényleges hozzáféréséhez való jogát.

Ezenkívül a bírói testület úgy véli, hogy megsértette az eljárást Shala tisztességes ítélethez való jogának megsértésével. Ez elhangzott, azzal érvelve, hogy a kártérítési eljárásokat még az ellene hozott börtönbüntetés előtt lefolytatták, a fellebbezésben a szeletelt nyomtatványt vették fel.

A védelem azt mondja, megsértette Shala azon jogát, hogy ártatlannak vélje magát, amíg be nem bizonyítja a bűnösségét.

Azt is mondják, hogy Shala védelme alatt a döntés során az eljárás jelentős megsértésére került sor, mivel az áldozat (a W04733-as áldozat) a közvetett áldozatok által elszenvedett anyagi kár meghatározása során nem tapasztalt egészségügyi költségeket.

A védelem tehát azt állítja, hogy az áldozatok kártalanításának megállapítása során az igazságügyi testület elsősorban az áldozatok és családjaik nyilatkozatain alapul. Szerinte a Bíróság egyszerűen csak “feltételezett” az orvosi költségek meglétét elegendő bizonyíték nélkül.

A védelem azzal is érvel, hogy a Bíróság nem tisztázta, hogy a W04733-nak mely egészségügyi problémái kapcsolódnak közvetlenül a Kukes Metali Fabric-nál történt eseményekhez, és milyen mértékben befolyásolták egészségi állapotát vagy munkaképességét.

Következésképpen a védelem megköveteli, hogy a Legfelsőbb Bíróság semmisítse meg az Apel kártérítésről szóló határozatát, és egy másik testület általi újraértékelés céljából fordítsa meg az ügyet, vagy tegyen meg minden olyan intézkedést, amelyet szükségesnek tart az eljárás jogszerűségének és igazságosságának védelme érdekében.

A Peter Shala kártalanításáról szóló határozatot 2024. november 29-én hozták meg, és az ügyeket összesen 208 ezer euró kifizetésére kötelezték. Ezt a határozatot az Apel 2026. január 29-én megerősítette.

Ellenkező esetben a hágai koszovói szakosított kamarák fellebbviteli bírósága 2025. július 14-én Peter Shala elítélését nyilvánította, és 13 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság ezzel a döntéssel csökkentette az ítéletet Shalára, akit első fokon 18 év börtönbüntetésre ítéltek. És a Legfelsőbb Bíróság elutasította Peter Shala kérését, hogy védjék meg a legitimitást Apel döntése ellen.

A tárgyalást Michele Picard-elnök, Kai Ambos és Nina Jorgensen bírók hirdették ki.

Ambos bíró, aki elolvasta a vádiratot, azt mondta, hogy az Apel részben jóváhagyta Shala panaszának 7., 12. és 14. pontját, míg más szempontok miatt nem fellebbezett.

Shala úr subx0 > részben biztosítja a 7. pontot, részben a 12. pontot, részben pedig Shala úr fellebbezését. Részben tartalmazza a vádirat 1. és 3. pontjában foglalt bűnös ítéletet, amely a két személy önkényes betiltásán és öt ember kínzásán alapul. Mr. Shala kérése minden más szempontra. A törvény 14. cikkének (1c) bekezdése és 16. cikkének (1a) bekezdése alapján Shala úr további bűnös ítéletét érvényessé teszi az önkényes tiltás elleni háborúban, a kínzás első vádja és az illegális gyilkosság háborús bűncselekménye (”) szerint - mondta Ambos.

A bíró azt mondta, hogy Apel elhagyta a 6 éves börtönbüntetést a vádirat 1. A bíróság 13 év börtönre ítélte Shalát a 4. vádemelési ponttal kapcsolatban. Ugyanakkor lemondta a 18-éves börtönbüntetését, és 13 év börtönbüntetésre ítélte.

A fellebbezés megsemmisítette az első alkalommal hozott 18 éves egyedi börtönbüntetést, és a Shala-t 13 év börtönbüntetésre ítélte, még az őrizet idejét is beleszámítva.

Július 16-án Peter Shalát 18 év börtönbüntetésre ítélték, ahol megállapították, hogy a vád 1., 3. és 4. pontjában foglalt vádak ellenére is bűnös.

Shala-t bűnösnek találták önkényes fogva tartásban legalább 18 ember ellen az 1999. május 17-e és az év június 5-e közötti időszakban a Kukes-i Metalli Fabric-ban, a legalább 18 ember elleni kínzás és a törvénytelen gyilkosság ellen, mint háborús bűncselekmény egy személy ellen.

Peter Shala-t a belga hatóságok 2021. március 16-án letartóztatták, és 2021. április 15-én átadták Hágának a koszovói szakosított kamarák által kiadott elfogatóparancs és átadási parancs végrehajtása során történő együttműködés iránti kérelem alapján. Attól az időponttól fogva őrizetben van.

A megerősített vádiratban Shalát a háborús bűncselekmények különböző formáiban, mint önkényes tilalmat, kegyetlen bánásmódot, kínzást és illegális gyilkosságot a koszovói fegyveres konfliktus keretében és ezzel a konfliktussal összefüggésben, egyéni büntetőjogi felelősség terheli.

A “azt a parancsot adta, hogy Shala urat 1999. május 17. és 1999. június 5. között hajtották végre a Kukes (Albánia) fémgyárában tartott személyek ellen, akiket állítólag a koszovói Felszabadítási Hadsereg (”) használt, a közlemény szerint.Periszkóp