A rendőrség jelentése Kurt Skenderaj-i kíséretéről: Az autó nem veszélyeztette a kíséretet, nem volt büntetett munka

Az RTK által benyújtott dokumentum szerint az ügyet 2025. A rendezvény 18: 37 körül zajlott, röviddel Kurti miniszterelnök Skenderajban tartott választási gyűlésének befejezése után, Pollac falujába menet, míg a mitrovicai alkotmányügyész államügyészét telefonon értesítették.

Az első jelentésben a közeli rendőrtiszt, Guzim Milaku őrmester, telefonon bejelentette, hogy egy autó veszélyeztette Kurti miniszterelnök kíséretét a Scikenship elején, megpróbálva belépni a kíséret közepébe.

Telefonon hívtak minket 044-es pöcsszámon. Gezim Millaku, egy közel-védelmi rendőrtiszt, aki a telefonban azt mondta, hogy az autó a Dial Bar parkolójában volt. Petrol a Lovag kijáratánál van, Pola felé tart, és fennáll a veszélye, hogy kíséret kerül a kíséret közepére, és így a távolság egy közlekedési rendőrautóval párhuzamosan folytatódik, egy kétsávos úton. Az út végén. Gezim Milakut felkérték, hogy készítsen rendőrségi jelentést az ügyről. Az államügyészt értesítették a kezdeti információkról. Aztán megnéztük a város kameráit, és a felvétel azt mutatja, hogy 18: 37 körül mi? * Petroliforth egy autó, vélhetően az autó, amely veszélyeztetett, és amint elhalad a rendőrségi autó, amely vezeti a mobil kíséret, a feltételezett autó zárva van az utcán abban a pillanatban, a második kísérő autó érkezik, és a párhuzamos, hogy továbbra is felé Pollac”, A rendőrségi jelentés szerint.

A következő napon azonban, 2025. január 28-án, 11: 11-kor Gzim Milaku őrmester e-mailben küldte el a hivatalos jelentést, ahol az előző napon kiadott nyilatkozat egy másik változatát az esemény pillanatában telefonon az ügyésznek nyújtotta be. Nem tisztázták, hogy miért változott meg az őrmester szóban forgó írásbeli nyilatkozata az eredeti telefonos nyilatkozatról, míg a jelentés nem határoz meg semmilyen további intézkedést az ügyész részéről e nyilatkozatváltoztatással kapcsolatban.

Az állítólagos “Amellett, hogy erőszakos zárakat készítettek, nem veszélyeztette a kíséretet, és nincs közvetlen veszély, de követelésük, hogy állítsák meg a feltételezett autót ellenőrzésre, összhangban van az ilyen esetekben alkalmazott magas szintű biztonsági előírásokkal. Tanúként kihallgatták. Sami Lushtaku, aki azt állította, hogy Pristinába ment, és megállt a pumpa piacon. Az út kulcsa a víz és a lassú sebesség, anélkül, hogy bárki is közlekedne, ami összhangban van a videofelvétellel, hozzátéve, hogy nem áll szándékunkban megakadályozni a rendõrséget”, a rendőrségi jelentés szerint.

A jelentés rámutat arra, hogy a videók elemzése után a rendőrségi jelentés, és tekintettel arra, hogy az abban a szakaszban folyó forgalom két szalagban is fejleszthető, de Sami Lushtakunak a nyilatkozatában is arra a következtetésre jutott, hogy ez utóbbi a közúti forgalommal kapcsolatos műveleteivel együtt 02 Z- 66- 21-es autóval nem jelent közlekedési kockázatot.

Ezért az ügyésszel konzultálva ebben az esetben nincs semmilyen bűncselekményünk vagy bűncselekményünk a közforgalom biztonsága ellen, és az ügy hivatalos feljegyzésben marad a Skenderaj”-i Rendőrőrségi Műveletek tájékoztatására, a rendőrségi jelentés állítólag lezárul.

Az RTK birtokában lévő információk szerint a vád nem kérdőjelezte meg a miniszterelnök közvetlen védelmének más tagjait az üggyel kapcsolatban. És a cikk közzétételének pillanatáig a koszovói rendőrség még csak nem is kezdeményezte az ügyet a nyilatkozat kicserélésére.

Az RTK kapcsolatba lépett minden oldallal, és készül a TV krónikus.