A pártoknak a júniusi választások előtt meg kell nevezniük az elnököt?

És ez az instabilitás tovább súlyosbodhat, mivel nincsenek egyértelmű jelöltek az elnöki posztra, és a politikai pártok szekularizmusa, hogy engedményeket tegyenek.

Annak ellenére, hogy a polgárok nem választják meg közvetlenül, megkönnyíthető-e egy új elnök kinevezése, ha a pártok a június 7-i választásokat megelőzően jelöltet mutatnak be?

Melyik párt jelölt az elnökválasztásra?

Csak az Ellenzéki Demokrata Liga (LDK) jelezte, hogy választási listájának megtartása, Vjosa Osmani, a választások előtti együttműködés keretében, lesz az elnöki jelölt.

Osmani szeretne egy második ciklust az állam élére, miután áprilisban kudarcot vallott.

Egyéb jelentős felek, például a Vetevendosje (LVV) Mozgalom és a fő ellenzéki párt, a Koszovó Demokrata Pártja (PDK), nem nyújtott be jelölteket.

Bár a pártok nem kötelesek a választások előtt elnökjelöltet bemutatni, legalább a jelölt jellemvonásait fel kell ajánlaniuk az elnöknek, vagy olyan elveknek, amelyek politikai konszenzus eléréséhez vezetnek - mondja Agon Maliqi, a koszovói politikai kérdések szakértője.

A “-nek pontosan meg kell határoznia, hogy milyen körülmények között egyezne bele az elnökbe, és milyen jellemzőkkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy ismét elkerülje a választásokat. A jelölt alapján a választásokat követően (”) az elszámoltathatóság kérhető, Maliqi mondja a Radon Free Europe (REL) -t.

A gyakorlatban ez nagyobb politikai átláthatóságot jelentene a választások előtt, és kevesebb improvizációt utána.

Miért nem az LDK és más pártok?

Sem a hivatalban lévő Albin Kurti miniszterelnök, sem a PDK nem válaszolt a REL kérdéseire, ha bármelyik jelöltjük tudomására hozza Koszovó leendő elnökét.

Maliqi úgy véli, hogy az LDK azért nyújtotta be a jelöltet, mert a korábbi elnök Osmani “különleges körülmények”, míg más pártok nem teszik meg, mert van egy egyértelmű jelölt, és nem érzik a sietség csinálni most.

“Úgy gondolom, hogy az LDK azért tette, mert úgy véli, hogy a Kurti általi áldozattá válás egyfajta választói érzelmeket kelthet, akik decemberben az LVV-re szavaztak a Kurti- Osman binom miatt, és nem csak Kurtin” miatt, Maliqi magyarázza.

Még ha lennének is candidacyk, Maliqi szerint, akkor is megjelenhetnek < x0 minőség > ”.

Azzal érvel, hogy különösen, ha az elnökről van szó, ha más álláspontok nem szerepelnek, a pártok között koncessziókra lesz szükség.

Mivel az elnök koszovói megválasztása ritkán a választási eredmény által választott folyamat, általában politikai megállapodást, kompromisszumot és engedményeket igényel a pártok között.

Itt van a fő probléma: a pártok minimális megállapodás nélkül indulnak a választásokon, amely meghatározza az ország intézményi stabilitását az elkövetkező években.

Egy olyan folyamat, amely kompromisszumot igényel

Koszovó az elmúlt években a pártok közötti kompromisszumok hiányától szenvedett, és az elnök jelenlegi választása nem tűnik olyan könnyűnek.

Az ország elveszítette az egész 2025-öt a Parlament első, majd az azt követő megalakítása miatt, konszenzus hiányában, és a választásokat rövid időn belül újra megtartják az elnökkel kapcsolatos nézeteltérések miatt, anélkül, hogy garantálnák, mi fog történni.

Az LVV, 2021 óta hatalmon van, ismét a választások megnyerésének egyik kedvence, de nem arra tervezték, hogy 80 helyet foglaljon a 120sosh Közgyűlésen.

Ahhoz, hogy a koszovói elnök szavazata érvényes legyen, az összes parlamenti képviselő 2 / 3-ának jelenléte szükséges a Közgyűlésben.

Ehat Miftaraj, a koszovói Igazságügyi Intézetből azt mondja a Szabad Európa Rádiónak, hogy Koszovó kihagy egy valódi politikai vitát az álláspont és a stratégiai állami témák ellenzéke között, beleértve az elnök kérdését is.

“E tekintetben a koszovói elnök megválasztását a politikai kommunikációt, a demokratikus kompromisszumot és a nyilvánosság felé való átláthatóságot igénylő folyamatnak kell tekinteni, nem pedig a” kívánságok és kötelezettségek listáján szereplő kérdésnek, a Miftaraj rámutat.

Másfél éven belül minden intézményi válságra az uralkodó és az ellenzéki pártok egymást okolták.

Végül lehet, hogy a leendő elnököt nem a pártok által a választások előtt kimondott nevek határozzák meg, hanem az, hogy készek-e kompromisszumra, amikor június 7-e után a parlamenti valósággal szembesülnek.

Az elnök megválasztásáig a poszt továbbra is gyakorolja Albulen Haxhiu-t, akinek hat hónapos feladata októberig tart. /Periszkóp