Két korábbi subx0 > Az Ifjúsági Palota tisztviselőit, akiknek három éve és hat hónapja van börtönben, elítélik korrupció miatt.

Astrit Zogjan az első alkalommal bűnösnek vallotta magát 2026. május 12-én, míg Faton Rrutemi vádlója a vádalkut a vádemeléshez kötötte.

Ebben az esetben az Astrit Zogjan az Ifjúsági Palota pénzügyi menedzserének minőségében “Task Exchange” és “A hivatalos feladat felhasználása”, míg a Faton Rrutemi-t a < x4Helpa-val bízták meg a bűnügyi munka elvégzésében “A hivatalos vám alkalmazása”.

A vádat Violet Namani- Hajra bíró csütörtökön jelentette be.

Zogjani vádlottat büntető munkáért, “vámörökbefogadásért, ” elítélték és egy évre és 2000 euró bírságra ítélték. De a “hivatalos hivatalának használatát” bűnösnek találták, és 3 év börtönre és 3000 euró bírságra ítélték.

Ezért Zogjani, a Bíróság egy 3 éves és 6 hónapos egyedi börtönbüntetést és 5000 eurós bírságot állapított meg. A börtönbüntetésében az őrizet és a házi őrizet becsült ideje. Ha nem fizeti ki a bírságot, lecserélik börtönre.

További büntetést is kiszabtak ellene - a közigazgatási gyakorlat és a közszolgáltatások tilalma a börtönbüntetés letételét követő négy éven belül, megírja az igazságszolgáltatásról szóló törvényt, sugározza azt. Periszkóp.

A Zogiane köteles kompenzálni a sérült fél vélelmét a sérült oldal kérésére.

Eközben a vádlottat, Rrustemit bűnösnek találták Bűncselekmény elkövetésében segédkezve “A hivatalos szolgálat kulcsfontosságú eleme” és 1 év börtönbüntetésre ítélve, amelyet csak akkor hajtanak végre, ha a vádlott 2 éven belül más bűncselekményt, valamint 1000 euró értékű bírságot követ el.

Naman-Hajra bíró a Rrusstem-tól szintén teljes büntetést állapított meg - két év alatt leállítja a közigazgatási tisztséget.

A vádlottat arra utasították, hogy 100 eurót fizessen a büntetőeljárás költségeiért, és 100 eurót a Bűnügyi Áldozatok Kártérítési Alapjáért.

Ezzel szemben a koszovói köztársasági különleges ügyészi törvény ((PSRK) 2026. március 30.) szerint az Astrit Zogan-t vádolták azzal, hogy 2021. szeptember 24-től 2022. július 19-ig a helyi közjogi társaságnál (“Youth Baulat”), a pénzügyi vezető minőségében, a vagyonkezelő jogos nyeresége elleni szándékával, valamint a társaság veszteségeinek megtérítéséig a pénzügyi felhatalmazással és a társaság bankrendszeréhez való hozzáféréssel, a megbízott ingatlant szerezte meg, ahol nem rendelkezett jogi alappal, és a 395million-euro tranzakciókat rendelt meg a bankszámlájáról.

Ezzel Zogjani-t a büntetőtörvénykönyv (1) bekezdésére és 77. cikkére vonatkozó 418. cikke (2) bekezdése által a büntető törvénykönyv (1) bekezdése által a büntető törvénykönyv (1) bekezdésének megfelelően büntető munka (“feladat-örökbefogadással”) elkövetésével vádolták.

A vádirat második pontja szerint Astrit Zogjan-t a “Ifjúsági ízlés” vezetőjének minőségében azzal vádolták meg, hogy 2022. augusztus 20-tól 2022. december 3-ig, a vagyon gazdagítása céljából túllépve hatáskörét, 97 ezer és 19 euró értékben több banki tranzakciót rendelt el és hajtott végre a hivatalos számlavezető cégtől személyes számláján és más személyektől.

Így a vádirat szerint ezeket az összegeket több tranzakcióra utalták, köztük 58 ezer és 19 euró két bankszámlán, 17 ezer és 150 euró az autoszalamb tulajdonos nevében “Auto Plus”, Arsim Jylan, 6 ezer euró apja, Bajram Jani, 6 ezer és 500 euró a Yahir Berisha számláin, 9 ezer és 250 euró Faton Ritusemi számlájára.

Ezek az összegek állítólag különböző hamis leírásokkal kerültek átruházásra, mint például “a kiadások kifizetése”, “visszafizetés”, “munkabér”, “bérfizetés”, stb.

A fenti összegek közül hármat a jelentések szerint hamis személyleírással, “fizetéssel ruháztak át”, annak ellenére, hogy ezek nem voltak szerződéses kapcsolataik, és nem dolgoztak a vállalatnak, de valójában a “Range Rover Sports” jármű megvásárlására szánták, amelyet a vádlottak személyes használatára szántak, nem pedig a vállalatnak. Ezekkel a keresetekkel a vádlott törvénytelen vagyoni juttatásokat nyújtott magának és másoknak.

Ezzel Zogjani-t azzal vádolták, hogy bűnöző munkát végez “Hivatalos álláspont és hatóság használata” a büntetőtörvénykönyv (1) bekezdése, (2) bekezdése és 77. cikke szerint.

A vádirat szerint Faton Rrustemi-t azzal vádolták, hogy az ugyanazon a vállalaton belüli biztonsági felelősség minősége miatt szándékosan segítették Zogiani vádlottat a vádirat 2. pontja szerinti bűncselekmények elkövetésében azáltal, hogy olyan intézkedéseket tettek, amelyek megkönnyítették a teljesítményt.

A vádirat szerint miután Zogiani átutalta a 9000 és 250 dollárt a cég hivatalos számlájáról a vádlottnak, Rrusteminek a hamis személyleírással, “a folyamatban lévő, fogyatékos ügyek esetében”, a vádlott Rrustemi ezt az összeget vonzotta és átadta neki.

Ezzel büntetéssel vádolták “A büntetőtörvénykönyv (1) bekezdésére és 33. cikkére vonatkozó, a 414.