A fellebbezés csökkenti Luques védelmét és” Amerikai Kórház Kosova”, megerősített pénzmosási vádemelés

Tehát a különleges ügyészségi törvényt megerősítették.

Ekrem Luka, Koszovó “Cardial Centre” tulajdonosa Corab Luqen, Klodian Allaybeu részvényes és jogi képviselője “Amerikai Kórház Kosova” az Igli Larasin, ügyvezető igazgatója a kórház, valamint tulajdonosa < x4Mendrand KS”, Edlira Malaj azzal vádolják, hogy a pénzt a hamisítási rendszer és a hamis dokumentumok bemutatása a koszovói adóhatóság. Mindezeket az intézkedéseket, az öt vádlottat azzal vádolják, hogy megtették, amikor rájöttek, hogy az ATK és a különleges ügyész vizsgálja őket, “Battle for Justice”, Periszkóp.

Véletlenszerű kórtörténet:

Kezdetben az ügyet Vesel Ismajli bíró bírálta el, aki jóváhagyta a vád ejtésére és a bizonyítékok megcáfolására irányuló kérelmet, de a Fellebbviteli Bíróság megsértette az alapítvány döntését azáltal, hogy az ügyet helyreállította.

Miután visszatért az ügy újratelepítéséhez a bíróság, Mediae Bytyqi, aki nem volt hajlandó ejteni a vádiratot, és vitatni a bizonyítékokat, így megerősíti a SPRK vádiratot.

Az első ülésen, amelyre 2025. március 20-án került sor, Luqa védője, Dastid Pallaska ügyvédje azt kérte, hogy a második felülvizsgálat a bizonyítékok ellenzésére és a vádemelés ejtésére irányuljon. Ezért a bíróság elnöke, Vesel Ismaili bíró kijelentette, hogy a büntetőeljárási szabályzat új jogi módosításaival nem rendelkezik az ülés megtartásáról.

Ellenkező esetben 2025. március 20-án az első ülésen Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeu, Igli Larashi és Edlira Malaj ártatlannak nyilvánították.

Mi van Apel második döntésével?

A Fellebbviteli Bíróság 2026. április 30-án összeállított határozatát a következő bírákból álló kollégium hozta: Mentor Bajraktary, a főiskola vezetője, Aferdita Bytyqi és Ferit Osmania tagok.

A fellebbezés megállapítja, hogy a panaszos jogi aktus nem vesz részt az eljárást megelőző büntetőeljárási rendelkezések és a büntetőeljárási törvénykönyv lényeges megsértésében, vagy egyéb olyan jogsértésekben, amelyek e jogi aktus megsemmisítését feltételezik.

A fellebbezés szerint az első fokon hozott ítélet elegendő és következetes indokot tartalmaz arra az esetre, ha a vád elejtése iránti kérelmet elutasítják, és a vádlott védői által benyújtott bizonyítékokat elutasítják.

Az alapítványi határozat tehát nem tartalmaz olyan alapvető jogsértéseket, amelyek panaszaikban védőket követeltek, és hozzáteszi, hogy a határozat egyértelmű, konkrét és érvelése teljes mértékben összhangban van az eszközzel.

Ezért a határozatban szereplő fellebbezések rámutattak, hogy az első egyenes skálán az a következtetés vonható le, hogy a P The SRK által benyújtott vádirat tartalmazza a büntetőeljárási törvénykönyv által előírt szükséges jogi elemeket, és nincs ok a vádemelés ejtésére, ahogyan a KPP indokai teszik.

Továbbá a határozat szerint jelentős számú releváns dokumentum és anyag - beleértve a szerződéseket, megállapodásokat és számlákat is - szerepel a tárgydokumentumokban és anyagokban, elegendő jogi standardot teremtve a vádemelés megállapításakor jól megalapozott gyanúra.

Másodfokon hangsúlyozták, hogy az eljárás e szakaszában nem kerül sor a bizonyítékok végleges értékelésére, és nem állapítottak meg jogalapot, hanem csak azt ellenőrzik, hogy léteznek-e olyan bizonyítási szintek, amelyek meggyőznek egy objektív megfigyelőt a bűnügyi munka létezéséről és a vádlottal való kapcsolatáról.

Ami a vádirat határidő-igénylését illeti, a határozat szerint a vádirat a vizsgálat keretében került megállapításra, a vádirat vizsgálat megkezdéséről szóló, 2022. október 12-i határozatának, valamint a vizsgálat objektív és szubjektív kiterjesztésére vonatkozó, 2023. november 10-i, 2023. és 2024. január 21-i követelmény, valamint a Bíróság azon határozata alapján, hogy jóváhagyja a vizsgálati határidők időtartamát -- a 2024. szeptember 12-i határozat.

Az Apel azt is megállapította, hogy az első fokon helyesen tagadta a védőknek a bűncselekmények elrendelésére vonatkozó kérelmét, és hogy a felírás kezdete a dokumentumok használatának pillanatához kapcsolódik, nem pedig a dokumentumok összeállításának idejéhez.

A fellebbezés hangsúlyozta, hogy a bírósági felülvizsgálat során első fokon fel fogják mérni, hogy az a vádlott által elkövetett technikai hibákra vagy szándékos keresetekre vonatkozik-e, és végül meg fogják határozni, hogy a vádlottat terheli-e büntetőjogi felelősség.

Hasonlóképpen, a fellebbezések hangsúlyozzák, hogy a védelemnek sem az az állítása, hogy minden vizsgálati anyagot felajánlottak a büntetőeljárást alátámasztó bizonyítékok vitatásához szükséges feltételek megteremtése érdekében. Hangsúlyozza továbbá, hogy a “bűncselekmények elemeinek teljesülésére vonatkozó állítás sem. A” dokumentumok hamisítása az akarat hiánya miatt, mert az Apel szerint ezeket a körülményeket a bizonyítékok teljes körű kezelése után a bírósági felülvizsgálat során értékelik.

Az Apel-határozatot követően az alapítvány várhatóan bírósági felülvizsgálat céljából meghallgatást hoz létre.

Kezdetben a pristinai Alkotmánybíróság elutasította az Ekrem Luka, Korab Luka, Klodi Allaybeut, Igli Laras és Edlira Malajs-ról szóló különleges ügyészi törvényt, valamint három jogi személyt, akik “Amerikai Kórház Kosova”, “Medbrand KS” és Koszovó “Cardial Centre”, a hamisított dokumentumok pénzmosásának vádja miatt.

Az alapítványi döntés ellen, jogi szempontból a panasz A PSRK a büntetőeljárási rendelkezések jelentős megsértése és a tényleges helyzet helytelen vagy hiányos értékelése miatt. Javasolja, hogy a fellebbezések hagyják jóvá az egész panaszt, mint a határozat megváltoztatásáról szóló határozatot, és tegyék lehetővé, hogy a vádlottak ellen felhozott vádirat bíróság elé kerüljön, vagy töröljék az ügyet, és visszaállítsák.

A vádlottak benyújtották a vádlottak válaszát a vádlottak részéről: “Amerikai Kórház védői Kosova” Shp.k., Virtue Ibrahimaga ügyvéd, vádlott Edlira Galanji-Malaj, ügyvéd Naim Rudari, alperes Klodian Allajbeu, ügyvéd Iragi Dhargi Dhargiti, vádlott Ekrem Luka, ügyvéd, Dast Pallaska, a bűnöző védője < x2ndre > Kardij >, Koszovó ügyvédje, Vsajolog, ügyvédje, UNCHAHACHBERCH ügyvédje, Krsiric és ügyvédje.

Minden említett azt javasolta, hogy a vád panaszát utasítsák el, és a panaszt erősítsék meg. A fellebbviteli ügyész a 2025. július 22-i parádéval azt javasolta, hogy hagyják jóvá az PSRK panaszát, miközben elutasítják az alperes védői által benyújtott alaptalan válaszokat.

Miután áttekintette a tárgyiratokat, valamint a panaszokban és a panaszokban benyújtott kifogások értékelését, az Apel megállapította, hogy a panasz alapja, és megsemmisítette az Alkotmánybíróság Pristinában hozott határozatát, amellyel a különleges vád elutasította, így az ügyet az alapítvány helyreállításává változtatta.

Az első ülésen 2025. március 20-án Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeu, Igli Larashi és Edlira Malaj felmentették.

Mi áll a Különleges Ügyészi Törvényben, amit Dren Paca különleges ügyész hozott létre?

A Koszovói Köztársaság különleges ügyészének ((PSRK)) első vádemelésében, amely a “Justice Trust “ -et nyújtotta be, részletes tájékoztatást kaptunk arról, hogy ez az öt személy állítólag hogyan nyújtott be bankszámlákat és dokumentumokat nem regisztrált alanyokkal a banki tranzakciók legitimizálása és a 3 millió euró feletti haszon érdekében.

Edlira Malaj feladata a dokumentum hamisítása, mert övé “Medbrand The KS” használt hamisított dokumentumokat, és elküldte azokat a koszovói adóhatóságnak.

A vád szerint a Malaj a hamisított dokumentumot használta - a “Medbrand KS” és “Amerikai Kórház Kosova” között 2014. október 23-án kötött kereskedelmi szerződést, amíg “Medbrand A KS” nem volt regisztrált tárgyként az ügylet megkötésének időpontjában.

Klodian Allaybeu jár el “American Hospital Kosova” és a kórház igazgatója, Igli Larashi, vádolják hamisítási dokumentumok, azzal érvelve, hogy ők használt hamis dokumentumok kereskedelmi értéke 4, 703, 999, 98 (4.7m EUR) a dátum 23,10.2014 kiskereskedők között “Mand Kx43 > és a vásárlók < x4Ameracan Hospix > és hasonló dokumentumok mutatták be a koszovói kormány. Mire az adásvételi szerződést aláírták, a vádirat szerint “Medbrand KS” nem volt regisztrálva.

A másik pont az, hogy Edlira Malaj, Igli Larasin és Corab Luka, aki képviselte a “Karadica Centre of Kosovo”, hogy aláírt hamis dokumentumok és hamis tartalom. 2021. március “Az ATK-k átadásával, az ATK-k ellen irányuló nyomozási eljárás megindítása előtt az ATK-k aláírásával vádolják őket.

A vádirat szerint Malaj, Larashi és Luka azért hajtották végre ezt az intézkedést, hogy legitimizálják az 1,572.842.000 (1,5m) euró kifizetésének elmaradását “Amerikai Kórház Kosova” és < x2 Koszovó Cardian Centre” részéről.

Ezenkívül a vádirat másik pontja: Klodian Allaybeun, Edlira Malain és Corab Luka a hamis és hamis dokumentum “aláírásáért Anex szerződés a 2021.

A vádirat másik pontja szerint Edlira Malaj és Ekrem Luka a “Koszovó szívközpontja” tulajdonosa, hogy hamis és hamis dokumentumokat írtak alá a koprodukcióban, és ugyanez van bemutatva neki az ACT-k, hogy tegye a mosási ATK azt mondja, hogy a készülék kereskedés a “A Koszovó szívközpontja” hogy “Medbrans Ks”.

A vádirat következő pontját Edlira Malaj és Corab Luka ismét betölti, mert aláírta az írott és hamis dokumentumokat, hogy azt a játékba, ATK célja, hogy igazolja a hiba, hogy egy 1,572.842000 (.5m euró) értékű számlát.

Klodian Allaybeu-t azzal vádolják, hogy három hamisított dokumentumot használt és a koszovói rendőrségnek küldte el, hogy a “Medbrand KS”, 4,703,999,98 EUR-t érő berendezések megvásárlásáért indítson rendőri és bírósági eljárást, amelyet a “American Hospital Kosova” által 2014. október 20-án, annak ellenére, hogy tudatában volt annak, hogy ezen időpontig “Medbrand KS” nem volt regisztrált alany.

A többi pontot Edlira Malane, Klodian Allaybeun és Igli Laras, Ekrem Luka és Corab Luka ismét felszámolja, hogy hamis dokumentumok segítségével 3,482,000 euró értékű illegális pénzt hoznak létre.

A vádirat szerint az öt vádlott, hamis iratokat használva, képes álcázni, elrejteni a valódi forrás természetét, átalakítani és átvezetni egy másik üzleti számlára, a koszovói és azon kívüli személyes számlákra, hogy később törvényes pénzként birtoklásba és kizsákmányolásba kerüljön.

< x0) KS”, in 05.11.2014, with addident Klodian Allaybeu and Ekrem Luka compiled document “contrats for trading” 30.05.2014, amely alatt “Medbrand KS” állítólagosan és azzal a céllal, hogy 2015-ben végrehajtsa a magas szintű szerződést, két hamis bankjegyet bocsát ki, amelyek a Koszovó által kibocsátott, “Cardical Centre for “Medbrand K” és a dátum 27.07.2015 értéke 4,709.98 EUR, amelyet “Medbrand Ks” az Amerikai Kórház számára, ”, a vádirat tartalmazza.

A vádirat szerint a Malaj 3,131,158.00-ban részesült kedvezményben, ahol ezeknek az eszközöknek a nagy részét átszállítják és csavarként az Albán Köztársaságra húzzák. A szerszámok egy részét Ausztriába szállították neki és fiának, Riggers Malaj-nak.

Így a vádirat szerint Klodia Allayban, Ekrem Luka, Korab Luqa, Igli Larash és Edlira Malain pénzt mosnak.

“A 2023-ig folyamatban lévő 10.08.2015-ös ügyből 1. “Medbrand KS” S. p.k. személy, aki egykor Edlira Malaj tulajdonosa volt, 2. “Amerikai Kórház Kosova” Shp.k a részvényesek és a jogi képviselő Klodian Allaybeu és ügyvezető igazgató Igli Larashi, 3. “Sh.p.k a felelős személyekkel, miután tulajdonos és jogi képviselő Ekrem Luka és Corab Luka, hamis dokumentumok segítségével, amelyek leírják, hogy a “eszköz a VI”, sikerül elérni, vagy illegális pénzt értéke 3,482.000 LLC, amely aztán azt jelenti, hogy jogi, ugyanazon dokumentumok, maszk, és elrejti a valódi jellegét vagy forrását, és átalakítja őket (a valós ingatlanok), hogy az üzleti számlára, belül és a leghitelesebb módon használja fel, és a leghitelesebb módon.

A vádirat szerint következetesen a 2004 / L- 082 KPRK 40. és 81. cikke tekintetében meghatározott, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemről szóló törvény 56. cikkének 1.6. pontja értelmében büntetőeljárást folytattak.Periszkóp/