Bosznia összeütközik a béketeremtést felügyelő nemzetközi hivatallal

Bosznia és Hercegovina szervezete, a Republika Srpska egy lépéssel tovább ment, mivel május 26-án jóváhagyta az OHR zárónyilatkozatát.

Ugyanezen a napon a Republika Srpska helyettes szervezet vezetője, Qamil Durakoviq az OHR feltétel nélküli bezárása ellen tett nyilatkozatot, hangsúlyozva, hogy csak akkor vitatható meg a főképviselő hivatalának a “Program 5 + 2 < 18x1 > által történő lezárásának feltételei.

Hasonlóképpen, a másik szervezet, a Bosznia-Hercegovina Föderáció politikai pártjai elrendelték, hogy az OHR-nek Bosznia-Hercegovinában kell maradnia, teljes hatáskörrel.

A bosznia-hercegovinai hatalmi álláspontok szerint Tanja Topic politikai elemző azt az üzenetet küldi, hogy az ország - még az OHR nélkül is - politikai törekvések által gátolná.

“Ma a társadalmunk nem demokratikus társadalom, az intézményeket lefoglalják, a véleménynyilvánítás szabadságát, a gondolkodásszabadságot, az emberi jogok megsértését, és csak akkor feltételezhetjük, hogy ez milyen mértékben lenne még hangsúlyosabb, ha nem a nemzetközi intézmények és szervezetek részéről, ”, a téma becslései.

A bosznia-hercegovinai főképviselő, Christian Schmidt figyelmeztetett, hogy június végéig személyes okokból “hagyja el ezt a posztot. Majdnem öt éve tartja a posztot.

Még nem tudjuk, ki lesz az utódja.

Mit mondanak az uralkodó pártok Bosznia-Hercegovinában?

A Milorad Dodik Független Szociáldemokraták Szövetsége által vezetett Republika Srpska hatalma tovább folytatta a főképviselő elutasítására irányuló politikát, és elfogadta az OHR elleni nyilatkozatot a szervezet Népi Közgyűlésében.

A dokumentum többek között azt írja, hogy az OHR létezése közvetlen ellentétben áll Bosznia-Hercegovina szuverenitásával és az Európai Unióban való tagságra irányuló törekvésekkel.

A nyilatkozat tartalmazza továbbá a korábbi vezető képviselők határozatainak eltörlését, valamint a nemzetközi intézményekhez intézett felhívást az OHR bezárására.

A korábbi nyilatkozatokhoz hasonlóan a nyilatkozat sem jogilag kötelező, és a republikánus Srpska politikai attitűdeit és céljait tükrözi.

A Bosznia és Hercegovinai Föderáció hét pártja, köztük az uralkodó szociáldemokrata párt és az ellenzéki demokrata párt válaszolt az alkotmányos rend, az állampolgárság és az ország euro-atlanti útja védelméről szóló memorandummal.

Azt rendelték el, hogy az OHR maradjon Bosznia-Hercegovinában, ahol a főképviselő továbbra is Bonn Powers-szel rendelkezik mindaddig, amíg Bosznia és Hercegovina intézményei (“) nem rendelkeznek a” blokádok leküzdésére szolgáló mechanizmussal.

Hasonlóképpen, a bosznia-hercegovinai Horvát Demokratikus Unió elnöke, Dragan Covović, elmondta a Szövetségi TV-nek, hogy egy nappal ezelőtt átalakításra, a kompetenciák korlátozására, valamint egy esetleges Brüsszelbe történő áthelyezésre volt szüksége.

Szeretném, ha az új főképviselő beköltözne a brüsszeli űrbe, mert ha az utunk arra vezet, miért ne? Korlátozott kompetenciakapacitás és Dayton Bosznia védelmi mechanizmusa. Az összes többi legyen képes megoldani magunknak”, mondta Covic.

“

Tanja Topic becslése szerint a szerb és a bosnyák politikusok eddig hasonló, de ellentétes hozzáállást tanúsítottak az OHR-rel szemben, míg a HDZ vezetője megváltoztatta a politikai irányvonalat.

Hozzáteszi, hogy még ebben az esetben is lemásolták a közös kapcsolatokat, csakúgy, mint a legtöbb más dolgot.

A téma hangsúlyozza, hogy a Dodik védnöksége alatt tett nyilatkozat csak PR-cselekmény, amellyel a Republika Srpska jelenlegi hatalmát a Smidt képviselő eltávolításának kulcsfontosságú tényezőjeként próbálja bemutatni.

Szerinte a bosznia-hercegovinai OHR eszközként szolgált minden politikai szereplő kezében a mindennapos politika érdekében.

Mi valójában azt is láthattuk, hogy a Főképviselő Hivatala és az ilyen nemzetközi jelenlét, még akkor is, ha azt komolyan ellenezték, valójában mind a narratívában, mind pedig a politikai szereplők tetteiben okfejtésként és alibiként használták, hogy miért nem tesznek semmit”, Téma rámutat.

Azt is hozzáteszi, hogy bárki is helyettesíti Christian Schmidt-et, valaki Bosznia-Hercegovinában boldogtalan lesz.

Újabb politikai környezet az új főképviselőért

Az új főképviselőnek valószínűleg nem lesz szabad keze, mint az elődeinek.

Az Egyesült Államok már három évtizede az egyik fő pillére az OHR beavatkozási megközelítésének.

Így a magas rangú képviselők, akik a washingtoni zöld utat kapták, a Bonn hatáskört használták, amely felhatalmazta őket, hogy elbocsátsák a választott tisztviselőket és törvényeket szabjanak ki.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának nemrégiben május 12-én tartott ülése azonban, amelyen Christian Schmidt benyújtotta a bosznia-hercegovinai helyzetről szóló jelentést, azt mondta, hogy a hatásköröket fokozatosan át kell helyezni a helyi vezetőkre.

Tami Bruce amerikai képviselő a találkozón kijelentette, hogy a leendő nagyképviselőnek a “mandas-nak kell lennie, nyilvánvalóan a legkorlátozottabbnak”.

Ugyanezen a találkozón az Egyesült Királyság és Franciaország támogatta az OHR-t, míg az orosz képviselő felszólított az OHR bezárására, és azt állította, hogy Christian Schmidt nem a törvényes főképviselő, megismételve a már így is hitelét vesztett tézisét.

A békevégrehajtási tanács irányítóbizottsága ((PIC)) a június 3-ra és június 4-re tervezett kétnapos ülésen várhatóan kinevezi Schmidt utódját, aki a bosznia-hercegovinai háború vége óta a kilencedik legmagasabb rangú képviselő.

Az Egyesült Királyság, Franciaország, Németország, Olaszország, az Európai Unió és az Európai Bizottság képviselői, valamint Törökország Iszlám Együttműködés Szervezete ennek a testületnek a részét képezik.

Ez a testület felügyeli a daytoni megállapodás végrehajtását, és a főképviselőt választja. Oroszország 2021-ben kivonult a szervezetből. / REL /