Az amerikai csapatok visszavonására irányuló feszültség közepette Marco Rubio találkozik a NATO-val.

Rubio részt vesz a május 22-i helsingborgi ülésen, amely az egyik utolsó magas szintű miniszteri találkozó, mielőtt a koalíciós vezetők összegyűlnek a júliusi ankarai csúcstalálkozóra.

Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma szerint az USA legfőbb diplomatája a szövetségesekhez fog fordulni a védelmi kiadások növelése és a < x0 legnagyobb súlymegosztottság” érdekében, miközben a hangsúly az Északi-sarkvidékre is kiterjed.

De a találkozó akkor történik, amikor nagy az aggodalom. Az európai tisztviselők egyértelműséget keresnek az amerikai katonai jelenlét nagyságrendjével kapcsolatban a kontinensen, miután a Pentagon mozgalmai megrázták a szövetséget.

“Információ”

A bizonytalanság olyan közelmúltbeli jelentésekből ered, amelyek Európa-szerte félelmet keltettek, hogy Washington veszélyes pillanatban gyengítheti biztonsági garanciáit.

A hónap elején Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy 5000 katonát kíván kivonni Németországból. A Pentagon később megerősítette, hogy lemondott egy mintegy 4000 fős lengyelországi áttelepítésről, és felfüggesztette a terveit, hogy Németországban áttelepítsenek egy Tomahawk lebegő zászlóaljat.

Egy magas rangú európai diplomata, aki névtelenül beszél a Szabad Európa Rádióról, figyelmeztette, hogy a kommunikáció hiánya aláássa a szövetség legfontosabb megelőzési képességét.

A legrosszabb az a tény, hogy úgy tűnik, hogy a kontinenst informatív sötétségben tartják a megvonás nagyságáról” - mondta a diplomata, hangsúlyozva, hogy a frontvonalban lévő államoknak, mint a balti országoknak, nehézségeik vannak a helyes tervek elkészítésével.

Ez a diplomata hozzátette, hogy az Egyesült Államok által a NATO-vezérelt haderő-modellhez való hozzájárulás csökkentésére vonatkozóan bejelentett tervek, amelyek alapján a tagok a súlyos válsággal kapcsolatban már korábban megkezdték az erőkifejtést.

A NATO “hatásossága arra az elképzelésre támaszkodott, hogy elpusztíthatatlan” - mondta a diplomata. Most, egy elvált, elkezd nézni egy crack show”.

Az amerikai közigazgatási tisztviselők ragaszkodtak ahhoz, hogy ezek a mozgalmak inkább ideiglenes alkalmazkodás, mintsem stratégiai vonzalom. Az Egyesült Államok alelnöke, JD Vance későn nyilatkozott arról, hogy az adminisztráció a “európai függetlenségre és szuverenitásra összpontosít”, míg a Pentagon szóvivője, Sean Parnell a lengyelországi döntést “rotációs voir” szabványként írta le.

Rubio, mint adó “stabil” az üzenetek

Sok európai tisztviselő számára Rubio jelenléte biztonságot jelent. Az amerikai vezető diplomatát széles körben tartják Brüsszelben és Kelet-Európa fővárosaiban stabilabb és hagyományosabb transzatlanti alaknak, mint a Trump adminisztráció néhány más adatát.

Don Bacon képviselő asszony, Nebraskai republikánus és a NATO támogatója, Free Europe azt mondta a Rádiónak, hogy Rubio kulcsszerepet játszik a kapcsolatok stabilizálásában. Bacon azt mondta, reméli, hogy Rubio megerősíti Washington kollektív védelem melletti elkötelezettségét, ugyanakkor arra ösztönzi az európai szövetségeseket, hogy növeljék a védelmi kiadásokat.

Bacon képviselő asszony többször is azzal érvelt, hogy a szövetség továbbra is központi szerepet játszik az USA biztonsági érdekeiben, és figyelmeztette az elszigeteltséget, amikor Oroszország, Kína és Irán egyre nagyobb veszélyt jelent.

Ezek az aggodalmak még május 20-án is felmerültek a szenátusi meghallgatásokon, hogy megerősítsék Trump számos európai ország nagykövetjelöltjeit.

Michael Kavoukjian, Norvégia nagyköveteként jelölve, “a Sarkvidéki Szövetség szemeit és füleit”, és ígéretet tett a katonai és hírszerzési együttműködés megerősítésére Oroszország és Kína növekvő regionális tevékenysége ellen.

Jeanne Shaheen, a Külpolitikai Szenátus vezető demokratája figyelmeztetett arra, hogy Norvégia az első tevékenységi vonalon található, és Oroszország növekvő szabotált erőfeszítései a Balti-tengeren, az Északi-tengeren és az Északi-sarkvidéken”.

Eközben Eric Wendt, Trump albán nagykövetjelöltje hangsúlyozta a NATO-n belüli tehermegosztás fontosságát, és azt mondta, hogy arra fogja ösztönözni Tiranát, hogy 2035-re teljesítse a szövetség azon céljait, hogy a védelmi kiadásokat a Bruto Belügyminisztérium 5% -ára növelje.

A meghallgatások rávilágítottak a Washingtonnal szembeni nehéz egyensúlyra: a szövetségesek biztosítása az európai biztonság iránti amerikai elkötelezettség érdekében, miközben továbbra is arra kényszerítik a NATO-tagokat, hogy többet költsenek a védelmükre.

A Kongresszus kifogásai

Május 20-án a Carnegie Endowment for International Peace-ben Michael McCaul, a Külügyi Bizottság elnöke a képviselőházban, megvédte a NATO-t.

“A NATO 80 éven át távol tartott minket a világháborútól, ezért” - mondta McCaul.

Annak ellenére, hogy McCaul elismerte, hogy Trump megpróbálja átalakítani a NATO-t az úgynevezett < x0nd- child kapcsolat” egy egyenlőbb partnerségben, figyelmeztetett a retorika, amely eltávolíthatja kulcsfontosságú szövetségesek.

McCaul azt is mondta, hogy a kongresszus ellenez néhány egyoldalú európai katonai mozgalmat.

Üdvözlöm e csapatok némelyikének Lengyelországba történő áthelyezését, ahol közvetlenül a” veszélyhez közelítik őket - mondta McCaul, Oroszországra hivatkozva. “De később a kormány azzal érvelt, hogy visszavonul Lengyelországból. A Kongresszus beavatkozott, és nemet mondott”.

Rubio kihívása Svédországban a versenynyomás kiegyensúlyozása lesz: a “politikák védelme Para Amerika” szkeptikus európai szövetségesek előtt, miközben az egység egy egyre határozottabb Oroszországgal szemben álló szövetségben marad. / REL /