A Washington Group” felfedezett, amelyben az európai vezetők kommentálják Trump

De sok európai kormány számára, beleértve Amerika legrégebbi és leghűségesebb szövetségeseit is, Trump fenyegetése a büntető vámokkal szemben mindazok ellen, akik megpróbálták megakadályozni, hogy Grönland elfoglalja. Válás, azt hiszik, most már elkerülhetetlen, ez a széles kaszkadőr.

A magánéletben a frusztrált európai tisztviselők azt írják le, hogy Trump sietve csatlakozott a dán szuverén területhez, mint “mad” és őrült “ ”, azt kérdezve, hogy elfoglalt-e “az ő son- in-law-jában a vadásznak” a venezuelai kalandja után ♫ és azt mondja, hogy megérdemli Európa legkeményebb bosszúját azért, amit sokan úgy látnak, mint egy” ” tiszta és érintetlen szövetségesei ellen az Atlanti-óceán másik oldalán.

“Azt hiszem, hogy egy lépéssel messzebb, ”, mondta egy európai diplomata, aki, mint mások, kapott névtelenséget, hogy őszintén beszéljen.

“Európát kritizálták a Trump elleni gyengeségéért. Van némi igazság ebben, de vannak piros vonalak”, hozzátette.

A vezető európai tisztviselők egyre inkább azt hiszik, hogy ideje szembenézni azzal az igazsággal, hogy Amerika és Trump már nem megbízható kereskedelmi partner, kevésbé megbízható biztonsági szövetséges, és sürgősen a jövőbe kell tekintenünk.

Változás van az amerikai politikában, és sok szempontból állandó”, az európai kormánynál dolgozó vezető tisztviselő szerint.

A várakozás nem megoldás. Amit tenni kell, az egy rendszeres és koordinált lépés egy új valóság felé”, hozzátette.

Ez a koordináció már elkezdődött, akárcsak a nagy beszélgetés arról, hogy mi következik.

Az Egyesült Államok megközelítésében bekövetkezett jelentős változás mellett ez a folyamat valószínűleg egy radikális nyugati reformleckével zárul majd, amely megbuktatná a globális hatalmi egyensúlyt.

Az implikáció a transzatlanti gazdasági károktól függ, mivel a kereskedelmi feszültségek biztonsági kockázatokhoz vezetnek, mivel Európa amerikai támogatás nélkül próbálja megvédeni magát, mielőtt erre teljesen készen állna.

Valószínűleg az Egyesült Államokba is kerül, mint például az, hogy képes erős hatásköröket kialakítani Afrikában és a Közel-Keleten anélkül, hogy hozzáférne az Európa által jelenleg kínált bázisok, repülőgép-pályák és logisztikai támogatás hálózatához. Egy jövő az Egyesült Államok után.

Az Egyesült Államok kereskedelmét célzó összes bosszú-vita mellett a nemzeti fővárosokban dolgozó diplomaták és kormánytisztviselők azt is figyelembe veszik, hogy mit hozhat egy hosszú távú washingtoni hadosztály.

Legtöbbjük számára a kilátások fájdalmasak, véget vetnek 80 évnyi békés együttműködésnek, kölcsönös támogatásnak és jövedelmező kereskedelemnek, és a NATO jelenlegi formájában halálos csapást okoznak.

Sok kormány meg akarja menteni, amit tud, míg Olaszország jobboldali vezetője, Giorgia Melon, próbálja újjáépíteni a kapcsolatokat.

De néhány kormánytisztviselő számára nem nehéz elképzelni, hogy az Egyesült Államok a nyugati szövetségesek mögött áll.

Először is, az európai államok, beleértve azokat is, akik nem az EU-ban vannak, mint például Nagy-Britannia és Norvégia, Trump második megbízatásának nagy részét egy Amerika nélkül már működő, egyre hatékonyabb csoport létrehozására fordították: az úgynevezett Ukrajna támogatására kész koalíció.

35 kormány nemzetbiztonsági tanácsadói rendszeresen kapcsolatba lépnek egymással, gyakran online és személyesen is találkoznak, és kevesebb formális üzenettel lépnek kapcsolatba.

Egy olyan világban, ahol Trump a probléma fontos része, többoldalú megoldásokat keresnek. Az ilyen áramkörökbe vetett bizalom szintje általában magas, a csoport működésének ismerete szerint.

Nem csak hivatalos szinten: maguk a nemzeti vezetők is fonják az ingujjukat, és új intim csoportosulásokon dolgoznak.

Vezetők, köztük az Egyesült Királyság Keir Starmer, Emmanuel Macron of France és Németország Friedrich Merz, valamint az Európai Bizottság elnöke Ursula von Leenen, Alexander Stubb of Finland és Mellon of Italy rendszeresen üzeneteket cserélnek egymással gyakran ugyanabban a beszélgetéscsoportban.

Vezetők, akik üzenetet cserélnek

Az elmúlt évben, ők már kifejlesztett egy jól képzett üzenetcsere rutin minden alkalommal Trump csinál valami vad és potenciálisan káros.

Amikor a dolgok gyorsan haladnak, nehéz koordinálni, és ez a csoport nagyon hatékony. Sokat elmond a személyes kapcsolatokról és arról, hogy mennyire fontosak” - mondta egy személy, aki ismeri a megállapodást.

A < x0form, de aktív” megállapodás néven a Washington Group, szerint az európai vezetők, akik meglátogatták a Fehér Ház Ukrajna elnöke Volodymyr Zelensky tavaly augusztusban.

Az elmúlt év során a megközelítésük nagyrészt az volt, hogy nyugodtak maradjanak és reagáljanak politikai tetteire ahelyett, hogy engednének provokatív szavainak.

Ez az etók ösztönözték a békefolyamatot Ukrajnában, a koalíció főzése lezárta a keretet a béketerv, amelyben az Egyesült Államok alá, beleértve az amerikai biztonsági garanciákat Ukrajna. Ez fontos eredmény, mivel Trump korábban kizárta annak lehetőségét, hogy az amerikai hadsereg szerepet játsszon.

De Trump idegessége Grönlanddal szemben megváltoztatta az egyensúlyát.

Megközelítette az amerikai elnök fenyegetéseit. Még Starmer, általában a legóvatosabb vezető, úgy hívta az elnök fenyegetését a tarifák, mint a rossz “ ”, beleértve, nyilvánvalóan, még egy közvetlen hívás Trump vasárnap.

Grönland válsága arra összpontosította az elméjét, hogyan léphessen tovább Amerika karja nélkül.

A felkészülési koordináció Ukrajnára összpontosítva kezdődött”, egy másik diplomata mondta.

De nagyon szoros kapcsolatokat teremtett a fővárosokban élő emberek között. Ők építették a hitet és a képességet, hogy együtt dolgozzanak. Ismerik egymást név szerint, és könnyű kapcsolatba lépni, és küldeni” üzeneteket, hozzátette.

Kinek kell a NATO?

Ez a formátum egy új biztonsági szövetség telepítőhelyévé válhat egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok már nem támogatja a NATO-t és az európai biztonságot.

Egy új megállapodás nem zárná ki az Amerikával való együttműködést, de nem venné biztosra.

Szintén a Washington Csoport vezetőivel folytatott szöveges megbeszéléseken Zelensky maga is szerepel, ami egy másik érdekes ötletet is felvet.

Ukrajna minden bizonnyal a leginkább militarizált ország azok között, akik képviselik, egy nagy hadsereg, egy nagyon kifinomult termelési ipar és több szakértelem a realitások a harc egy háború, mint bárki más.

Bár Ukrajna régóta kéri a NATO-tagságot, ez most már kevésbé tűnik árnak, mint egyszer, mivel Amerika biztonsági garanciák támogatására tett ígéretei napról napra kevésbé meggyőzőek.

Ha Ukrajna katonai ereje is érintett lenne, amikor Franciaországot, Németországot, Lengyelországot és az Egyesült Királyságot bevonták, többek között a főző koalíció fegyveres potenciálja széles körű lenne, és atom- és nem szubsztanti államokat is magában foglalna, Táblázat, Periszkóp.

Bár Európa kevésbé amerikai támogatással való védelmének szükségessége a párbeszéd régi témája, az elmúlt napokban Brüsszelben számos kezdeményezés és cím érkezett. Az EU hivatalosan úgy döntött, hogy 2030-ig képes lesz megvédeni magát.

Andrews Kublius európai védelmi biztos egy héttel ezelőtt egy 100 000 fős állandó uniós hadsereget javasolt, és felélesztett egy 12 tagú Európai Biztonsági Tanácsot, beleértve az Egyesült Királyságot is. Von der Leyen új európai biztonsági stratégiát ígért, bár kevés részletet még nem közöltek.

Széles körű egyetértés van abban, hogy az új európai biztonsági architektúráról szóló beszélgetéseknek gyorsan meg kell történnie. Az EU vezetői személyesen találkoznak majd egy rendkívüli csúcstalálkozón az elkövetkező napokban, hogy kalibrálják a választ Trump Grönlandra jelentett fenyegetéseire, bár a vita ennél sokkal szélesebb körű lehet.

Mivel Trump várhatóan részt vesz a Davos-i Világgazdasági Fórumon, az európai és az amerikai pártok közötti szemtől szemben is tárgyalhatnak.

Miután beszélt Merz, Macro, Starmer és NATO vezető Mark Rutte, von der Leeyen azt mondta vasárnap, hogy az európaiak összpontosítani “arra, hogy” a Grönland védelme melletti elkötelezettségüket.

“A fenntarthatósággal és eltökéltséggel kapcsolatos európai szolidaritásunk kihívásaival kell szembenéznünk”, mondta.

Tekintettel a jelenlegi pillanatra, kevés kreatív gondolkodásra lesz szükség. /Periszkóp/