19 napjaVálasztási botrány Prizrenben: Nat Hasani fiát letartóztatták, több ezer szavazatot loptak el egyik jelölttől a másiknak. Itt van, hogy mennyit lehet büntetni.
Periskopi(5 hónapja)
(5 hónapja)Amit Prizren-ben lelepleznek, az már nem csak választási szabálysértés, hanem egy szervezett rendszer, amely keményen sújtotta a demokráciát. Mintegy 100 hivatalnokot kísértek a rendőrségre súlyos szavazatmanipulációs vádak miatt. Prizren ügyészségének legutóbbi nyomozásai egy botrányos jelenségre világítottak rá: áthelyezésre, ha még nem. [...]
Ebben az összefüggésben, a legfrissebb hírek szerint, Fetah Pazizi és Nat Hasani eredményeként a bajnok jelöltek, akik < x0- rekord” a szavazók elvesztése egy tény, ami komoly kétségeket ébreszt abban, hogy mi történt valójában a szavazólapokon. Nat Hasani fia, Art Hasani, még a médiajelentésekből is gyanítható, hogy azok közé tartozik, akiket a prizreni főügyész széles körű fellépése során letartóztattak a szavazatok visszaélése ellen.
Ez a “rekord” nem a szokásos választási statisztika, hanem a brutális manipuláció riasztójele, amelyet kétségek szerint maga a választási mechanizmuson belül helyeztek el: biztosok, tisztviselők és a számlálási folyamatért felelős személyek.
Eközben a botrányhoz közvetlenül kapcsolódó nevek egyre inkább a háttérben jelennek meg, megerősítve azt a meggyőződést, hogy a szavazás ellopása nem “axid”, hanem stratégia.
A Periszkópra vonatkozó javaslatban Ardian Bayraktari ügyvéd megmutatta, mit jósol a törvény, amikor a bűncselekmény elemeivel foglalkozik. “választási eredmény meghamisítása”
Ahogy láttuk, a büntetőtörvénykönyv 216. § -a szerinti választási eredmény hamisításának bűncselekményével van dolgunk. És ha ezt a munkát azok végzik, akik hivatalos minőségben cselekszenek, mint például a választási bizottság tagjai, akkor a büntetési arány akár öt (5) év is lehet. De szerintem a nyomozási folyamatnak túl kell lépnie a tagokon, mert meggyőződésem, hogy másokat is be kellene vonni. Mert ez utóbbi esetben a polgárok választási akaratának torzítására tett kísérlet. Ezért a jogi testületek felelőssége, hogy mindazok, akik megpróbáltak eltérni a polgárok akaratától, hogy bíróság elé állítsák azt, hogy ez egyértelmű üzenet legyen mindazok számára, akik meg tudják őrizni a választási folyamatot, és a polgárok úgy gondolják, hogy szavazatuk oda megy, ahol értékelik és eldobják, és nincs rá esély, hogy máshova menjen, ahol különböző okok miatt egy bizonyos kategóriát egy < 1 > - Bajraktari elmondta Periszkópnak.
A koszovói rendőrség és a prizreni alkotmányos ügyész jelenleg a szavazás manipulálása érdekében intézkedik.
Eddig megerősítették, hogy Emilja Rexhepi pártja letartóztatott egy biztost.Periszkóp.
