U.D. Az RTK igazgatója valótlanul kijelentette tulajdonát: Havonta eldugja a magánvállalkozásból származó jövedelmét és pozícióját abban a vállalkozásban, ahol birtokolja

Eközben, a jelentés szerint Reporter.net A hivatalba lépését követő egy hónapig Hundoz a közszolgálati műsorszolgáltató havi fizetésén kívül rendszeres jövedelemmel rendelkezett egy olyan magánvállalkozásból, amelyet egyáltalán nem jelentett be. Még csak nem is állította, hogy a cég vezetője, ahol 20% -os tulajdonnal rendelkezik, a Periszkóp sugároz.

Hysen Hundozi-t 2024. október 31-én nevezték ki az RTK főigazgatójának feladatvezetőjévé.

A kinevezése sok dilemmát vetett fel a legitimitással kapcsolatban, mivel a megmaradt RTK-bizottság megváltoztatta a szobrot és a szabályt, hogy Hondozint USA-ként nevezzék el. Igazgató, hat szavazattal. Így ez “, ”, a jogi kötelezettség jön ki a törvény RTK, amely az általános igazgató neve 2 / 3 a szavazás, ami azt jelenti, hogy nyolc szavazat. Azért is, mert az RTK szabályzat szerint az volt. Az igazgató minden hatalmat megkap, amit a főigazgató.

Ezt a gyanús változtatást az RTK igazgatótanácsa végezte, mivel a Hundozi mint javaslat nem kapott elegendő szavazatot az igazgatótanács előzetes ülésén. Az a tény, hogy nem kapott nyolc szavazatot a kilenc aktív (lemondott) tag közül, “legyőzte” hogy őt jelöljék ki hat szavazattal.

A vagyon és az összeférhetetlenség hamis nyilatkozata
Ezen túlmenően Hundozi állítólag hamis nyilatkozatokat tesz a korrupciómegelőzési ügynökség vagyonnyilatkozatainak nyilvántartásában.

Az ezzel a kérdéssel kapcsolatos kutatások, valamint az ATK-n belüli megállapítások szerint a Hundosi 2024. novemberéig rendszeres havi bevételekkel rendelkezett még egy magánvállalattól is. A bevételek azonban egyáltalán nem a Korrupciómegelőzési Ügynökségnek átadott formában kerültek megállapításra.

Ezenkívül az APK-nak 2025. február 27-én átadott dokumentumban a Hundozi 2024. december 31-ét nevezte ki az RTK kormányánál, nem pedig 2017. október 31-ét, amikor az igazgatótanács kinevezte.

A koszovói büntetőtörvénykönyv szerinti hamis vagyonnyilatkozat bűncselekmény.

Másrészről, a vagyonkimutatásában Hundozi azt mondta, hogy a “Dendron Alliance” társtulajdonosa volt, 20% -os részesedéssel, bár ebből az üzletből nem biztosított bevételt.

A Bizottság azonban nem állapította meg, hogy ugyanaz a magánvállalat az ügyvezető, mint az ARBK-nyilvántartásban.

A szóban forgó, 2020-ban alapított vállalkozás médiával kapcsolatos tevékenységeket is folytat, mint például: PR és kommunikációs tevékenységeket; Rögzített adathordozók sokszorosítása stb. Ezek a tevékenységek növelik az összeférhetetlenség lehetőségét, figyelembe véve az RTK-ban elfoglalt pozícióját.

2025. december 10-e óta a média kérdése Hundozinak szól, de még egy hónap várakozás után sem válaszolt.

U.D. Az igazgatónak nyilatkoznia kell a kinevezés időpontjáról, megtagadta a magánvállalkozásokban betöltött vezető szerepét.

Kérdéseket intéztek a Korrupciómegelőzési Ügynökséghez is azzal kapcsolatban, hogy ez hogyan történik, ha egy köztisztviselő nem jelöli meg helyesen a kinevezés időpontját, vagy hamisan nyilatkozott, és azt kérdezi, hogy ha ugyanaz az igazgató üzleti kapcsolatban áll, akkor az összeférhetetlenség áll-e fenn.

Ebből az ügynökségből azt mondták, hogy a kinevezés dátumát a feladatbenyújtás álláspontjában kell feltüntetni, valamint a funkció leírását a “Taszk (U.D.) ” lábjegyzettel annak érdekében, hogy megfelelően tükrözze a tisztviselő státuszát.

“Az Ön által javasolt lehetséges esethez kapcsolódva, az Ügynökség kifejti, hogy minden egyes leíró köteles a realizált vagyon és bevételek jelenlegi állapotát a” törvényekben meghatározott határidőkkel és jogi kritériumokkal összhangban bejelenteni, többek között az Ügynökség válaszában.

Tehát még az ügynökség is megerősíti, hogy a Hundozinak az APK nyomtatványon ki kell jelentenie a kinevezés időpontját.

Másrészről a Korrupciómegelőzési Ügynökség azt állítja, hogy hatáskörében megerősíti a közhivatalba történő kinevezés hivatalos időpontját, a nyilatkozat határidejét és a bejelentett adatok pontosságát, és további információkat kér az illetékes intézményektől.

“Ha a felülvizsgálat azt állítja, hogy a nyilatkozat nem a jogi kötelezettségekkel összhangban készült, vagy hogy pontatlanság áll fenn a nyilatkozatban, az Ügynökség megteszi a megfelelő jogi lépéseket, a” tervezett eljárások szerint, válaszul.

Ami az állami és magánfeladatok párhuzamos gyakorlását illeti, az újra-upto-to-date ügynökség azzal a kockázattal jár, hogy a vezető köztisztviselő, beleértve a vámtisztviselőt is, magántársaságot birtokolhat, < x0 well-being a közfeladat gyakorlása során, a 13. cikk (1) bekezdésével összhangban nem gyakorolhatja a vezetőségi funkciót a magánvállalkozásban. 06 / L- 011 a Közszolgálati Hadsereg összeférhetetlenségének megelőzésére”.

Konkrét esetben. Hundozi igazgató a magánvállalkozó igazgatója, ezt a pozíciót nem jelentette be. Amint azt az Ügynökség válaszul kiemeli, két ilyen álláspont fenntartását törvény tiltja, mivel ebben az esetben összeférhetetlenség gyanújával és hamis vagyonnyilatkozatokkal van dolgunk.

Azokban az esetekben, amikor az e joggal összeegyeztethetetlen feladatok gyakorlásának gyanúja merül fel, az Ügynökség a szóban forgó jog 22. cikkével összhangban megindítja az összeférhetetlenség felülvizsgálatára vonatkozó közigazgatási eljárást.

“Még ha U.D. High hivatalos is, joga van a magántulajdonú (üzleti) cégben való tulajdonhoz, de a rangidős hivatalos feladatok ellátása során nincs joga a magántulajdonú üzleti menedzsment (nem a PKI törvény 13. § 1. § -a) ” - mondta a Korrupció Megelőzési Ügynökség válasza.

Három gyanús mandátum, mint az U.D. RTK vezetője
Az RTK-szabályzat értelmében az RTK általános igazgató megbízatása legfeljebb hat hónap lehet. Ugyanaz a személy nem nevezhető el kétszer úgy, ahogy volt.

A Hundozi első gyanús megbízatása, amely csak hat szavazatot kapott, 2025. április 30-án lejárt. Az RTK weboldala nem rendelkezik új igazgatósági határozattal megbízatásának folytatásáról, mivel ez ellentétes lenne az RTK-szabályzat 19. cikkével.

Ez a “azonban” a második mandátumot nem döntés útján, hanem a közszolgálati műsorszolgáltató igazgatótanácsának négy tagja között létrejött informális megállapodással hozták meg. De annak ellenére, hogy a második hat hónapot elnyelték, Hundozi még mindig az Egyesült Államok pozícióját gyakorolja. Az RTK főigazgatója.