Szavazati újraszámlálás, az intézmények számának csökkentése

A parlamenti képviselők szavazataiban mutatkozó komoly különbségek felfedezése arra kényszerítette a Központi Választási Bizottságot ((KQZ)),

A január 19-én hozott határozat a múlt heti részleges újraszámítást követte, amely során jelentős jogsértéseket és különbségeket állapítottak meg, valamint a politikai pártok és a civil társadalmi szervezetek további felhívásai a szavazatok alapos újraszámítására, Szabad Európa.

A koszovói választási folyamatok és politikai fejlemények megfigyelői számára ez a döntés szükséges volt a szavazás integritásának védelméhez, ugyanakkor megnyílik a hosszú eljárási késedelmek és az esetleges intézményi válság veszélye is.

A CEC szerepe és gyorsítási lehetőségei

Eugen Cakoli, a Koszovó Demokrata Intézetéből, (KDI), azt mondja, hogy a február első hetén túli újraszámlálás elhalasztása közvetlen következményekkel járhat a végleges eredmények igazolására, majd az új kormány alkotmányára és megalakítására.

Hangsúlyozza, hogy a szavazatok megismétlését más jogi eljárások követik, beleértve az Szorongás és Paraseta (PZAP) választási bizottságához intézett panaszbeadványok tíznapos határidejét, amely még inkább szűkíti a folyamat befejezésének helyét.

Szerinte azonban mindent fel lehet gyorsítani, ha a CEC növeli a technikai és emberi képességeit.

Szóval, úgy gondolom, hogy ilyen dinamikával a CEC folytathatja a teljes beszámolást... mert eddig közel 600 szavazóláda került újraszámolásra, ami azt jelenti, hogy kb. 2 ezer maradt. Ha a táblázatok száma páros, a folyamat lehet befejezni gyorsabban”, Cakoli magyarázza Radio Free Europe.

Lehetséges következmények

A politikai ügyek elemzője, Artan Muhhaxhiri hangsúlyozza, hogy a szavazás esetleges manipulálása a jogállamiság és a jog intézményeinek prioritása.

Véleménye szerint a választópolgárok visszaélései komoly kétségeket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy ezek a politikai pártok struktúráinak iránymutatása nélkül történhettek.

A február 9-i választás tapasztalatára hivatkozva, amelyet követően az intézmények megalakítása hónapokig elhúzódott, hogy december 28-án záruljon a korai választások ideje.

“... mert a pártokat is tisztázni kell a biztosok, a szavazás manipulálása ügyében. A feleken belül jelentős akadályok fognak keletkezni, amelyek a lehetséges koalíciók vagy a [jövővel] kapcsolatos bármilyen stratégia kialakításával kapcsolatos gyengülésüket is befolyásolják. A kormány és az elnök választása”, Muhramiri mondja Radio Free Europe.

Koszovó “politikusai bebizonyították, hogy végtelen kapacitásuk van a blokádokra és a normál működésű intézmények akadályainak megteremtésére. Ezért a helyzet megismétlésének veszélye továbbra is valós”, hozzáteszi.

Mindkét elemző arra figyelmeztet, hogy ha a késedelmek láncolata tovább folytatódik a panaszokban, az ország parlamentjének igazolásai és alkotmányosítása mély intézményi válsággal szembesülhet, beleértve az új elnök megválasztásának kockázatát is.

Jogi határidők, az elnökválasztás kockázata

A koszovói alkotmány szerint az új elnököt a koszovói közgyűlésnek legkésőbb 30 nappal a jelenlegi elnök megbízatásának lejárta előtt meg kell választania.

Vjosa Osmani elnök, a mandátum április 4-én lejár, vagyis az új elnök vagy Osmani megválasztásának határideje, még egy új mandátum esetében is március 4.

Calcolly figyelmeztet arra, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor a késedelmek várhatóan felidézik és nyomon követik az eljárásokat, a Közgyűlés addig nem tud regisztrálni, “az új kormányt és a következő elnököt” megszavazzák.

Ugyanezt az aggályt (a továbbiakban: aggályok) érinti a Muharır.

“... jogi káoszba fog kerülni, mert a koszovói alkotmány sem irányoz elő ilyen forgatókönyvet. Bemegyünk egy fénytelen alagútba, mert senkinek sem lesz intézményi esélye a” helyzet feloldására, Mujahir rámutat.

Hozzáteszi, hogy egy ilyen intézményi válság vagy továbbra is “marad a politikai pártok lelkiismeretében”, ami minden eljárás felgyorsulását vagy késleltetését befolyásolhatja.

Hogyan lehet elkerülni egy válságot?

A választási folyamatok szakértői figyelmeztetik, hogy az intézményi válság elkerülése érdekében a politikai pártoknak fel kell gyorsítaniuk az újraszámolási eljárásokat, és el kell kerülniük a blokádok határidejének alkalmazását.

Véleményük szerint az ország elnökének és pártjainak szintén konszenzust kell biztosítaniuk a Közgyűlés alkotmányosítása és az új kormány megalakulása tekintetében.

Ellenkező esetben e folyamatok késedelme - hangsúlyozzák - gazdasági következményekkel járhat Koszovóra nézve.

E tekintetben a legnagyobb veszély az állami költségvetés február 28-i jóváhagyásának megtagadása.

Ezen időpont után nem hozható döntés a pénzügyi eszközök mozgásáról, beleértve a fizetéseket, a nyugdíjakat és a szociális kategóriákra vonatkozó díjakat.

Egyes nemzetközi megállapodások, amelyek a Közgyűlés részéről zöld utat igényelnek, szintén veszélybe kerülhetnek.

A Világbankkal való hatálybalépés határideje például február 13.

A felelősség a politikai pártokra hárul, mert végső soron maga a CEC az őket alkotó politikai testület. A vezetésre és az eljárások lezárására vonatkozó döntések a lehető leghamarabb a saját belátásuk szerint, ”, Calcoli befejezi.