Promession on Special, öt tiltakozás egy év alatt a korábbi KLA vezetők védelmében

Pristinában, Hágában, Tiranában, Strasbourgban és Skopjéban felemelték az albánok hangját az igazságért.

Albánok az összes vonatról, akik a volt koszovói Felszabadítási Hadsereg vezetőinek védelmében gyűltek össze.

Az első tiltakozást Pristinában a háborúból felszabaduló kategóriák szerint szervezték. Egy hónappal később az albánok a világ minden tájáról tüntettek a holland Hágában, a Különleges Bíróság épületének közelében. Ott tüntetett az első tanú, James Rubin volt államtitkár meghallgatása előtti napon.

Az amerikai diplomata többek között azt vallotta a bíróság előtt, hogy Hashim Thaci nem volt vezető szerepet a koszovói Felszabadítási Hadseregben. Azt is elmondta, hogy a KLA nem rendelkezik szervezett parancsnoki struktúrával. A vallomását a folyamat egyik legfontosabb pontjaként értékelték.

Még Tirana-ban is, az albánok hangja visszhangzott “Justice for Liberations”.

A KLA Háborús Veteránok Szervezete az Európa Tanács Közgyűlése előtt 285 levelet adott ki, hogy aggodalmának adjon hangot a különleges bíróság eljárása miatt.

Az év végén az albánok is tiltakoztak Skopje-ban (Észak-Macedónia), ugyanazzal a követeléssel az igazságszolgáltatás iránt.

A Koszovói Felszabadítási Hadsereg Veteránok Egyesületének ((OVL-UÇK)) Gazmend Syla szerint mindezen tiltakozások célja a közvéleménynek és a nemzetközi véleménynek a hágai folyamatban lévő bírósági eljáráshoz való szenbilizálása volt.

“Öt tiltakozás, a háborús veteránok szervezeteinek költségvetésével, nulla költségvetéssel, vagyis a kormány hatalomra jutásától Kurti. Nagy nehézségek árán sikerült megszerveznünk ezt az öt tiltakozást. Az egyik Koszovóban, a másik Den Haagban, a másik Tiranában, Strasbourgban és így tovább, az utolsó Macedóniában. Úgy gondoljuk, hogy felneveltük a polgárt, megmutattuk a polgárunknak, mi folyik ott, mert mivel a Különleges Bíróság nem adott sok fényt az egész folyamatnak. A nyilvánosság, az albánok, a zárt ülések, az igazságtalanság, ami időről időre történik, valószínűleg a polgárok nem engedhetik meg maguknak, ami ott történik. Ez a felhívásunk a feltörekvő polgárokhoz, hogy mozgósítsuk és megértsük, mi történik a Különleges Bíróságon, azt hiszem, túl nagy volt, és úgy gondolom, hogy a legjobb módon végeztük a munkát, mindig figyelembe véve a háborús veteránok” képességeit, azt állítja.

Syla hangsúlyozta, hogy a tiltakozásokkal párhuzamosan a KLA OVL diplomáciai szinten is járt el a nemzetközi személyiségekkel és képviselőkkel való találkozók révén.

Soha nem kérünk az igazságszolgáltatásba való beavatkozást, vagy az igazságszolgáltatás megakadályozását, csak igazságot keresünk. Csak egy független nemzetközi intézet, vagy az Európa Tanács, az Európa Tanács Közgyűlése felügyeletét keressük, ahol zöld utat kapott a Különleges Bíróságtól, vagy bármi is legyen a mechanizmus, vagy független. Csak megfigyelem a Különleges Bíróság munkáját, ami azóta történt a mai napig. Ha szó szerint megfigyeljük a bíróságot, a bíróság munkája addig tart, így a folyamat végéig meg vagyunk győződve arról, hogy harcostársaink ártatlanul térnek haza. Ezért, ha nem figyeljük, hogy mi történt eddig a Különleges Bírósággal, attól tartok, hogy negatív döntést fogunk hozni, vagy hogy a folyamatban részt vevő harcostársaink is megtapasztalják két harcostársunk sorsát, akiket csak ott ítéltek el”, hozzáteszi.

E szervezetek közül kettőben, a volt Jugoszláviával foglalkozó hágai törvényszékben sok éven át dolgozó Nevenka Tromp jelen volt az öt szervezet közül kettőnél. Nem szokatlan, hogy a polgárok érdeklődnek Koszovó büntetőügyei iránt.

Nem túl gyakori, hogy az embereket büntetőügyek érdeklik, természetesen nem nagy számban. Ha tiltakozásokról beszélnénk, nem értenék egyet ezzel a meghatározással; ezek nyilvános események voltak, amelyek felhívták a figyelmet arra, hogy mi történik Hágában és a bíróságon ezeken a folyamatokon keresztül. Az egyik ok, amiért örömmel fogadtam a meghívókat augusztusban és tavaly októberben, az volt, hogy a koszovói emberek aggodalmukat fejezték ki a koszovói különleges kamarák működésével és a vádlottakra, de Koszovóra és a felszabadításért folytatott küzdelmével kapcsolatban is. Ha a büntetőeljárás - különösen a politikai bűncselekmények és a tömeges atrocitások esetében - olyan elemeket tartalmaz, amelyeket gyakran nyilvánosan elhanyagolnak, figyelembe kell venni a közérdeket a közelgő tárgyalás iránt. Szóval, mi a közérdek? Például, ha megvádolják és elítélik egy állam jelenlegi elnökét, ez a cselekmény hozzájárul az igazságszolgáltatáshoz és a stabilitáshoz, vagy maga a cselekvés vezethet a nyilvánosság nyugtalanságához, az utcai erőszakhoz és a destabilizációhoz, jobban, mint ha elhanyagolnánk. Ez a közérdek az oka annak is, hogy néhány nagyon magas rangú embert nem vádoltak meg a Jugoszláviában 1991 és 1999 között bekövetkezett konfliktusok teljes időtartamával. Ez a közérdek nagyon fontos”, kijelenti.

Fatmir Koci, aki az Európa Védelmére Létrehozott Tanács képviselője volt, elvárja, hogy a volt KLA vezetőit idén szabadon bocsássák.

“Egy tisztességes, pártatlan, nem politikai döntés, és nagyon bízunk a KLA vezetőinek ártatlanságában és a háborúnk tisztaságában, és reméljük és várjuk, hogy a vezetőink amint visszatérnek hazájukba, ahol sokan feláldozzák magukat mind Koszovó felszabadításáért folytatott háborúban, mind a koszovói köztársaság államépítésében... Az egyetlen lehetőségünk, mint a KLA OVL, az volt, mert tulajdonképpen minden nap azt látjuk, hogy Koszovó államát, a koszovói kormányt nagyon kevés vagy nem is számít, annak ellenére, hogy a KLA-alapokat a sajátjaiknak adtuk.

A KLA korábbi vezetői, Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selim és Jakup Krasniqi elleni ügy várhatóan idén ér véget.

A KLA negyedét 2020 novembere óta tartják őrizetben.

2023 áprilisában Hágában megkezdték a volt KLA-vezetők elleni tárgyalást.

A különleges ügyészi hivatal, amely a koszovói Felszabadítási Hadsereg korábbi vezetőit vádolja állítólagos háborús bűnökért, 125 tanút hozott a bíróságra, mindeközben több mint 100 írásos bizonyítékon alapul./ Periszkopi /