Az Ombudsman levelet küld Trendafilovának: A különkiadás a szerbiai törvénytelen bizonyítékokkal kapcsolatos (dokumentum)

A szerb hatóságoktól 1999 után származó feltételezett dokumentumok, egy olyan időszak, amikor Szerbiának nem volt joghatósága Koszovóban, bizonyítékként szolgálnak a speciális kamarai folyamatokban. Ez a gyakorlat, valamint a kis hitelességgel rendelkező könyvek és kiadványok mint provokatív anyagok elfogadása kétségeket ébresztett [...]
Ezeket az aggályokat a koszovói köztársasági ombudsman, Naim Qelaj a koszovói szakosított kamaráknak küldött levélben, Ekaterina Trendafilova, ahol figyelmeztet az alkotmányos és nemzetközi emberi jogi normák megsértésére.
A Kanal10 által küldött levélben Celay aggályokat vet fel a kommunikáció korlátozásával, a családlátogatásokkal és az őrizet alatti folyamatos figyelemmel kíséréssel, valamint az alapvető emberi jogok súlyos megsértésével kapcsolatban is.
Levelében Celay hangsúlyozza, hogy az általa vezetett intézmény előzetes értékelése szerint a szakosított kamarák előtt lefolytatott eljárások komoly hiányosságokat mutatnak a Koszovói Köztársaság alkotmánya, a nemzetközi emberi jogi eszközök és az Emberi Jogok Európai Bírósága tekintetében.
Az ombudsman által felvetett egyik fő aggodalom az, hogy a szakosított kamarák nem tartoznak sem helyi ellenőrzési mechanizmus, sem elszámoltathatóság hatálya alá, miközben tevékenységük - véleménye szerint - érzékeli az egyenlőség hiányát a törvény előtt. A legfontosabb rámutat arra, hogy az eddigi vádlottak mindegyike azonos etnikai hovatartozású, ami komoly kétségeket vet fel a joghatóság célkitűzésével és az etnikai hovatartozással kapcsolatban, anélkül, hogy a helyi és nemzetközi lakosság számára megfelelő pontosítást biztosítana.
Az ombudsman mély aggodalmát fejezi ki a bírósági eljárások eljárási egyensúlytalansága miatt is, hangsúlyozva, hogy a bíróság szinte minden eljárási és provokatív védelmi követelményt elutasított. Szerinte egy ilyen gyakorlat rendkívül szokatlan, és veszélyeztetheti az ítéletek hitelességét és a helyes ítélet elvét.
A levél egy külön fejezetét a fogva tartásnak szentelik, ahol az ombudsman az összes vádlott esetében a tartós és állandó fogva tartás gyakorlatát problémásnak és a nemzetközi normákkal ellentétesnek nevezi. Kiemeli, hogy a “magasabb” szökés kockázata nem egységes, különös tekintettel arra a tényre, hogy minden vádlott önjelölt, és nincs konkrét bizonyíték a tanú beavatkozására.
Végül az ombudsman hangsúlyozza, hogy ez a levél az intézményi felelősség és a konstruktív szerepvállalás szellemében ellenőrző kezdeményezést jelent, amelynek célja az alapvető jogok védelme, valamint a tisztességes és pártatlan ítélet biztosítása.
Ellenkező esetben a hágai koszovói szakosított kamarák a volt koszovói Felszabadítási Hadsereg vezetői, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi és Rexhep Selemi ellen tárgyalnak.
A négyet 2020-ban letartóztatták, és Hágában tartják fogva, miközben ismételten ártatlannak nyilvánították őket.















