Németország növeli a katonai hatalmat: Európa bajban van, Franciaország riaszt

Berlin pontosan azt teszi, amiben a NATO szövetségben megállapodott: elkötelezi magát amellett, hogy 2029-ig több mint 500 milliárd eurót fordít védelemre, és eléri a Szövetség új célját, a GDP 3,5% -át kitevő, hat évvel korábbi katonai kiadásokat. Mégis, ahogy Bloomberg megjegyzi, bár [...]
Amint azonban Bloomberg megjegyzi, bár a NATO dicséri Németország katonai kapacitásainak növekedését, néhány európai fővárosban kétségek merülnek fel a Bundeswehr erőként való visszatérését illetően. Ezeket az aggályokat súlyosbítja az a tény, hogy egy szélsőséges jobboldal és egy nacionalista párt történelmi szintű támogatást jelent Németországban, és táplálja azokat a félelmeket, amelyek szerint egy Európa-előtti kormány nem tekinthető jónak. TPZ.al.
Francia aggodalmak
Franciaországban, Európa egyik legnagyobb katonai ereje és az egyetlen, az EU-n belül kifejlesztett nukleáris kapacitás, a légkör ellentmondásos. Egyrészt megkönnyebbülés, hogy Németország “így több” a védelem. Másrészről viszont attól tartanak, hogy a német fegyveripar helyettesítheti a francia védelmi ágazatot, figyelembe véve Berlin pénzügyi erejét.
Négy francia tisztviselő, akik Bloombergről beszéltek névtelenül, azt mondta, hogy általános aggodalom övezi Németország katonai hatalmának növekedését és az azt kísérő politikai terheket.
< x0) “A belső instabilitás gyengíti Franciaország geopolitikai súlyát”, hozzátette.
Németország változó egyenlege
Claudia Mayor, a Német Marshall Alap vezető alelnöke szerint, történelme miatt Németország évtizedek óta vállalta, hogy a második politikai tervben marad, annak ellenére, hogy gazdasági hatalommá vált. De ma, az erdőirtás folyamatával, Európa gravitációs központja Berlin felé halad, és Párizsban egyre idegesebb.
“Széles körben elfogadott egyensúly volt: Franciaország mint geopolitikai hatalom és Németország mint gazdasági hatalom”, az őrnagy kifejti. “Most Németország mindkettőt megteszi, és megpróbálja integrálni ezt az új erőt Európába, amely Franciaországot” nehéz helyzetbe hozta.
Friedrich Merz kancellár-helyettes, Németország ténylegesen feloldotta a védelmi kiadásokra vonatkozó szigorú adósságkorlátozásokat, megnyitva az utat a példátlan finanszírozás előtt, amelynek célja az egyre ellenségesebb Oroszország elleni küzdelem.
Erő, amit kevés ország követ
A skandináv országok, a balti államok és Lengyelország szintén jelentősen növelik a katonai kiadásokat, de kevesen vetekedhetnek Németország sebességével és méretével. Mindeközben Franciaországnak, Olaszországnak és Spanyolországnak nagyon kevés költségvetési mozgástere van a védelmi költségvetés jelentős növelésére.
Berlin hangsúlyozza, hogy szorosan koordinálja a katonai erőt a szövetségesekkel. Egy decemberi látogatás során a NATO főtitkára, Mark Rutte, nyíltan dicsérte Németországot: “Pontosan erre az elhatározásra van szükségünk a biztonságunk érdekében. Németország vezet például”
Projektek és feszültségek
A Franciaországgal való kapcsolatok azonban nem mindig voltak könnyűek. Párizs úgy érezte, hogy az európai légi védelem német kezdeményezése háttérbe szorította, és még inkább csalódott volt Berlin azon döntése miatt, hogy 35 amerikai F- 35-öst vásárol az európai alternatívák helyett.
A Merz keretében az amerikai fegyvervásárlás lelassult, részben a Trump elnöksége alatti transzatlanti kapcsolatok feszültségei miatt. A francia-német védelmi együttműködés azonban továbbra is nehéz, míg a hatodik generációs ((FCAS) vadászgép) nagyratörő projekt ipari viták miatt bukásra áll.
A politikai forgatókönyvtől való félelem
A stratégiai előnyök ellenére a német belpolitika Európában szorongást okoz. A Németországi Alternatív Párt (AfD) számos szavazáson vezet, és várhatóan erős eredményeket ér el a kelet-németországi helyi választásokon.
“Egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy mi történhet ezzel a nagy német haderővel, ha az AfD hatalomra kerül”, figyelmeztetett Jana Puglier az Európai Külkapcsolatok Tanácsából.
Miközben Németország az európai védelem kulcsfontosságú pillérévé válik, az EU fővárosaiban már nem az a kérdés merül fel, hogy Berlin vállaljon-e nagyobb felelősséget, hanem az, hogy ezt az új hatalmat hogyan fogják kezelni egy egyre törékenyebb és politikailag törékeny Európában.












