Nagip Krasniqi és Isuf Zana ismét ártatlannak vallja magát.

A meghallgatás folytatódik az eljárás alatt álló felek "bejegyzésével".

A vádirat szerint Nagip Krasniqi a KEK főfőnökének, Ymer Dragusha-nak a minőségében, a beszerzési iroda megbízottjának minőségében és az Isuf Zana-ban, mint a vállalat képviselője, “Rejep Zeqiri L. C”, azzal a váddal, hogy 37m euró körüli tevékenységükkel kárt okoztak az állami költségvetésnek, “Igazságügy”, adás Periszkóp.

2025. április 23-án a pristinai alkotmánybíróság határozatot hozott, amellyel részben jóváhagyta a KEK korábbi vezetőjének, Nagip Krasniqinak a vádemelést és a büntetőeljárást “Hivatalos titoktartás felfedezése” A vádirat egyéb pontjai tekintetében azonban a büntetőeljárást folyamatban lévő bűncselekményben (“A hivatalos feladat alkalmazása”) visszakövetelte.

Eközben a Fellebbviteli Bíróság megváltoztatta az alkotmánytörvényt, és úgy döntött, hogy a Koszovó Energy Corporation korábbi vezetője elleni büntetőeljárás (KEK), Nagip Krasniqi öt bűncselekményért “A” hivatalos hivatal használata, közülük négy koordinálásban, valamint a “hivatalos titkot felfedő bűncselekmény (”), hogy a próbatétel kijelölésére vonatkozó előzetes eljárási rendelkezések szerint járjon el. Ezzel a döntéssel Apel megerősítette a különleges ügyészségi törvényt.

Krasniqi és Zejna még a 2025. február 7-én tartott első ülésen is ártatlannak nyilvánították magukat. A vád Ymer Dragusha, de ez megegyezett az ügyésszel a bűnösség beismeréséről.

A koszovói köztársasági különleges ügyész ((PSRK)) 2024. december 30-án új vádat emelt a koszovói energiavállalat korábbi vezetője, (KEK), Nagip Krasniqi, valamint Ymer Dragusha és Isuf Zamena ellen. Nagip Krasniqi és Ymer Dragusha kerül felszámításra “A hivatalos feladat felhasználása”. A Krasniqi-t “ -vel is vádolják. Másrészt az Isuf Zeynep-et “ -vel vádolják A (z) ” hivatalos kötelezettségszegés elkövetésének segítése. Dragusha egyezségre jutott az ügyésszel.

A “Justice Voww “által biztosított vádiratban a Krasniqi állítólag a KEK vezető Dragusha minőségében van a beszerzési iroda és a Zeynep feladatmenedzserének minőségében, mint a “Rexepi Zeqiri L. L.C” vállalat képviselője, azzal vádolják, hogy tevékenységükkel károsítják az állami költségvetést.

A vádirat első pontja szerint Krasniqi, aki a KEK főigazgatója és Dragusha, mint a beszerzési hivatal igazgatója, 2022. január 17-től 2023. január 27-ig, visszaélt a hivatallal és a hivatalos hatósággal, túllépte a hatáskörüket, hogy a másik személy javát szolgálja -- ebben az esetben a gazdasági szereplő “in S. Más személyek jogait sértik, és Koszovó költségvetését is károsítják.

Az Actakuz azt mondja, hogy a hivatalos álláspontok kihasználásával, a beszerzési tevékenység fejlesztésével “Az A5” kábelblokk vészhelyzeti tőkefelbontás, a 04. sz. törvényben meghatározott szabályokkal teljes mértékben ellentétesen jártak el. L-042 a koszovói köztársasági közbeszerzésre.

A vádirat szerint, 2022. december 27-én Krasniqi meghívja Dragusha vádlottat és Emin Tmava tanúját hivatalába, követelve, hogy az LPP szabályaival ellentétben kezdjék meg a piackutatási eljárást annak ellenére, hogy a vádlott Dragusha ezt az eljárást az LPP szabályaival ellentétesnek tartja.

De a vádiratban az áll, hogy annak ellenére, hogy tudatában volt annak, hogy ez a cselekmény törvénytelen volt, a vádlott, Krasniqi kérése szerint, Dragusha vádlott a hivatalos Tmava-tól azt kéri, hogy hívja meg az OE képviselőit “Intering], nem kérte az Energetica-t) és “Litwin S.A. ”, amely üzemeltetőket korábban felelőtlennek nyilvánították a nyílt közbeszerzési eljárásban.

És 2022. december 29-én, Krasniqi és Dragusha arról számoltak be, hogy tárgyalásos eljárásra vonatkozó ajánlatról tárgyalnak, és 2023. december 16-án, anélkül, hogy a minősítések bizottsága tagja lett volna, és 2023. január 16-án még nem jelentették be a CRPP e-közbeszerzési oldalán, így az e-procuratio után 2023. január 16-án bejelentette, hogy az e-procuration-t, a {rast excessed economic operator < x0% Intering > S. P. This and Mounting Energy in pose the economic operator “Litwin S.A”.

A vádirat szerint a 2023. januári határozat alapján a két vezető gazdasági szereplő kiiktatását követően Krasniqi alperes létrehozta a beszerzési tevékenységre vonatkozó tárgyalási ajánlatot < x0)A Bizottság Remzi Beshitritı elnöke, Skender Isufi és Emin Tmava tagjai egyetértettek azzal a céllal, hogy tárgyalásokat folytassanak “Litwin S.A. ” gazdasági szereplővel, akik a 2023. január 25-i értékelésről szóló jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy ez az üzemeltető nem felelt meg a pályázati dokumentációban foglalt követelményeknek, és nem tartotta be a tárgyalások során tett kötelezettségvállalásokat, és javasolta e beszerzési tevékenység megsemmisítését, mivel a gazdasági szereplő a három feltétel és garancia módosítását követelte: a bank csökkentését, a csökkentés határidejének meghosszabbítását és a munkahelyek számának csökkentését.

A vádirat szerint 2023. január 26-án Nagip Kransiqi alperes, annak ellenére, hogy értesítették a bizottság jelentéséről, hogy a szóban forgó gazdasági szereplő nem teljesítette a pályázati feltételeket, e-mailben megerősíti az “Litwin S. A” a 2023. január 25-én e-mailben bemutatott gazdasági szereplő feltételeit, és a 2024. január 27-én aláírt, Dragusha alperes számára a szerződés aláírására szóló megbízást, anélkül, hogy garantálta volna a banki garanciát, hogy a szerződés csődje esetén végrehajtásra kerül.

Így az alperes 2022. július 19-től 2023. május 6-ig tartó intézkedéseinek eredményeként az A5 blokk hivatalon kívül volt, így a KEK 890116 MWh mennyiségű villamos energiát importált, aminek következtében a KEK és Koszovó költségvetése jelentős mértékben, 36 millió, 349 ezer és 638 euró és 62 cent értékben károsodott.

Ezzel szemben azzal vádolják őket, hogy összehangoltan büntetőjogi munkát végeztek “A büntető törvénykönyv (1) bekezdéséhez és 31. cikkéhez kapcsolódó, korábban a 414.

A vádirat második pontján Nagip Krasniqi és Ymer Dragusha azzal vádolják, hogy 2021 decembere és 2023 áprilisa között szándékosan, a hivatalos személyek minőségében, szándékosan felülkerekedve hatáskörükön annak érdekében, hogy a másik személy a “Rexhepi Zeqiriya L.L. CH gazdasági szereplőt gazdagíthassa, és megsértette az ilyen tevékenységeket folytató más személyek jogait, amennyiben a beszerzést úgy nevezik ki, hogy “Jogi tanácsadó társaság tevékenysége” a tárgyalásos eljárásra vonatkozó közbeszerzési eljárás tekintetében a szerződést “Rexepi Zeqiri L. L. C” -re kötötte az LPP szabályaival ellentétes módon.

A vádirat szerint az alperes, Nagip Krasniqi, miután korábban konzultált az alperessel, Isuf Zamenával, a részvényessel, “Rexepi Zeqiri Zejria L. L. C”, 2023. március 2-án Ymer Dragusha-t arra kérte, hogy indítson eljárást a vezető vezetők és a KEK személyzetének jogi tanácsadására és beszerzésére vonatkozóan, annak ellenére, hogy a beszerzések során a DNPDF-et nem előzetesen, hanem csak a “Rexepi Zekiri Zejra L. C” szolgáltatónak kell nyilvánítani, és a beszerzést az egyik fél a másik fél által megtárgyalta.

Másrészt Ymer Dragusha vádlott, annak ellenére, hogy tisztában volt azzal, hogy Nagip Krasniqi vádlott kérése ellen 2023. március 2-án az LPP-vel szemben kifogást emeltek, megkezdi a “A” jogi tanácsadói társaság zaklatása az irányított papíron keresztül. KRPP. Azt írja, hogy a CAPP 2023. március 6-i ajánlása ellenére, hogy erre a tevékenységre nyílt eljárást kell folytatni, Krasniqi és Dragusha vádlottak a “Rexepi Zeqipi Zekiri Zaqira L.L.C. ” gazdasági szereplővel folytatták le a tárgyalási eljárást.

Ezért azt mondják, hogy 2023. április 3-án Krasniqi utasítását követően Dragusha alperes 60 ezer euró értékű szerződést írt alá a gazdasági szereplővel “Rexepi Zeqiri L. L. C”.

Ezzel szemben a büntetőtörvénykönyv 31. cikkére vonatkozó (1) bekezdésre vonatkozó (2) bekezdés a) pontja alapján a büntetőtörvénykönyv 414. cikke (1) bekezdése szerint büntetendő.

A vádemelésnek megfelelően a harmadik pont szerint a Nagip Krasniqi és Ymer Dragusha, 2022. december és 2023. április 18-án, szándékosan, összehangoltan, a hivatalos személyek minőségében, a hivatali és a hatósági hatóság visszaélésével, túllépték hatáskörüket annak érdekében, hogy a “Engrome S.A. ” gazdasági szereplő a koszovói költségvetés károsodásával megsérthesse más személyek jogait, az < xPLAlematkatremat S.ASC nevének megfelelően, a nyílt eljárás során történő kivitelezés esetével, a < xAlematkatremat S.ASC nevének megfelelően, teljes körűen eljárva.

Az alperes, Krasniqi, a Közszolgálati Szabályozó Bizottság által az ajánlatra vonatkozóan tett bejelentés után több hónappal ((KRPP)) illegálisan meghívja Görögországból a gazdasági szereplő (“Ergotem S. A”) képviselőit, hogy látogatást tegyenek a KEK telephelyén, és az LPP szabályaival ellentétben, a felelős KEK tisztviselőket utasítsa arra, hogy az ajánlattétel bejelentése nélkül nyújtsák be az adott gazdasági szereplő számára a műszaki ajánlatot.

Az Elsőfokú Bíróság a vádirat harmadik pontja szerint a Krasniqi-t a bejelentés szerint 2022. december 15-én illegálisan és az egyenlőség elvének megsértésével, nem pedig az LPP 7. cikkében meghatározott hátrányos megkülönböztetéssel kapcsolatban, nyílt eljárásban, ahol az ajánlattevők előzetes bejelentése nem engedélyezett, megírja az UN indicotes Dragusha-nak, és elrendeli, hogy az ajánlatot 2022. december 16-án az SBB-nek bejelentsék, és az < x0ndronem S.A” gazdasági szereplő, a versenytársak / ajánlatkérők feltételezett felvállalása, majd ugyanezen az időpontban a hirdetmény bejelentése lesz.Periszkóp

A KEK korábbi vezetője, Nagip Krasniqi ismét a bíróság előtt