Mintegy 6 ezer szavazattal kevesebb, miután elmondta, Pasharizi reagál.

A Központi Választási Bizottság ((KQZ)) által felidézett folyamat komoly aggályokat vetett fel a választások integritását illetően, nyilvános reakciókat váltott ki, és az intézményi vizsgálatok elmélyítésére szólított fel. A már befejezett folyamat több mint felével a parlamenti képviselők szavazatainak részleges újraszámítása a december 28-i korai parlamenti választásokon [...]
A már befejezett folyamat több mint felével a parlamenti képviselőkre vonatkozó szavazatok részleges újraszámítása a december 28-i korai parlamenti választásokon számos nézeteltérést mutatott ki.
Az újraszámlálás adatai szerint néhány jelölt több ezer szavazatot ért el az első számlálás során, mint amennyit ténylegesen megértek.
Közülük Fetah Pacarizi, a koszovói demokrata párt jelöltje, aki az újraszámlálás után összesen 5,942 szavazatot veszített. Ebben a kérdésben Pajarizi nyilvánosan reagált, riasztónak és súlyosnak nevezve a helyzetet.
“Ami a CEC szavazatszámláló folyamata során történik, az zavaró, és közvetlenül befolyásolja a polgárok választási folyamatba vetett bizalmát”, Pajarizi kijelentette, hogy ezek a fejlemények ésszerű kétségeket vetnek fel a szavazatok helyes számával és újraszámításával kapcsolatban.
Az átláthatóság, az egyenlőség és a polgárok valódi akarata tiszteletben tartásának biztosítását célzó szavazatok - köztük a diaszpóra szavazatok - teljes körű összefoglalására szólított fel az országban.
Parisi világossá tette, hogy új szerepet tölt be a politikában, és hogy soha nem volt politikai hivatala vagy felelőssége, hangsúlyozva, hogy nem volt hatással a választási folyamatra, és hogy távol tartja magát a szavazás esetleges visszaélésétől vagy manipulálásától.
Válaszában felszólította az államügyészt, hogy teljes körű, független és szakmai vizsgálatot indítson, ugyanakkor felszólította a CEC-t, hogy szolgáltasson közszámlákat, és tegyen egyértelmű bizonyítékot cselekvéseinek jogszerűségére és helyességére.
Az intézményi függetlenség nem jelenti a felelősség hiányát. A hiba vagy manipuláció ezen a szinten az állami felelősség”, Pacarizi hangsúlyozta, követeli az átláthatóságot, a vizsgálat és a felelősség, hogy fenntartsa a bizalmat a választási folyamat.












