KLA vezetők esete: Január 19-én a végleges különleges akták átadása

A vád, az áldozatok ügyvédje és Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selim és Jakup Krasniqi védelmi csapatai átadják a vonatkozó bírósági aktákat.

Ezen akták átadását követően az utolsó szó, amelyet várhatóan február 9. és február 18. között tartanak, továbbra is fennmarad, míg befejezésével a bírósági eljárást hivatalosan lezárják.

A KLA vezetői 2020 novembere óta őrizetben vannak, és az eljárás e szakaszáig nem engedhetik szabadon őket.

A végső szavak lezárását követően a bírák három hónapos határidőt kapnak, hogy bejelentsék az első fokú határozatot, és további két hónapot késhetnek.

A folyamat részletei:

2020 novemberében Hashim Thacit, Kadri Veselinit, Rexhep Selimit és Jakup Krasniqit letartóztatták, miután egy bíró megerősítette a vádemelést és papírokat adott ki. A vád azt állítja, hogy a vádlott egyéni felelősséget visel civilek százainak és olyan személyek elrablásáért, bántalmazásáért és meggyilkolásáért, akik nem vettek részt a harcban. Azt állítják, hogy ezek az emberek együttműködtek a jugoszláv erőkkel és a politikai ellenfelekkel.

Az előzetes szakaszban a vád több ezer oldalnyi bizonyítékot mutatott a védelemnek. A védelem vizsgálatot folytatott, és jogi kifogást emelt a bíróság vádjával és joghatóságával szemben. Az áldozatok jelentkeztek. 155 áldozat vesz részt a folyamatban. 2023. április és 2025. április között a vád 125 tanút hívott. 2025. szeptember és november között a védelmi csapatok hét tanút hívtak. Mindkét oldalnak lehetősége volt kérdéseket feltenni és megkérdőjelezni a tanúk vallomását, akiket a másik oldalról hívtak.

A törvény értelmében a vádlottat csak akkor lehet őrizetben tartani, ha a bírák bizonyítják, hogy fennáll a rá okot adó kockázat. A bírák eddig több mint 25 fogvatartási felülvizsgálat során megállapították, hogy Mr. Thaci és más vádlottak más bűncselekményeket is elkövetnek, nevezetesen azokat, akik tanúi voltak vagy azt várták, hogy tanúi lesznek a különleges kamaráknak.

A bírák azt is hangsúlyozták, hogy a fogva tartás célja a tanúk elleni bosszú vagy a tanú vallomásának visszavonására való felbujtás kockázata. A bírák továbbra is kéthavonta értékelik, hogy a fogva tartás továbbra is szükséges-e e kockázatok kezeléséhez.

Ami a nyilvános eljárás elvét illeti, 134 tanú, akik a tárgyalóteremben a tárgyalás során szemtanúi voltak, ezt tette a nyilvános meghallgatáson, 61 tanú tett tanúvallomást elővigyázatosság nélkül. Ezt az átláthatóság ellenére élesen kritizálták.