Kilaj kihallgatása, amelyet a koszovói tartózkodási hely idején adtak ki az ügyészeknek,

Hashim Thaci, Bashkim Smajt, Fadil Fazliut, Isni Kilajt és Hajredin Kuvili esetében az igazságügyi igazgatás ellen az ügyészeknek az ellenőrzés idején adott interjú, valamint a településen történt lefoglalások tárgyi bizonyítéknak minősülnek. Ezt a koszovói szakkamarák szóvivője ismertette ([...]
Ezt a koszovói szakosított kamarák szóvivője (Hágában Michael Doyle, aki azt mondta, hogy ez a vád kérése.
“Az interjúidő alatt Mr. Kilaj lemondott a hallgatáshoz való jogáról és az ügyvédi jelenlét jogáról az interjú során. A bíró ezt találta az interjú előtt, uram. Az SP beszélt Kilaj úrral, szóban és albánul, a DHSK-törvény 38% 3 cikke alapján gyanúsítottként, és hogy Kilaj úr aláírásával megerősítette, hogy megértette ezeket a jogokat. Kilaj-t arról is tájékoztatták, hogy bármikor visszavonhatja a jogok feloldását, és meggondolhatja magát az ügyvéd jelenlétével kapcsolatban. A törvény értelmében az ügyészek kötelesek voltak bejelenteni, hogy Mr. Kilajt megvádolták a” speciális kamarák joghatósága alá tartozó bűncselekményekkel - mondta Doyle.
Jelezte, hogy ez az interjú ellenezte a védelmet azzal, hogy azt állította, hogy Kilajt nem tájékoztatták eléggé és részletesen az általa vizsgált bűncselekményekről. A kihallgatás rögzítése alapján azonban a bíró arra a következtetésre jutott, hogy a kihallgatók világossá tették Kilaj számára, hogy okkal feltételezhető, hogy a bíróság joghatósága alá tartozó bűncselekményt követett el, hogy az SPS nemzetközi bűncselekményeket és az igazságszolgáltatás akadályozásával kapcsolatos bűncselekményeket vizsgált meg, és hogy az általa tett nyilatkozatokat fel lehet használni ellene a bíróságon.
A bíró megállapította, hogy a “nyomozók az interjú elején nyíltan bemutatták azokat az indokokat, amelyek alapján úgy vélik, hogy Mr. Kilaj részt vett egy olyan bűncselekményben, amely a DHS” joghatósága alá tartozik, és amely, “a Kilaj úrnak bemutatott dokumentumok nem csak azokat a bűncselekményeket tartalmazzák, amelyeket gyanított, hanem azokat az információkat is, amelyekről beszélt, ”, és hogy ezekben a cserékben semmi sem utal arra, hogy a jogok feladása - az interjú kezdetén - anélkül történt volna, hogy teljes körű tájékoztatást kapna... ”, Doyle mondta.
Ugyanebben az esetben azt mondta, hogy az ügy bírája jóváhagyta az SPS-hez benyújtott kérelmet, amely szerint az anyagokat fel kell venni a bizonyítékok listájára, és 2026. január 19-én ki kell vonni a védelmi anyagokat.
Doyle azt mondta, hogy a vád átvette az elmúlt hónapot egy intézettől és egy törvényszéki cégtől.
Ugyanebben az esetben Doyle jelezte, hogy közös védekezési kérelmet hagytak jóvá, amelyben a bizonyítékok elfogadására irányuló SPS-indítványra adott válaszukban a szavak számát adták meg.
Ellenkező esetben Doyle rámutatott Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi és Jakup Krasniqi folyamatos fogva tartására.
Megemlítették továbbá, hogy Koszovóban van egy koszovói kommunikációs és tudatossági programból álló csoport, ahol olyan tevékenységek folynak, amelyek célja, hogy a pristinai diákcsoportokat tájékoztassák a bírósági mandátumról és folyamatokról.
Ellenkező esetben, Koszovó Hágában minden csütörtökön 14: 30-kor, online platformon keresztül (“Zoom”) heti tájékoztatást tart a bíróság bírósági eljárásaival és tevékenységeivel kapcsolatos legújabb fejleményekről.












