Hogyan készíti elő a Svechla a pályázatot a “Belvedere” hullámzó cégnek?

Vad csata tört ki a Prokuring Organization (OSHP) ellen a Belügyminisztérium (MPB) és egy ajánlat, amely nem olyan nagy. Egy vállalat hivatalos panaszt nyújtott be, amelyben azzal vádolta Diastert, akit Jedal Svecla vezetett, hogy a következő ajánlatát Muhamet Ymer üzletember és társasága kezére készítette. “S.P.K..

A panaszban, amelyet 2026. január 9-én nyújtottak be, a panasztevő rendkívül durva és közvetlen nyelvet használ, összekapcsolva az új pályázatot az ország északi részén található készletek gyanús történetével. A vád fő részében a cég azt mondja:

“Kétség merül fel, hogy a szóban forgó kritériumokat az eljárás eredményének előrendelése céljából állapítják meg, és ezt az ajánlatot OE-ra készítik Galaktózis Podujeve. Ez az üzemeltető szerződést kötött önnel, mint Compact Authority, ahol ugyanazok a macskairtók készültek ágyakkal Azok, akik szilárdak, BELWE tábor, mivel ez a szerződés rendkívül magas áron, és s 'volt egy nyílt, de tárgyalásos eljárás”, azt mondja a panasz.

A panaszos hozzáteszi, hogy bizonyítékok alapján ez a vállalat felkészíti az ilyen sajátosságokat más intézményekben, hogy jutalmazzák a szerződések, “megszegi a törvényt azáltal, hogy károsítja a Koszovói Köztársaság költségvetését és az adófizetők adóit”, ár felett 50% -kal magasabb a többi üzemeltető.

A panaszos vállalat azt állítja, hogy az MPB megsértett minket a (LPP) közbeszerzési törvényben, és lényegében törvénytelennek nevezte a folyamatot. A panasz egyértelműen kimondja:

A “A fent említett intézkedések közül egyértelműen az következik, hogy a közbeszerzési tisztviselők törvénytelen kritériumokat határoztak meg, figyelmen kívül hagyták az AQP-rendelkezéseket, megsértették a közbeszerzés alapelveit, és az eljárást szelektíven és átláthatatlanul, ” -ben végezték, ezt a panasz is kimondja.

Ezen túlmenően megfogalmaztuk, hogy ez nem egyszerűen alkalmatlan, hanem tiszta cél: Ezek a cselekvések komoly szakmai és jogi < x0- másodperc; Az LPP 23. cikkét nevezték el, amelynek értelmében a beszerzési tisztviselő személyesen felel az eljárás jogszerűségéért. Az LPP 24. cikkét arra is használják, hogy a tisztviselőket szakmai és pártatlan cselekvésre kényszerítsék.

A dokumentáció szerint az MPB-t azzal vádolják, hogy a közvetlen szerződésekről finomabb “ ” kedvezményre vált át: bizonyos EN-tanúsítványok használatával akadályként. A panaszos azt állítja, hogy a minták iránti igényt két napon belül, és a különleges engedélyt csak monopóliumok létrehozására adták.

“A megfelelő tisztségviselők őrületbe kerülnek, vagy az MPB-igények leltárkészletében monopóliumok létrehozására szolgáló rendszer részei, ” A dokumentum szerint.

Az MPB beszerzési hivatalnokai, Rugova Armend és Islami Agim szintén részt vesznek a botrányban, akiket azzal vádolnak, hogy figyelmen kívül hagyják a jogsértéseket fedező tényeket. Ezen állítólagos “driver”, “Mobelland” miatt hivatalosan kérte az O-tól az alábbiakat: “az AQP és más illetékes szervek ajánlására és előírására Tanúsítvány visszavonása felelős tisztviselőknek. ”

A Belügyminisztérium mindeddig nem adott nyilvános magyarázatot arra, hogy miért kérik ezeket az eszközöket olyan konkrét kifejezésekkel, amelyek megfelelnek < x0-2pa / pont” és a Galantia cég, míg Insander választ kért Galantia ellen felhozott vádakra, de eddig nem tértek vissza.

A hivatalos beszerzési adatok megerősítik, hogy a Belügyminisztérium és a “Galantia” S.P.K. közötti kapcsolat Korai, és főleg zárt eljárásokra épül. A 2021-2024 közötti időszakra vonatkozó tárgyalásos szerződések nyilvántartása szerint ez a vállalat közvetlenül két keretszerződést kötött készletekkel, amelyek értéke körülbelül 140 000 euró. Az első szerződés, amelyet 2022 októberében írtak alá, 94,657 eurót tett ki, míg a második, 2023 áprilisában, 44,171 eurót ért. Mindkét szerződést tárgyalásos eljárás keretében adták meg, anélkül, hogy közzétették volna a szerződést, amely csak vészhelyzetben engedélyezett, de a gyakorlatban azzal vádolják, hogy a versenytársak elkerülésére és a piaci ár megfizetésére használják.

Ezenkívül Muhamet Ymer cégének nevét más, állítólag támogatott nyílt ajánlatokról szóló vizsgálati jelentések is alávetették.

Insander hónapokkal korábban beszámolt arról, hogy a miniszterelnöki hivatal 50 széket vett meg nagyon magas áron ettől a cégtől. A pályázat 14,000 euró volt, ami körülbelül 280 euró egyetlen székért, míg az olcsóbb ajánlatokat gyors eljárással megszüntették. Ami még aggasztóbb, az az állítás, hogy a miniszterelnöki hivatalon belül az értékelő bizottság elnöke folyamatosan nyomást gyakorolt a többi tagra, hogy az ajánlatot bármilyen áron ítéljék oda Muhamet Ymer üzletembernek.