Az EULEX vezetője: Északon stabil a helyzet, a feszültségek potenciális hajtóereje

Helyi hatóságok, azt mondja, foglalkozniuk kell ezekkel, és párbeszéddel kell megoldaniuk. A koszovói interjúban Barbano elmondja, hogy miért nincs több végrehajtó mandátum, a második biztonsági válaszadó az EULEX szerepe feszültség esetén.

A legutóbbi választásokon a szavazás manipulálásáról, a jogállamiságról és arról is beszél, hogy Koszovó képes-e küzdeni a korrupció ellen.

Az északi önkormányzatok vezetői megváltoztak az október 12-i önkormányzati választásoktól. Itt a szerb lista, amely hivatalos Belgrád támogatást élvez.

Az EULEX koszovói misszióvezetője, Giovanni Pietro Barbano azt mutatja, hogy ez hatással lehet-e az északi biztonsági helyzetre.

A koszovói biztonsági helyzet az elmúlt időszakban nyugodtnak és stabilnak tekinthető. Pozitívan látjuk a koszovói szerb vezetők visszatérését a helyhatósági választások után hivatalba, valamint a koszovói rendőrség és köztük kommunikációs csatornák megnyitását. Természetesen még mindig vannak potenciális kihívások és feszültségösztönzők, de párbeszéd és az európai intézmények támogatása révén úgy gondoljuk, hogy békésen is kezelhető...

Még mindig vannak megoldandó kihívások, különösen a kisebbségi közösségek teljes integrációja és jogaik garantálása terén a koszovói rendszerben. Ehhez olyan szabályozásokra, megállapodásokra és megbeszélésekre van szükség, amelyeket csak párbeszéd útján lehet megoldani” - Barbano nyilatkozik.

A feszültségek és az északi helyzet fokozódása esetén Barbano megmutatja az EULEX szerepét.

“A szerep a második biztonsági válaszadó. Ha remélhetőleg nem, komoly polgári zavargások lépnek fel, és a koszovói rendőrség segítséget kér, bevethetők a közrend és a tömegek ellenőrzése érdekében. De ez az utolsó intézkedés; a párbeszéd, a közvetítés és a tárgyalási eszközök”, azt mondja.

Másrészről Koszovó egész területén folytatódik a parlamenti jelöltekre vonatkozó szavazatok újraszámlálása, mivel bebizonyította, hogy manipulálták a szavazást.

Még pénteken, Prizren-ben, az alkotmányügyész intézkedett, ahol 109 embert tartottak fogva.

Barbano azt mondja Koszovónak, hogy a “sajnálatos”, amelynek ilyen visszaélései voltak.

“Ami a legutóbbi választásokat követő fejleményeket illeti, nem szeretnék túl sok megjegyzést tenni ezen a területen, mivel ez nem a megbízatásunk része, és vannak más felelős intézmények. Egyetlen megjegyzés azonban az, hogy nagyon pozitív, hogy a koszovói intézmények képesek voltak maguk azonosítani és kezelni a hiányosságokat. Ez bizonyítja, hogy a demokratikus rendszer stabil.

Szégyen, hogy ez történt, de ahogy azt az államügyész nemzeti koordinátorával, Laura Pula asszonnyal való találkozásom során is kiemeltem, a tény, hogy megfelelő szinten fedezték fel és kezelték, nagyon pozitív fejlemény. Az ügyek kezeléséért teljes mértékben az ügyészi hatóságok és a Központi Választási Bizottság (”) a felelős.

December 28-án került sor korai választásokra, melyre Barbano azt mondja, hogy gondosan figyelemmel kísérik ezeket a fejleményeket, és a lehető leggyorsabb intézményalapításra számítanak.

“Először is elvárjuk, hogy a Közgyűlés alkotmányosítása gyorsan és akadályok nélkül történjen, összhangban az Alkotmánybíróság egyes kérdések megoldására vonatkozó iránymutatásaival, valamint egy funkcionális kormány mihamarabbi kialakításával. Természetesen vannak olyan kihívások, amelyek a szavazatok visszaadásával, valamint az elnök megválasztását megelőző rövid határidőkkel kapcsolatosak. Ezért gondosan nyomon követjük ezeket a fejleményeket, mivel megoldásuk elengedhetetlen az intézményépítéshez és a jövő jogi keretéhez.

Az új kormánytól és intézményektől, beleértve az új Közgyűlést is, elvárjuk, hogy a feladattanácsadókkal fenntartott, régóta fennálló vezetői pozíciókat a rendszeres vezetőkkel találkozzanak annak érdekében, hogy biztosítsák a folyamatban lévő projektek és a” igények hosszú távú szemléletét, többek között rámutat.

Az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziója 2018 óta nem rendelkezik végrehajtó megbízatással Koszovóban. Barbano azt mondja, hogy a fő cél az igazságszolgáltatás teljes láncolatának ellenőrzése.

A koszovói törvény végrehajtása szerinte gyakran kihívásokkal néz szembe, mivel a < x0- eljárási és nem megfelelő beavatkozásokat” említi. Barbano szerint ezeket a kihívásokat egyértelműen megemlítették az igazságosság ellenőrzéséről szóló tavalyi jelentésben.

Koszovó “Az igazságszolgáltatási rendszer egy igen fejlett és fejlett jogi keretre támaszkodik, amelyet Európa és a világ legmagasabb normái ihletnek. Ugyanakkor különbség van a jogi keret és annak végrehajtása között, ami néha strukturális, eljárási okokból, a nem megfelelő beavatkozások vagy egyéb” tényezők miatt nehéz - mondja Barbano.

Többek között Barbano a koszovói sajtóinterjún azt mutatja, hogy nőtt-e az EULEX beavatkozását igénylő ügyek száma.

“Bár már nincs végrehajtó feladatunk, különösen a biztonság területén, még mindig megvan a második biztonsági válaszadó szerepe, amely csak a koszovói rendőrség kérésére aktiválódik. Szükség van továbbá a helyzet tudatosítására és a lehetséges helyi feszültségek azonosítására. Ezért a rendőri egységeink is jelen vannak, főleg északon, de szükség esetén Koszovó más részein is, megfigyelési őrjáratokon keresztül.

Folyamatosan a koszovói rendőrséggel és a KFOR-ral edzünk, hogy szükség esetén biztosítsuk az interoperabilitást és az együttműködést. A helyhatósági választásokon a tartalékos rendőri egységet is bevetettük, de szerencsére nem volt szükség beavatkozásra, mivel a választásokra csendben és súlyos incidensek nélkül került sor”, azt mondja.

Az EULEX koszovói vezetője szintén megemlíti a nagy horderejű ügyek tárgyalásának késedelmét.

E nyomon követés során számos hiányosságot fedeztünk fel, többek között a nagy horderejű ügyek kezelésének képességét, a bírósági eljárások hosszát, a gyakori újratárgyalásokat, a korrupció elleni küzdelmet, a kiskorúak igazságszolgáltatását és a családon belüli erőszakot. Emellett figyelemmel kísértük a rendőrség azon képességét, hogy a rossz bánásmód esetén biztosítsa az elszámoltathatóságot, valamint azt, hogy miként hajtják végre és értelmezik a gyűlöletnyelvi szabályokat a” szólásszabadsággal kapcsolatban, Barbano kijelenti. / KP /Periscopi.