A Bíróság az Xhelal Svecla elleni eljárást a Közgyűlés könnygázcseppje esetén egyesül.

A döntés azután született, hogy Svechla még a mai ülésen sem jelent meg a bíróságon. A bíró, Sabit Sadij, azt mondta, a vádlott e-mailben jelentette be a bíróság távollétét, tisztázva, hogy külföldön van. Hangsúlyozza, hogy jogi feltételek teljesültek ahhoz, hogy a tárgyalás folytatódjon a többi vádlottal.

A jelszót indokolták, külföldre küldték az e-mail bíróságnak. Tehát a tárgyalás feltételei teljesültek, hogy a többi vádlottal, ”, azt mondta, jelentések Online Economy, adás Periszkóp

Laur Preni megbízott belügyminiszter arra kérte a bíróságot, hogy fontolja meg és értse meg, hogy ügyfele magas szintű állami feladatot lát el. Azt mondta, hogy azért, mert a feladata, Svechla nem mindig jelen, vagy hajlandó válaszolni a bíróság meghívására.

A bíróságtól azt kérem, hogy fontolja meg és értse meg azt a tényt, hogy az én védelmezőm magas rangú belügyminiszter, és nem minden alkalommal, amikor jelen lehet, vagy hajlandó válaszolni a” bíróság meghívásaira, mondta.

Az ügyész, Valdrin Krasniqi azt mondta, hogy a vád nem ellenzi a Svecla elleni eljárás izolálására vonatkozó bírósági határozatot, elismerve, hogy egy ilyen határozat hozzájárul a büntetőeljárás további lefolytatásának hatékonyságához.

“Nem kérdőjelezzük meg a bíróság döntését, elismerve, hogy ez hozzájárul a büntetőeljárás további lefolytatásához”.

Eközben Salih Zyba vádlott elutasította a Svechla elleni eljárás elszigeteltségét, és kijelentette, hogy az ügy megosztása nem igazságos.

A Pacolli- Dalip győzelmét e döntés ellen fejezték ki. Az ügyvédje, Lavdrim Salihu azt mondta, hogy a bizonyítékok értelmében az ügyet nem lehet külön kezelni, és hozzátette, hogy a téma felosztása a felek hatékony védelmének nehézségét eredményezné. Hangsúlyozza, hogy a bűncselekmény nyolc év elteltével sem közelíti meg a receptet, és szerinte az eljárás közös folytatása nem sérti a hatékonyság elvét.

“Azért tiltakozom, mert a bizonyítékok értelmében nem írhatjuk le külön esetként, hozzátéve, hogy a témakör felosztása a felek hatékony védelmének nehézségét eredményezné. Úgy vélem, hogy mivel a büntető munka még nyolc évig sem érhető el, az eljárás hatékonyságának elve (”) nem sérül meg, mondta.

Salih Zyba vádlott a meghallgatások elhalasztását követelte, azzal érvelve, hogy a védelem nem rendelkezik az összes témával. /Periszkóp/

A könnygáz kísérlet, Pacolli és Zyba megerősíti a részvételt, Svechla válasz