A Betegjogi Szövetség Arian Slamnik esetére reagál: A hitelesítés nem olyan betegség, amely “gyógyítja”

REAGIM, az < x0-ra vonatkozó állítások tekintetében > az autizmus eltávolítása” és a gyermekek egészségének kockázata

A betegjogok szövetsége Koszovóban ((PRAK)) mély aggodalmát fejezi ki a média által a Gjilan-ügyben kiadott jelentések miatt, amikor egy személy állítólag “kezelést” ajánlott autizmusra, beleértve az állatok számára szánt anyagok használatát, gyermekgyógyító terápiaként bemutatva őket.

Ezt az esetet nem csupán elszigetelt eseményként vagy egyéni büntetőjogi felelősségként kell kezelni, hanem riasztó jelenségként, amely a betegek, különösen a gyermekek és a érzékeny érzelmi és társadalmi helyzetben lévő családok védelmének súlyos rendszerszintű hiányosságaira hívja fel a figyelmet.

Először is, ez a jelenség közvetlenül kapcsolódik ahhoz, hogy nincs megfelelő, hozzáférhető és integrált szolgáltatás a fejlődési rendellenességekben szenvedő gyermekek számára, beleértve az autizmust is. Amikor az állami rendszer nem nyújt strukturált támogatást, folyamatos terápiát, szakmai orientációt és pontos információkat, a polgárok magányosak és depressziósak maradnak, könnyen áldozatul eshetnek hamis és megtévesztő állításoknak.

Másodszor, a perzsa orvosi gyakorlatok hatékony intézményi ellenőrzésének és felügyeletének hiányával foglalkozunk, különösen az informális és online terekben, ahol az engedély és szakmai felelősség nélküli személyek a kockázatosabb “x1 >, büntetés nélkül időben.

Harmadszor, az alacsony szintű egészségügyi oktatás és a nyilvánosság tájékoztatása az autista nézési zavarokról okot ad a deztájékoztatásra. Az autizmus nem olyan betegség, amely “gyógyít”, hanem olyan állam, amely multidiszciplináris beavatkozást, hosszú távú támogatást és a gyermek és a család méltóságának tiszteletben tartását igényel.

A PRAK üdvözli az egészségügyi minisztérium válaszát és a koszovói rendőrség megerősítését arról, hogy az ügyet az államügyésszel együttműködésben kezelik. Ezek a lépések szükségesek, de nem elégségesek, ha csak a tényre reagálnak.

A gyermekek egészségét nemcsak a vizsgálat védi, mert a kár bekövetkezett, hanem a megelőzés, a kiigazítás és az aktív felügyelet is.

A PRAK előírja, hogy ez az ügy fordulópontként szolgál, és a következőket kéri:

) gyors és átlátható intézményi fellépés, amelynek keretében a nyilvánosság tájékoztatást kap a véletlenszerű helyzetjelentésről és a meghozott intézkedésekről.

Az egészségügyi és az interszektális ellenőrzési mechanizmusok megerősítése a veszélyes perzsa-orvosi gyakorlatok azonosítása és megállítása érdekében.

Az autista gyermekek közszolgáltatásainak bővítése és szerkezete, beleértve a korai diagnózist, a terápiákat és a családok támogatását.

Az egészségügyi oktatás folyamatos kampánya a betegszervezetekkel és a civil társadalommal együttműködésben, hogy leküzdjük az információcserét.

A jogi felelősség egyértelmű megállapítása minden olyan személy számára, aki “alternatív kezelés” gyermekek egészségét csalja és veszélyezteti.

A PRAK elítéli, hogy az egészséghez, a biztonsághoz és a tudományos kezeléshez való jog nem alku tárgya, és hogy a betegek, különösen a gyermekek védelmének valódi prioritásnak kell lennie, nem csupán nyilatkozatnak.

A betegjogok koszovói egyesülete továbbra is kész hozzájárulni az ilyen esetek jövőbeni megelőzéséhez.