Amid ár túrák, polgárok nyitott pénztárcák pártok

Még az október 12-én és 2025. november 9-én tartott legutóbbi önkormányzati választások sem voltak kivétel.

A 10-2000 euró közül az ország legnagyobb politikai pártjai, a Vetevendosje mozgalom, a koszovói demokrata párt, a koszovói Demokratikus Liga és a Koszovó jövőjéért létrehozott szövetség támogatói, tagjai és együttérzései.

A Központi Választási Bizottság (KQZ) megmagyarázhatatlan jelentéseket tett közzé a politikai alany pénzügyi nyilatkozatáról a helyi választási kampányról ebben a hónapban.

A Szabad Európa Rádió közösségi hálózatokon keresztül lépett kapcsolatba két olyan polgárral, akik adományokat adományoztak Vetevendosje-nak, a PDK-nak és az LDK-nak, de a ragaszkodás ellenére senki sem egyezett bele abba, hogy a gesztusuk pusztán valódi politikai támogatás volt, vagy más ok.

Adományok, amelyek nem mindig politikai támogatás

A civil társadalom képviselői és a gazdasági szakértők szerint a politikai pártoknak történő pénzadás nem mindig az ideológiai meggyőződésből ered.

Altin Ademi a korrupcióellenes szervezetből “Felkelni” azt mondja, hogy bár a polgárok egy része hozzájárul a politikai támogatás kifejeződéséhez, a programozási profil egyértelmű hagyományának hiánya miatt ezek az adományok a jövőbeni előnyökért történő befektetésnek minősülnek.

“olyan környezetben, ahol az intézményi bizalom törékeny, az adományok a hatalom közelségének fenntartásának, illetve a közvetlen vagy közvetett haszonnal kapcsolatos elvárásoknak is tekinthetők. Ezért az adományozás nem mindig a politikai engedelmesség egyértelmű kifejezése”, Ademi mondja Free Europe Radio.

Még Shkumbin Misini közgazdász is úgy véli, hogy az indítékok eltérnek: az állami intézmények foglalkoztatásával kapcsolatos elvárásoktól “Fugitive” a korábban felvett fél felé.

“... egy kisebb csoport miatt kapcsolatok és lojalitás pártvezető”, szerint.

Hogyan finanszírozzák a politikai pártokat?

A koszovói feleket két fő forrásból finanszírozzák: az állami költségvetésből és az adományozókból, beleértve a fizikai és jogi személyeket is.

A közfinanszírozás a szakpolitikai támogatási alapon keresztül valósul meg, amely mintegy öt euró.

A megosztásra a koszovói közgyűlésben részt vevő pártok képviselete szerint kerül sor, amelynek 120 helye van, de a törvény szerint joguk van további hozzájárulásokat elfogadni a kampányhoz, akár fizikai és jogi személyektől is.

A fizikai személyek évente akár 2000 eurót is adományozhatnak, míg a jogi személyek legfeljebb 10 000 eurót adhatnak, beleértve az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzájárulásokat is.

A koszovói feleket két fő forrásból finanszírozzák: az állami költségvetésből és az adományozókból, beleértve a fizikai és jogi személyeket is.

A közfinanszírozás a szakpolitikai támogatási alapon keresztül valósul meg, amely mintegy öt euró.

A megosztásra a koszovói közgyűlésben részt vevő pártok képviselete szerint kerül sor, amelynek 120 helye van, de a törvény szerint joguk van további hozzájárulásokat elfogadni a kampányhoz, akár fizikai és jogi személyektől is.

A fizikai személyek évente akár 2000 eurót is adományozhatnak, míg a jogi személyek legfeljebb 10 000 eurót adhatnak, beleértve az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzájárulásokat is.

Hányan gyűltek össze és mennyit költöttek a bulikra?

A CEC jelentése szerint a Vetevendosje Mozgalom - mint az ország legnagyobb pártja - 36,680 eurót gyűjtött a polgárok adományaiból. A finanszírozás nagy része az állami költségvetésből származik, mintegy 567 ezer euró.

A kampány költsége azonban 992 ezer eurót tett ki, így a párt csaknem 388 ezer eurós adósságban maradt.

A PDK több mint 25 ezer eurót gyűjtött a polgárok adományaiból, valamint 223 ezer eurót az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzájárulásokból. Összességében ez a párt mintegy 248 ezer euró állt rendelkezésre, míg a kampány költsége körülbelül 272 ezer euró.

Az LDK mindössze 7,750 euró összegű adományról számolt be a polgárok részéről, 15,790 euró összegű hozzájárulásról összesen 23,540 euró értékben, míg a kampány költsége 203 ezer euró volt.

Az AAK mindössze 1000 euró adományt kapott egy tagtól, 5,200 euró hozzájárulást az árukhoz és a szolgáltatásokhoz, valamint mintegy 800 000 eurót az állami költségvetésből. A kampány kiadásai több mint 61 ezer eurót tettek ki.

A szerb lista, a koszovói szerbek legnagyobb pártja sem adományokról, sem hozzájárulásokról nem számolt be, hanem mintegy 334 ezer eurót költött, amelyből 155 ezer költségvetési bevételként mutatta be őket.

Jelentések, amik nem tükrözik a valóságot?

Adem és Missin szerint a jelentett értékek gyakran nem tükrözik a valós helyzetet a helyszínen.

“Fennáll annak a veszélye, hogy az egyes adományokat más finanszírozási források fedezeteként használják fel a nagyobb összegek kisebb adományokban való megosztása vagy a” harmadik személyek használata révén, az Ademi figyelmeztet.

Missin hozzáteszi, hogy az ilyen gyakorlatok jelen vannak Koszovóban, és komoly veszélyt jelentenek a választási folyamat integritására.

A leggyakoribb “A Forme tartalmazza a készpénzt, feltakarítja, különböző nevekre osztja, és elhelyezi a” alkalmazottaknak, azt mondja.

Ez a Misin szerint szintén rejtett politikai függőséget teremt az érdekcsoportoktól, és befolyásolja az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot.

Ebben az összefüggésben mindkét szakértő azt állítja, hogy a politikai pártok finanszírozása Koszovó egyik legérzékenyebb területe.

A tényleges átláthatóság, az intézményi felügyelet és a nyilvánosság folyamatos tájékoztatása nélkül az érdekcsoportok befolyásának kockázata továbbra is magas, azt mondják.

A tavalyi Transzpetion International-jelentés becslése szerint Koszovó csekély előrehaladást ért el a korrupció elleni küzdelemben, míg 2023-ban az Egyesült Államok Külügyminisztériuma kormányzati korrupcióról szóló jelentésében említést tett az országról.

A politikai pártok finanszírozása még a világban is

A politikai pártok magánszemélyek általi finanszírozása nem csak Koszovó gyakorlata.

A legtöbb nyugati demokráciában a polgároknak jogukban áll pénzügyi pártokat vagy politikai meggyőződésüket képviselő jelölteket támogatni.

Az Egyesült Államokban például az egyének több ezer dollárt adhatnak elnökjelölteknek, kongresszusoknak vagy politikai pártoknak, míg a törvény lehetővé teszi úgynevezett politikai akcióbizottságok létrehozását is (PACE-k, amelyek hatalmas összegeket gyűjthetnek kampányok támogatására.

Bár ezek a létesítmények jogszerűek, gyakran bírálat tárgyává válnak, mivel a nagy donorok üzletemberek, vállalatok vagy befolyásos személyek tisztességtelen nyomást gyakorolhatnak a közpolitikákra.

Koszovóban a politikai tantárgyakat törvény kötelezi arra, hogy a pénzügyi jelentést legkésőbb a végleges eredmények igazolását követő 30 napon belül átadják a CEC-nek.

Szakértők szerint az ország számára az a kihívás, hogy ne állítsa le az adományokat, hanem olyan rendszert hozzon létre, amelyben minden politikai célra adott euró ellenőrizhető és ésszerű a nyilvánosság számára.

Ez a vita úgy zajlik, hogy Koszovó közel egy évig politikai stabilitás és teljes döntéshozatal nélkül működik a hivatalban lévő intézményekkel.

Ezen túlmenően a december 28-i előválasztások eredményeit még nem igazolták, mivel a parlamenti képviselők szavazatainak súlyos nézeteltérései miatt a CEC minden közvélemény-kutatásban teljes újraszámítást rendelt el.

Ez az intézményi késedelem akkor következik be, amikor a polgárok inflációval és egyre magasabb megélhetési költségekkel szembesülnek. A koszovói statisztikai hivatal szerint a fogyasztói árak 2025 decemberében átlagosan 5,3% -kal magasabbak voltak, mint 2024 ugyanebben az időszakban. / REL /