2025: Blokád, alkotmányszegés, törvényhozási, végrehajtó hatalmi válság

A választási folyamat az alkotmányos határidőkön belül zajlott, és az ország demokratikus ciklusa szempontjából fontos pillanatnak tűnt, de az eredmények széttöredezett politikai színteret és komoly nehézségeket okoztak az intézmények létrehozása terén.

Jogi jelöltek a február 9-i parlamenti választásokon

A parlamenti választásokat olyan személyek jelölése kísérte, akik súlyos jogi problémákkal szembesültek. Annak ellenére, hogy az állandó politikai kijátszás mellett egyes politikai témák aktív vádemeléssel vagy büntetéssel rendelkező jelölteket is felvettek a listájukra, a “Ítélkező testület “jelentése szerint.

Ebben a választási folyamatban három politikai alany összesen 23 jogi jelöltet állított össze, akik listájuk 7 százalékát teszik ki. A legtöbb jelöltet aktív vádakkal vádolták, míg összesen 20 rendbeli bűncselekményt - beleértve a korrupciót és más bűncselekményeket is - nyújtottak be ellenük.

Választási eredmények parlamenti többség nélkül

E választásokon a Vetevendosje Mozgalom a szavazás 42 százalékának első témájával állt elő, anélkül, hogy a parlamenti többséget elérné. A második a koszovói demokrata párt mintegy 21% -ával, a harmadik a koszovói Demokratikus Liga mintegy 18% -al. A következő a Szövetség a koszovói jövőért koalíció volt, mintegy 7% -kal, mivel a fennmaradó mandátumok kisebb témákkal és közösségi pártokkal találkoztak, ami szükségessé tette a koalíciók kialakítását.

A kormány kormánya megsértette az alkotmányt és a kormánytörvényt.

A kormánytörvény szerint a megválasztott parlamenti minisztereknek egy nappal a választási eredmények igazolása előtt le kell mondaniuk. Ezt a jogi kötelezettséget azonban a hivatalban lévő kormány legtöbb tagja, köztük a miniszterelnök sem tartotta be.

A gyakorlatban egyes miniszterek az eredményigazolás után is továbbra is gyakorolták vezetői álláspontjukat, és egyidejűleg jártak el helyettesekként. A törvény egyértelműen kimondja, hogy parlamenti képviselőként történő választás esetén a hivatalban lévő kormány tagjának le kell mondania az eredményigazolásról, amelyet ebben az esetben nem hajtottak végre.

A Legfelsőbb Bíróság száműzött kettős hatalom, de a kormány nem hozott határozatot

2025. július 7-én a koszovói Legfelsőbb Bíróság eltörölte a Pénzügyminisztérium, a Munkaügyi és Átutalási Útmutatót a költségvetési rendszerekről, azt állítva, hogy azt illetéktelenül és a jogi eljárásokkal ellentétes módon bocsátották ki. A törvényt a kormány nem hagyta jóvá, és nem került nyilvános konzultációra.

A bíróság megállapította, hogy az utasítást egy hivatalban lévő miniszter adta ki, aki a parlamenti képviselők hivatalát is gyakorolta, megsértve a hatáskörök szétválasztásának alkotmányos elvét. Ennek eredményeként a cselekményt legalizálták.

61 hiányzó szavazat, hogyan bénult meg a koszovói közgyűlés?

A koszovói parlament választópolgári meghallgatására 2025. április 15-én került volna sor, de a folyamat a kezdetektől fogva le volt zárva, miután a megbízások ellenőrzéséről szóló jelentést nem hagyták jóvá.

Ezen túlmenően a Közgyűlés több tucat sikertelen próbálkozással szembesült a polgármester megválasztására, mivel a legnagyobb parlamenti téma nem biztosította legalább 61 szavazat többségét. Albulen Hadziu jelöltségét többször is letették, de a választások szükséges támogatása nélkül.

2025. május 1-jén a titkos szavazáson keresztül történő szavazás megváltoztatását javasolták, de azt ellenzéki pártok elutasították, akik elutasították a különbizottságban való részvételt, azzal érvelve, hogy az eljárás módosítása ellentétes a renddel és az alkotmánnyal.

A szabályok nem változnak a játék közepén, az Alkotmánybíróság alkotmányellenesen döntött.

2025. augusztus 8-án az Alkotmánybíróság úgy határozott, hogy a Parlament elnökét nyílt szavazással kell megválasztani, a titkos szavazás kivételével. A bíróság elrendelte, hogy a választásokat az Alkotmánnyal és a Parlament szabályaival összhangban, a hatálybalépést követő 30 napon belül megtegyék, és megerősítette, hogy a jelöltet csak háromszor lehet megszavazni.

A Bíróság továbbá megsemmisített minden, 2025. június 27. és július 26. között tartott alkotmányos meghallgatást.

Az Alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy a Parlament nem alkotmányosult a szerb közösség helyettese által

Az Alkotmánybíróság úgy határozott, hogy a 2025. április 15-én megkezdett alkotmányos meghallgatás még nem ért véget, mivel a szerb közösség tagjai közül egyetlen parlamenti elnökhelyettest sem választottak meg. A határozat értelmében e lépés hiánya miatt az alkotmány alkotmányosítási eljárása befejezetlen.

A döntés a szerb lista panaszát követően született, amely elutasította az alkotmányalkotmány alkotmányos eljárásait.

Az első kudarc: Kurti kormány nem biztosított szavazatokat a Parlamentben

A kormány megalakítására irányuló első erőfeszítések a 2025. február 9-i parlamenti választások után kudarcot vallottak, mivel Albin Kurti miniszterelnök-jelölt nem tudta biztosítani a Közgyűlés 61. többségét. Annak ellenére, hogy ő volt az első a választásokon, a politikai színtér széttagoltsága és a kormány szavazására képtelen más parlamenti témákkal kötött megállapodások hiánya.

Ezt a kudarcot a politikai elszigeteltség és a parlamenti többség felépítésére vonatkozó minimális konszenzus hiánya okozta. A sikertelen szavazás egy mélyreható intézményi válság kezdetét jelentette, az országot törvényes kormány nélkül hagyva, és a hivatalban lévő végrehajtó működésének kiterjesztésével, korlátozott szakértelemmel és ellentmondásos legitimitással.

alkotmányellenes szakasz és mélyülő válság

A Háznak a Vetevendosje Mozgalom kérésére 2025. november 19-én összehívott rendkívüli ülését alkotmányellenesnek nevezték, miután megszervezték és a koszovói köztársasági alkotmány, a közgyűlési szabály és a hatályban lévő jogszabályok nyílt ellenzékén végezték. A napirend pontjait jogalap nélkül, a parlamenti döntéshozatal hierarchiájának tiszteletben tartása nélkül, valamint az egységes parlamenti gyakorlaton kívül emelték fel, és az ülést jogi legitimáció nélküli hivatalos aktussá változtatták.

Konkrét és lényeges szabálysértés volt az a kísérlet, hogy a kormány megválasztását megelőzően fontos parlamenti kérdéseket emeljenek fel, amikor a Közgyűlés még nem volt teljes. Az indítvány közvetlenül megsértette az alkotmányos rendet, mivel a Közgyűlés nem gyakorolhat teljes hatáskört a kormány jelentésének tisztázása és az intézmény alkotmányának tiszteletben tartása nélkül.

A második kudarc, sem a Konjufca jelöltség nem akadályozta a Parlamentet

Az első kudarc után megkísérelték a kormány megalakítását Glauk Konjufca vezetésével, de a parlamenti többség hiánya miatt az erőfeszítés sikertelenül végződött. Ezen erőfeszítések után a Közgyűlést elnöki rendelettel osztották szét, és 2025. december 28-án korai választásokat jelentettek be.

Életfontosságú kérdések, amelyeket egy év alatt függesztettek fel funkcionális keret és törvényes kormányzás nélkül

A Közgyűlés kudarca és a legitim kormány hiánya miatt nem került sor az Európai Unió növekedési tervével kapcsolatos nemzetközi megállapodásokra, a Világbankkal kötött megállapodásra, a 2026-os költségvetésre, a koszovói Rádió Televízió költségvetésére, valamint az ország északi részén lévő önkormányzatok költségvetésére.

Az Alkotmánybíróságnak a közszférában fizetett fizetésekről szóló jogi aktusát sem hajtották végre, amely közvetlenül érintette több mint 94 ezer köztisztviselő jogait.

December 28-án a parlamenti választásokon a törvényes jelöltek

A 2025. december 28-i korai választásokon 24 politikai témát igazoltak, összesen 1,179 parlamenti képviselőjelölt részvételével. Az IKD nyomon követése szerint 28 jelöltet, azaz az összes jelölt 2,37% -át azonosítottak büntetőügyekben érintett személyként, köztük 19-et aktív vádemeléssel és 12-t határozott büntetéssel.

A legtöbb jogi jelölt a Vetevendosje Mozgalomból érkezik, majd az AAK, a szociáldemokrata kezdeményezés, a PDK, a szerb lista, a KDTP és az LDK. A bűncselekmények uralma elsősorban a hivatalos korrupcióval, a hivatalos hivatal elleni fellépésekkel, valamint a fegyverek vagy veszélyes eszközök használatával függ össze. A 2025. február 9-i választásokhoz képest ez az adat minden minősítési kategóriában tiszteletet mutat.

December 28. Választási eredmény

A 2025. december 28-i korai parlamenti választások egyértelmű eredményt hoztak az első témakörben, a Vetevendosje Mozgalom a szavazás 49,34% -át, illetve 433,394 szavazatot kapott. A második téma a Koszovó Demokrata Pártja volt (PDK) 20,98% vagy 184,318 szavazattal, míg a Koszovó Demokrata Ligája (LDK) a harmadik helyen, 13,57% vagy 119,201 szavazattal. A Koszovó jövőjéért Szövetségnek ((AAK)) 5,66% -kal vagy 49,698 szavazattal sikerült a választási küszöböt meghaladnia, biztosítva a parlamenti képviseletet.

Eközben a szociáldemokrata kezdeményezés a szavazás 1,70% -át kapta, 14,957 szavazattal, a választási küszöb túllépésével, és így a Közgyűlés képviselete nélkül maradt. Ami a nem amerikai közösségek pártjait illeti, a szerb lista 4,81% -os vagy 42,235 szavazatot biztosított, míg az alkotmányos és jogi rendelkezések alapján más mandátumokat is kiosztanak a nem kommunista közösségek számára.

Hangsúlyozni kell, hogy ezek az eredmények előzetes jellegűek, mivel a választási folyamat magában foglalja a különleges igényű személyek levélben küldött szavazatainak, feltételes szavazatainak és szavazatainak számolását, amelyeket a Központi Választási Bizottság külön eljárások szerint kezel.

Miután áttekintette a politikai pártok és jelöltek esetleges panaszait az Ances és Parashta választási testületében és a Legfelsőbb Bíróságon, a Központi Választási Bizottság hitelesíti a választási eredményeket. Ezt követően, az eredményigazolás keltétől számított 30 napon belül, a köztársasági elnöknek fel kell hívnia az Alkotmánygyűlést, ahol a Parlament elnökét és alelnökét választják, hogy kikövezze a kormány megalakításának útját. /Periszkóp