Hogy lehet, hogy Vetevendosje alárendeltjei tudatosan megsértik az alkotmányt?

VV) nem hajlandóak elhagyni az országot, mint a szerb kisebbségek vezetőhelyettese.

Nincs logika számomra, hogy akadályozzam a közgyűlést a” elnökhelyettes megválasztásának elmaradásában - ismételte meg Basha hétfőn.

Ahogy Basha, mondja Vetevendosje, Albulen Haxhiu helyettes házelnök.

Hétfőn kijelentette, hogy a Parlament közgyűlését követő helyzet nem ideális, de a Közgyűlés legitimitással és képességgel rendelkezik megbízatásának gyakorlására, annak ellenére, hogy nem ért egyet a szerb kisebbség ötödik vezetőhelyettesének megválasztásával.

“A hely nem ideális. Tudjuk, hogy nem ideális. Neda Rashi elnökhelyettest a Parlament szóvivőjévé kellene választani, és ha az ellenzék részt venne, és néhányan rám szavaznának, azt hiszem, Rassic-et választották volna a Parlament igazgatósági tagjává. De ez nem történt meg, nem találtunk hat helyettest, ” mondta Haxhiu.

Hozzáteszi, hogy e körülmények ellenére a Közgyűlésnek folytatnia kell munkáját, és azt nem akadályozhatja egy párt.

Hogy a leleteik elbuknak, sőt, a koszovói Igazságügyi Intézet kutatója, Melos Kolshi azt mondja.

A Periszkópra vonatkozó javaslatában azt mondta, hogy öt felszólaló - köztük a közösségek - után nincs alkotmányos keret.

“Az Alkotmánybíróság, az Alkotmánybíróság és a kerettörvény alapján a választópolgárok és a Parlament meghallgatásai csak azután fejeződnek be, hogy megválasztották a Parlament szónokát és helyetteseit. A Parlament továbbá egyértelműen kimondja, hogy a vezetőség a polgármesterből és öt felszólaló-helyettesből áll, beleértve a szerb közösség és más nem kommunista közösségek képviselőjét, Hétfőn nevezték el Kolshinak.

Korábbi felszólalás “záróülés”

Még az LDK elnöke, Lumir Abdixhiku is, néhány nappal ezelőtt, azt mondta, hogy Basha tévesen arra a következtetésre jutott, hogy az ülést alkotmányossá tették, mivel az Alkotmány egyértelműen kimondja, hogy ezt csak azután veszik figyelembe, miután minden alelnököt megválasztottak.

Míg a PDK elnöke, Memli Krasniqi azt mondta, hogy a fő felszólaló nem dönthet az alkotmányos ülés lezárásáról, mivel azt az Alkotmányok és rendeletek határozzák meg.

Azt mondta, hogy a Közgyűlést nem lehet a vezetői választás nélkül bemutatni.

Folytatódik a Parlament és a V polgárainak kulcsa. Annak ellenére, hogy képesek vagyunk megnyitni egy olyan folyamatot, amely feloldja a politikai válságot, intézményként eltávolított minket a helyzettől, a VV-nek nem ez a célja, hanem a válság elmélyítése. Nem a Parlament elnökének akaratától és értelmezésétől függ, hogy az alkotmányos ülés véget ér-e vagy sem, de ez az Alkotmány és az” munkarendelet szerint egyértelmű, mondta az alkotmányos ülés lezárását követően.

Még a koszovói közgyűlés szerbhelyettese, Nenad Rassic is megkérdőjelezi a Közgyűlés alkotmányossá nyilvánításának legitimitását.

Szerinte a Szerb Közösség szóvivője nélkül a Közgyűlés nem tekinthető alkotmányosnak.

“

Ellenkező esetben két szerb lista-helyettes - Miljana Nikolllic és Igor Sinheri - nem szavazott három fordulóban, miután Basha polgármester szavazott. Sem a másik képviselőnek, Nenad Rassic-nak nem sikerült megválasztania, miután 56 szavazat mellett szavazott, öt, legalább 61 szükséges szavazat nélkül.