9 napjaVereség: A panaszban szereplő szerb lista nem említi az “Pristina Közgyűlés”
Periskopi(10 hónapja)
(10 hónapja)Az Alkotmánybíróság bejelentette, hogy a szerb lista a Parlament igazgatóhelyettesének kérdésére vonatkozó panaszában nem használta a “Pristina Közgyűlés” kifejezést, amint azt maga a párt nyilvános bejelentése is említi. A bíróság azt is megerősítette, hogy a szerb lista panaszával foglalkozik. A szerb lista bejelentette [...]
A bíróság azt is megerősítette, hogy a szerb lista panaszával foglalkozik.
A szerb lista szombaton bejelentette, hogy panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az alkotmányülés során a kisebbségi közösségek közül a parlamenti elnökhelyettesek választására vonatkozó külön szavazás ellen. A nyilvános bejelentésben a szerb lista visszautasította Koszovó közgyűlésének említését, a “Az összeszerelő Pristina”, majd Periszkóp.
Az ügy számos reakciót váltott ki, míg az Alkotmánybíróság most azt mondta, hogy a szerb lista kérése nem használja ezt a kifejezést.
A Szerb Lista képviselői által 2025. augusztus 30-án benyújtott “kérelmet a Bíróság vizsgálja. Az előzetes kérelemben nincs adat"Pristina Parliament" -- ” - mondja a bíróság válasza Idő.
E párt kilenc helyettese közül egyik sem kapta meg a szavazatok többségét a Közgyűlés alelnökének megválasztására. A szavazáson még a másik szerb képviselő, Nenad Rassic sem vett részt, aki nem tartozik ehhez a csoporthoz. Hasonlóképpen, a vezető parlamenti dimal Basha osztotta a szavazási folyamatot a közösségek soraiból érkező felszólalók számára.
És ezt a kérdést a szerb lista alkotmányellenesként elutasította.
Annak ellenére, hogy nem választották meg a szerb elnökhelyettest, Basha bejelentette az alkotmányt.
