A védelem szerint az ügyész késleltette az első tanúkat.

Misethic, a szeptember 13-án átadott ejtőernyőben azt mondta, hogy miután befejezte a bizonyítékok bemutatását, a vád súlyos bírósági taktikát folytat a védelmi bizonyítékok bemutatásának előestéjén, a “Bet on Justice “ -t jelenti.

Azt mondja, hogy a vád szándékosan nem mutatott ki a kötelezettségeivel ellentétes védelmet. A védelem szerint meg kellett volna akadályozni, hogy benyújtsák a védelemhez való jogukat.

A védelem szerint július 4-én kérelmet nyújtottak be a 102.

A védelem azt mondta, hogy 2025. július 21-e előtt a lehető leghamarabb szükségük van ezekre az anyagokra.

2025. július 4-e és szeptember 11-e között az SP mintegy 500, a védelmi kérelemre meghatározott elemet talált. A védelem szerint ezeknek a cikkeknek közel 2 / 3-át csak 2025. augusztus 29-én vagy után fedezték fel.

És 2025. szeptember 11-én a védelem bejelentette a pártoknak és a résztvevőknek a szeptember 15-én kezdődő heti megsemmisítési parancsot. A védelem szerint három órával később a vád felfedezett más anyagokat, amelyek 55 cikket tartalmaztak, aminek 36-nak volt köze a védelem első két tanújához.

Aztán, 30 perccel később, a védelem szerint, a vád 30 anyagot fedezett fel, amiből 25 volt fontos James Ruby tanúnak és egy fontos tanút a következő tanúnak.

A védelem 12 éjszaka arra kérte az SPS-t, hogy erősítse meg, hogy az első és a második tanúhoz kapcsolódó összes felfedezett anyag csak 2025. szeptember 1-jétől került a vád birtokába, követelve, hogy arra az esetre, ha lenne, mutassa meg, milyen anyagok álltak rendelkezésükre szeptember 1-je előtt.

A védelem szerint a vád válasza azt mutatja, hogy megsértette a védelemhez szükséges anyagok késedelem nélküli felfedésére vonatkozó kötelezettségét.

A védelem azt is állította, hogy a vád ragaszkodott ahhoz, hogy az első két tanúval kapcsolatos 36 cikkből 24 nyilvánosan hozzáférhető legyen, a másik kettő pedig nyilvános információkat szolgáltatott.

“Az SPS megerősítette, hogy 2025. szeptember 1. óta 24 nyilvánosan hozzáférhető cikk érkezett, a többi 10 pedig 2025. augusztus 19. és augusztus 26. között. A két, nyilvánosan hozzáférhető információt reprodukáló cikk az SPS tulajdonában lévő más cikkek jelentéseinek kivonata 2025. július 4-e előtt, de a későbbi kapcsolódó kivonatok 2025 augusztus 26-án, ” -én kerültek bejegyzésre.

A védelem azt állítja, hogy bár ezek a dokumentumok a vád birtokában voltak, nem időben adták ki őket a védelemhez.

“Az 1 DW- 003 előtti munkanapig és az előkészítés befejezését követő négy napig a rejtett információk megtartása jelentősen hátráltatja a felkészülést. Az egyes intézkedések szerint ez a késedelem az 1020. Z Az SP eltitkolta a felfedezést abból a célból, hogy eljárási előnyhöz jusson. Az SPS például 1999 óta széles körben 1 DW- 001-et kért fel a Koszovóval és a koszovói kormány képviselőivel tett kötelezettségvállalásai tekintetében. Ezeket a kapcsolatokat és az 1DW- 001 munkáját az 1773-as hírszerzési csomagban felfedezett néhány dokumentum ismerteti, köztük a SPOERE393245- 00393267, SPOE40010609- 40010632- 40010606060606643, SPOE400106606066643, SPOE410668- 40010708, SPOE40010718- 40010719. E cikkek egyikét kivéve 2025. augusztus 19-én az SPS tulajdonában voltak, a másikat pedig 2025. augusztus 26-án. Ezt használták az 1DW- 001 kihallgatásához 2025. szeptember 2-án. 2025 szeptember 11-ig senkit sem fedeztek fel”, mondta a védelmi épületben.

A védelem, Z Az SP korábban azt mondta a bíróságnak, hogy képes azonosítani a rendelkezésre álló információkat nyilvánosan, archívum, és fedezze fel, kevesebb, mint 24 órán belül.

Ennek eredményeként a védelem azt mondja, hogy a ZPS-nek a védelmi tanúkkal kapcsolatos, több hétig tartó, szándékos nem-intelligenciája taktikai.

Két nappal ezelőtt, 2025. szeptember 14-én tömegtüntetésre került sor Hágában a volt KLA-vezetők támogatása céljából, amelyen valamennyi albán állampolgár és számos száműzött ember vett részt.

A DPSK jelezte, hogy 2025. november 14-e a védelmi kérdés lezárásának időpontja ebben az esetben, míg az állítólagos bűncselekményeknek az eljárásban részt vevő áldozatokra gyakorolt hatásáról szóló végleges paramétereket és nyilatkozatokat 2025. december 22-ig kell benyújtani.

Eközben, 2025. április 15-én a vád bejelentette, hogy bizonyítékot nyújtott be az ügyben.

Míg a védelem a 130. szabály szerint járt el, amely a vádemelésben szereplő összes vád ejtésére irányuló kérelmet tartalmaz. Az erre a követelményre vonatkozó határozatot 2025. július 16-án hozták meg. A bizottság elnöke, III. Charles Smith szerint, amit ő keresett, az az, hogy nem támaszkodott háborús bűncselekményekre, amelyek 1998. május előtt és 1999. június 20-a után történtek.

A vizsgálat “A trug megjegyzi, hogy a védelem által ellenzett események és események a 130” szabály értelmében nem minősülnek vádaskodásnak, mondta a bíróság elnöke, III. Charles Smith.

Ennek eredményeként ezt az indítványt azzal az érveléssel ejtették, hogy a bíróság hatásköre olyan anyagok megsemmisítése, amelyek időbeli okokkal kapcsolatos vádak. Ugyanezen a napon az áldozatok védelme bemutatta bizonyítékait, és két szakértő tanút is felszólított, hogy egyszerre tanúskodjanak.

A 2025. július 16-i tanúvallomáson kívül e két tanú vallomása 2025. július 17-én folytatódott, véget vetve az áldozatok védelmi tanúinak vallomásának.

A Különleges Ügyészség 2022. szeptember 30-án átadta a Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi és Rexhep Selimi elleni megerősített, módosított vádiratot, amely tíz vádpontból áll, ahol az utóbbit háborús és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolják.

2022. április 29-én a Különleges Ügyészség módosított vádiratot adott át Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi és Jakup Krasniqi részére, ahol négy vádlott még Gjilanban, Budakovban és Semtish-ben is háborús bűnt követett el.

2020. november 9-én, első megjelenésükben Hashim Thaci Jakup Krasniqi-t ártatlannak nyilvánították a rájuk felrótt vádak alól. Wesselt november 10-én, ahogy Rexhep Selimit is november 11-én.

A Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi és Jakup Krasniqi elleni ügyet 2020. október 26-án erősítik meg.Periszkóp/