A vádlottat, Naim Murselt és Granit Plavát mentális rendellenességben találták.

A vádlottat, Naim Murselt és Granit Plavát mentális rendellenességben találták.

A pristinai alkotmánybíróságon hétfőn, Naim Mursel, Granit Plava és Cocalla tárgyalásán, a koszovói Törvényszéki Pszichiátria Intézetének pszichiáterei, Dr. Shsage Hadzibeqiri és Dr. Brad Obertinca. Szakértők szerint Murseli és Plava vádlottnak nincsenek mentális rendellenességei. Naim Murseli, Granit Plava, Cocall Concert és [...]

Naim Murseli, Granit Plava, Cocalla és Tom Dodaj ellen vádat emeltek Liridona Ademiaj meggyilkolása esetén 2023. november 29-én, jelentések “Justice Trust < x1

Kezdetben a Haxhibeqi szakértőt meghallgatták a vádlott Murseli vizsgálatával kapcsolatban, míg a bíróság előtti Obertinca szakértő választ adott a vád Plava vizsgálatára.

Hadzibeqi szakértők, akik tisztázták a Murseli vádlottal kapcsolatos szakértelmet, hangsúlyozták, hogy a szakértelem hosszú távú és rövid távú rendellenességekre utalt.

Itt utaltunk arra a hosszú távú gyermekkori rendellenességre, amely eddig nem mutatkozott, és nincs olyan dokumentum, amely igazolná ezt a rendellenességet vagy mentális egészségügyi problémát, és a rövid távú az a rész, amit a letartóztatás pillanatától a szűrés időpontjáig kell tenni” - mondta Haxhibeqi.

Hadzibeqit, miközben a szakértelmét magyarázta, részletesen beszámolt a vizsgálatról, amely szerinte az alany levelein és a vádlott Murseli megfigyelésén alapult, aki elmagyarázta az eseményt, és képletesen bemutatta, milyen lépéseket tett.

Mursel-t a pszichológiai vizsgálat során minden probléma és nehézség nélkül hagyták hátra, még akkor is, ha az esemény leírása miatt jelen pillanatban, hogy megértse az eset körülményeit, voltak megszakítások és zavarok, de nem az a forma, amely zavarná a munkánkat, vagy a mi” értékelésünket, mondta Hadzibeqi.

A Haxhibeqi szakértővel kapcsolatos kérdések Mursel vádlottat is felvetették, aki szerinte az újságok címlapjára hivatkozott, és külön megkérdezte a szakértőt, hogy a jelentés szerint ő ölte-e meg a feleségét. A szakértő azonban azt válaszolta, hogy az intézet nem tehet közzé ilyen jelentést érzékeny adatok miatt.

Egyik pillanatban sem nyilvánították ezt a szakértelmünknek, amit Mr. Murseli” mondott.

A meghallgatás folytatódott Obertinca szakértő meghallgatásával, akit a Plava-i szakértővel kapcsolatban nyilvánítottak ki. Ami az összegyűjtött szakértelmet illeti, a szakértő azt mondta, hogy minden, amit szakértelemmel leírtunk, azt jelenti, hogy Plava teljes mentális egészséget élvez.

Mindez -- azaz, ugyanaz a teljes mentális egészség és a cselekvéseit nem befolyásolta semmilyen patológiai pszichológiai folyamat”, mondta Obertinca.

A szakértőt megkérdezték arról a balesetről is, amelyet Plava vádlott már régóta szenvedett, és arról is, hogy befolyásolhatott-e egy olyan rendellenességet, amellyel kapcsolatban a szakértő kizárta ezt a lehetőséget, mivel azt mondta, hogy egy ilyen eseményről beszámoltak, és ugyanazt a sugárvizsgálatot kapta.

Ez a baleset ment nélkül kár a szerkezet, ami azt jelenti, hogy az agy működik jól és gond nélkül”, Obertica mondta, többek között.

A szakértő a baleset kitoloncolásának okait is megadta, mint a betegség lehetőségét.

Az értékelő csoport nem tudott semmit sem tartalmazni, kizárta a baleset lehetséges pszichológiai rendellenességekre gyakorolt hatását, az okok a felelőtlen orvosi tevékenység, annak analitikus képessége, végrehajtási kapacitása, az érzelmei kommunikálásának képessége, logikája, mindezek mind azt jelzik, hogy kognitív módon nem volt hatása anélkül, hogy figyelembe vette volna a sokkoló képeket, amelyek a”, Obertinca által említett szövegekben találhatók.

Miközben megvádolta Plava alapítóját, Skender Goyanni ügyvéd megkérdezte a szakértőt, hogyan kezelje a védelmi lehetőségeit, utalva a kábítószerekre és a balesetre.

Obertinca azt mondta, Plava azt állította, hogy a kábítószer és az alkohol használói, de a vizsgálat során nem volt nyilvánvaló tünet ezen anyagok feltörésére.

A halottkém pszichiátriai értékelése szerint pszichoaktív kokaint és alkoholt használ, de a vizsgálatkor nem volt jele a kábítószerrel való visszaélés megszakításának, míg ugyanez a trauma nem azonosított ilyen jelenséget” - mondta Obertinca.

Ami pedig a 15 napos cikluson belüli megfelelő szűrést illeti, az impulzív zavarok tekintetében, Obertinca szakértő azt mondta, hogy ez az idő elég, mivel az IPFK megfigyelés 24 óra.

A tervek szerint Dr. Naim Uka törvényszéki szakértő, de a bíróság vezetője, Fatime Dermaku bíró, bejelentette, hogy orvosi kongresszuson van, és nem tud jelen lenni a tárgyaláson. Eközben a következő ülések a Bíróság előzetes tervezésének megfelelően folytatódnak. /Periszkóp/

Latest
Related