Trump bízik Blairben, mások nem uralhatják Gázát?

Az Egyesült Királyság miniszterelnökeként több mint 10 évig Sir Tony Blair a politikai kompromisszum mestere volt.

Képzett központi tárgyalónak tekintették, aki a hagyományos baloldali politikai körből kifelé vezető utat mutatja be, és közvetíti az Express újságot.

De ha béke lenne Gázában, és arra hívnák, hogy segítsen kormányozni azt, ami megmaradt belőle, akkor Teuflon Tony is ott lenne, mint egykor ismert politikai trükkök, hogy minden oldal boldog és csendes fegyvereket tartson?

A feltételezett szerepe még nem világos. Donald Trump 20 pontos béketerve egy nemzetközi átmeneti szervre utal, amely felügyelné a háború utáni Gázai kormányt.

Az amerikai elnök vezetné ezt az úgynevezett “Béke Tanács” és Sir Tony, 72, lenne tagja. Ő egy jó “, egy nagyon jó ember”, Trump mondta riporterek.

Sir Tony jelenléte ebben a feltételezett szervben nem lenne meglepetés.

A korábbi miniszterelnök hónapok óta szorosan részt vesz a gázai béketárgyalások kidolgozásában. Jared Kouchnerrel dolgozott, Trump fia, és Ron Dermerrel, Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök tanácsadójával.

Augusztusban Sir Tony részt vett egy csúcstalálkozón Trump-pal a Fehér Házban, hogy megvitassák a háború utáni stratégiát a Gázai övezetben.

Egy hónapja még beszélt Steve Witkoff-fal, az elnök Fehér Ház főkövetével.

Egy kijelentés, Sir Tony nem meglepő módon értékelte Trump tervét, leírva, hogy a bátor és intelligens “ ” és a legjobb “, hogy vége két év háború, szenvedés és szenvedés”.

Azt mondta, hogy a javaslatok nem csak a “lehetőséget teremtettek az izraeliek és a palesztinok számára, hogy megtalálják a békét”, hanem a “egy szélesebb körű regionális és globális szövetséget, amely ellenzi a szélsőségesség erőit, és előmozdítja a békét és a jólétet a nemzetek között”.

És ez a legfontosabb pont: Sir Tony ezt erőlteti évtizedek óta különböző szerepekben.

1997 óta miniszterelnökként támogatta a Clinton-kormány azon erőfeszítéseit, hogy békét találjon a régióban.

Azon a napon, amikor 2007 júniusában elhagyta hivatalát, az Egyesült Államokat, Oroszországot, az EU-t és az ENSZ-t képviselő kvartett különleges megbízottjává nevezték ki, amelynek feladata a békeerőfeszítések koordinálása volt, amelyet 2015-ig betöltött.

Azóta üzleti és egyéb érdekeltségei, beleértve a Tony Blair Globális Változási Intézetét is, szorosan összekapcsolták a régióval.

A diplomaták szerint ez teszi Sir Tony-t egyedivé; élvezi a Trump Administration bizalmát, példátlan hálózata van a Közel-Keleten, és hosszú tapasztalattal rendelkezik az izraeli és palesztin vezetés kezelésében.

Nick Hopton, a közel-keleti szövetség főigazgatója azt mondta, hogy az Egyesült Királyság korábbi miniszterelnöke volt az egyetlen nyugati vezető, aki el tudta képzelni ezt a szerepet. “Hitelessége és tapasztalata van a Közel-Keleten 24 évig, ” mondta.

De csak akkor fog működni, ha képes Donald Trump bizalmát birtokolni, és ha nem Benjamin Netanyah manipulálta. Azt is meg kell mutatnia, hogy bízik a Palesztin Hatóság vezetésében. ”

De ez egy nagy “de” Sir Tony sok csomaggal került ebbe a szerepbe.

Néhányuknak megosztó személyiség, másoknak még rosszabb.

Az iraki invázióban betöltött szerepet nem felejtettük el.

Az Irak 2003-as inváziójához való csatlakozásában játszott szerepe az ország tömegpusztító fegyvereiről szóló pontatlan jelentéseken alapult, amelyek aláássák hírnevét a régióban, és néhányan háborús bűncselekményekkel vádolják.

Francesca Az albán, a megszállt palesztin területek jogaiért felelős különleges ENSZ-előadó közvetlen volt. “Tony Blair? Nem. Vegye le a kezét Palesztináról, ” kiposztolta a közösségi médiának. “Találkozni fogunk Hágában talán? ”, utalás a Nemzetközi Büntetőbíróság helyére.

Sir Simon Fraser, az Egyesült Királyság Külügyminisztériumának korábbi vezetője azt mondta, hogy Sir Tony valódi érdeklődést mutatott a palesztin kérdés iránt, és megbíztak Washingtonban, Izraelben és az Öbölben. “De az arab út nem felejtette el Irakot, ” azt mondta.

Gáza jövőbeli subx0 >-jének szélesebb alapra van szüksége, és nem nézhet ki amerikai / brit cégnek. ”

A Hamász például nem tűnt szomjasnak. Husam Badran, a csoport politikai elnökségének tagja a héten azt mondta, hogy Sir Tony-nak bíróság elé kell állnia Irak amerikai inváziója miatt, nem Gáza irányítása miatt. “Minden Blairrel kapcsolatos terv rossz ómen”, azt mondta.

Egyes palesztinok és mások úgy vélik, hogy Sir Tony történelmi szempontból nagyon közel áll az izraeli és amerikai pozíciókhoz. Nomi Bar- Yaacov, korábbi nemzetközi béketárgyaló azt mondta: “Szerintem a palesztinok egyáltalán nem hisznek nekik. Azt hiszem, hatalmas kudarcnak tekintik, amikor ő volt a Kvartett hírnöke”.

Még az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Sir Keir Starmer, aki a beszédét használta a Labusist Party konferencián kedden, hogy dicsérje Trump béketervét, nem is említette elődje kulcsszerepét.

Sir Tonynak nyolc hosszú éven át békekövetként segítenie kellett a Palesztin Hatóság felépítésében, hogy egy nap képes legyen egy palesztin állam vezetésére. De kevesen érvelnének úgy, hogy ma itt van a Palesztin Hatóság.

A palesztinok azzal is érvelnek, hogy nem tett eleget az illegális települések és az erőszak elítéléséhez. Néhányan azt állították, hogy a palesztin polgárság mellett kellett volna érvelnie, inkább a gazdasági fejlődésre összpontosítva.

Az érdekes kérdés az, hogy miért érzi Sir Tony még mindig szükségesnek, hogy részt vegyen a közel-keleti harcok befejezésében. Már régóta béketeremtőnek tekinti magát, miután sikeresen megtárgyalta a Nagy Péntek Megállapodást, amely segített csökkenteni az észak-írországi konfliktust.

De mint politikai tudósítók az 1990-es és 2000-es években, és így egy közeli megfigyelő a Blair évek hatalom mindig lenyűgözött azzal, hogy állhatatosan nem vallja be, hogy nem tudott meggyőzni valakit a nézeteiről. Ez felzaklatta. Ilyen mértékben a Közel-Keletet Sir Tony befejezetlen feladatnak tekintheti.

Wes Streeting egészségügyi miniszter elmondta a PA Mediának, hogy Sir Tony szerepe < x0 “felemelt meglepetés” az iraki háború miatt, és azt mondta, hogy van egy “rendkívüli öröksége” Észak-Írországban a tartós béke építéséhez. “Ha fel tudja használni ezt a képességet az izraeli-palesztin konfliktusban, az izraeliek, a palesztinok és más regionális hatalmak támogatásával, akkor sokkal jobb” - mondta Mr. Streeting.

Igazából Blair szerepe másodkézből áll. Csak akkor lesz munkája, ha ez a béketerv sikeres és túléli, és erre nincs garancia. Sokkal fontosabbak a két oldal közötti különbségek és azok a részletek, amelyeket a Fehér Ház által meghatározott keret még nem oldott meg. Sanam Vakil, a Chatham House szakértői csoport közel-keleti programjának igazgatója azt mondta: A hangsúly Tony Blairre és az iraki nyugati beavatkozás örökségére elfedi a békekeret valódi kihívásait, amelyek nem rendelkeznek részletekkel, határidőkkel és eredményekkel, és még mindig nem támogatják a palesztinokat vagy izraeliket, nemhogy a vezetést.

Jelentős munka lesz, hogy 20 pontot elérjünk egy darab papíron, ez a terv a kozmetikai diplomácia egy másik változata lesz, amely strukturális igazságtalanságot idéz elő, és megfosztja a palesztinokat az ügynökségtől és a szuverenitástól. ”

Szóval talán ami igazán számít, az nem talán Sir Tony Blair pszichodrámája, és az emberek egymásnak ellentmondó gondolatai róla. Fontosabb kérdés lehet, hogy milyen szerepet játszhat egy gázai hatóság, és hogy Sir Tony rendelkezik-e a fontos szerephez szükséges készségekkel és tapasztalatokkal.

Ha az volt a feladata, hogy egyeztessen az Öböl vezetőivel és a Fehér Házzal, az egy dolog. De ha ténylegesen meg kellene őt követelni Gázától, hogy felügyelje Belfer újjáépítését, biztonságát és gazdasági fejlődését, az egészen más. “ & gt; Blir. ” küldött egy üzenetet. “Ez soha nem mosható ki. ”Periscopi.